Re: [問題] 企管類博士班一定要走量化嗎?

看板PhD作者 (轉不動的音樂盒)時間15年前 (2009/04/14 04:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
如果不知道其存在的必要 那就不應該隨便下結論 如果你知道的是 他不存在的必要 那你這篇文章才更值得討論 以下是個人感慨 念到博士班 最怕的就是視野越來越窄 只對自己念的東西有興趣 而忽略其他人的存在 博士 畢竟只是整個社會中的極小部份族群 倘若不懂得尊重整個社會 甚至是其他領域的博士 真的是一大悲哀 若我不了解某領域為何要有博士研究 我想我會去請教 或是去研究 為什麼要存在這類的研究 而不是 找不到 就說 他不必要 最後, 假如你說的台大管院現象是真的 切勿 以偏概全 例如: 1. 柯教授課上的管院學生 可以代表所有台大管院生 2. 台大管院生代表全台管院博生 3. 台灣的管院生可以代表全球的商管博士生 ※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言: : 其實我不了解企管類博士班存在的必要… : 這不是實務的工作嗎? : 就去業界磨練就好了。 : 學一點半調子的社會科學方法論, : 理論也不懂,科哲也不懂, : 做出來的研究也沒有什麼深度, : 這種實務的學科還是不要浪費學術資源比較好。 : 要做有深度的學術研究, : 交給社會學、政治學等純正的學科來做就好了, : 管院的學歷只是在混文憑而已… : 老實說,我完全看不起管院的東西。 : 一群管院的學生來台大社會所修柯志哲的課, : 水準實在是… : 這種研究所廢掉也沒什麼可惜的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.2.175.75
文章代碼(AID): #19uvyoaT (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #19uvyoaT (PhD)