Re: [問題] 企管類博士班一定要走量化嗎?

看板PhD作者 (SaltLake)時間15年前 (2009/04/11 05:34), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言: : ※ 引述《tcbus (女友很像吉崎直緒^^)》之銘言: ^^^^^^^^^^^^^^^ 居然沒有鄉民要照片 :p : : 請問一下 : : 板上有企管類博士班的前輩嗎? : : 企管博班一定要走量化路線嗎? : : 搞一些統計 回歸的東西 : : 如果說策略或科管等領域一定也要搞量化嗎? : 期刊表面上不是要求一定要量化 : 只是近十年來整個管理學術界普遍朝向量化發展 : 因為有了數學對結果作佐證,也有意旨較具公信力的可能性 數學的研究方法不是只有量化 也有質化的 更別提數學系一堆基本訓練就是在證明"解存不存在" 證明解存在 可不見得知道有多少個或者怎樣求解 : 記得以前曾有研究方法原文書裡面有寫到在原理原則未被發現前 : 探索性研究適合用質性方式觀察或訪問獲得暫時性的解答 : 而改用數量實證往往是概念已經可以操作化下 看起來各學們的大趨勢很相像 要求都越來越多 知道大趨勢之後(質的研究) 就進一步要求量的精確 或更進一步的在最短時間得到同樣或更多的量 所以出生得太晚 有些東西就被人家做完了 : .... : 企管博士班所學是要造就管理典範的再轉移 因為企管博士不是數學或統計博士 : 所以重點絕對不會是在統計上面 統計是企管的研究工具之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.1.125

04/11 18:28, , 1F
可以推一下第一行嗎 圖咧 XD
04/11 18:28, 1F

04/13 01:37, , 2F
個人覺得 運用嚴謹的計量模型做研究出來的作品會比較好投
04/13 01:37, 2F
文章代碼(AID): #19txjQFK (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #19txjQFK (PhD)