Re: [轉錄] 白痴造句法 把論文變難看了
※ 引述《HJShiu (@_@)》之銘言：
: 最近改學生論文改得很頭大
: 如果依照畢教授這篇文章的要求
: 恐怕整本都得重寫了
: 提高論文的可讀性當然很重要
: 但指導老師應該在乎的是文句的達意與否
: 斷句太少、贅字太多，說實在，屬寫作風格
: 這不應該是指導老師的責任
: 講難聽一點，也沒有這樣的權利
有，指導老師有這樣的權利，
因為學生與老師是「共同作者」或「學位論文作者/學位論文指導人」的身份，
對論文有責的不只第一作者，
文采不好，會壞了指導老師的名聲，
而學生沒有這樣的權利。
表面工夫有其影響力，
想發上 Nature/Science，
一要圖花俏，二要文采好。
文學底子深厚的人不只存在於文學界，
有人很介意這種東西的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.84.30.86
推
03/10 17:26, , 1F
03/10 17:26, 1F
→
03/10 17:28, , 2F
03/10 17:28, 2F
→
03/10 17:29, , 3F
03/10 17:29, 3F
推
03/10 18:23, , 4F
03/10 18:23, 4F
推
03/10 22:48, , 5F
03/10 22:48, 5F
→
03/11 07:21, , 6F
03/11 07:21, 6F
→
03/11 07:22, , 7F
03/11 07:22, 7F
→
03/11 07:25, , 8F
03/11 07:25, 8F
→
03/12 23:01, , 9F
03/12 23:01, 9F
討論串 (同標題文章)