※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 如果老師的要求並沒有超過一個碩士該有的程度而學生還是達不到
: 那麼老師的專業責任就是不能讓學生畢業
: 只要在碩士論文口試簽名承認該學生達到碩士論文畢業要求 日後一
: 但有專業團體再次審核該生論文發現沒有碩士水準 那麼當年所有簽名
: 的人通通會有麻煩 因為沒有盡到專業把關的責任
我也認同您的看法，現在的問題是，台大的碩士班畢業要求應該跟XX大一樣嗎？
（XX大泛指我們多數菜鳥土博士剛畢業能夠任教的學校）
我想這個社會應該也不會有人會把台大的碩士要求直接拿去要求其他學校的學生。
當然，無論什麼大學的碩士畢業生，基本的論文要求還是要有的，這是身為指導
教授所必須的堅持。不過呢，說實在的，基本論文要求之上到很優秀的論文之間
的範圍還是蠻大的，個人認為指導教授有義務依據學生的程度在這個範圍內設定
合適的論文要求。
: 上面的狀況拿醫師的例子來看大家會更清楚 很多人根本不適合當醫生
: 當學生無論如何努力都達不到老師或者測驗者的要求的時候，這時候問題
: 是在老師還是學生呢？ 如果這些要求是公認一個醫生應該有的 而這個學生
: 就是沒達到 可是學生已經努力過 在這過程中學生應該也進步不少
: 可是還是達不到一個合格醫師的要求 請問這時候有多少人認為這個學生該讓他
: 畢業並拿到醫師資格而且自己也很願意以性命交付給這個醫師?
: 其他的例子像是蓋房子水壩橋樑高樓的建築師跟土木結構水利等技師 大家願意讓
: 一個非常努力但是專業能力不足的人取得技師資格然後"造福國人"嗎?
: 核電廠設計 汽車設計 電梯設計等等也各有專業 大家也要認為一個非常努力的人
: 就一定該給他相關專業證書嗎?
醫師的例子我不太認同，因為只要是醫生便是要幫人看病、攸關生死，畢業門檻
應該設定很高，而且不論是台大或是私立大學醫學院都應該有統一的要求。
大多數領域的碩士學位並沒有那麼偉大，拿到學位之後人家就會給您提到的那些
偉大的工作。一樣是電機碩士，台大畢業的跟XX大畢業的應該都可以找到工作，
當然業界也不會用統一的標準來要求所有的電機碩士能力都是一樣的，甚至時有
所聞，不同等級學校出來的起薪就不一樣了。
我想談論的現實狀況的問題，現在的狀況就是一堆XX學校都有碩士班，偏偏我們
能夠進去的通常也都是XX學校。你要堅持很高的標準把XX學校的碩士生都訓練成
頂尖大學的碩士生一般？還是要面對現實，你的學生打死他也不可能達到那樣的
水準呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.8.61
推
12/12 02:10, , 1F
12/12 02:10, 1F
→
12/12 04:15, , 2F
12/12 04:15, 2F
→
12/12 04:16, , 3F
12/12 04:16, 3F
→
12/12 04:16, , 4F
12/12 04:16, 4F
→
12/12 04:17, , 5F
12/12 04:17, 5F
→
12/12 04:18, , 6F
12/12 04:18, 6F
→
12/12 04:19, , 7F
12/12 04:19, 7F
→
12/12 04:20, , 8F
12/12 04:20, 8F
→
12/12 05:11, , 9F
12/12 05:11, 9F
→
12/12 07:08, , 10F
12/12 07:08, 10F
推
12/12 10:53, , 11F
12/12 10:53, 11F
→
12/12 10:54, , 12F
12/12 10:54, 12F
→
12/12 12:19, , 13F
12/12 12:19, 13F
→
12/19 09:02, , 14F
12/19 09:02, 14F
→
12/19 09:03, , 15F
12/19 09:03, 15F
→
12/19 09:04, , 16F
12/19 09:04, 16F
討論串 (同標題文章)