看板 [ PhD ]
討論串[問題] 請問各位指導學生的經驗
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者superalf (外星人)時間18年前 (2007/12/13 08:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
→ lingon:那我也來打個比方好了, 不同品牌的電腦製造不同, 品管不同 12/11 14:24→ lingon:品質也不同, 所以他們標價不同, 買家對他們的期待也不同 12/11 14:28→ lingon:但不同的品質不能否認這些電腦不是電腦 12/11 14:32→ lingon:相同的
(還有705個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Saverio (狂戀)時間18年前 (2007/12/12 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《marsdaddy (小爹NNNNNNI》之銘言:. 其實每個人對於碩士的「基本要求」想像應該都不一樣. 不同領域的狀況也不盡相同. 基本上我覺得這交給每個老師自己做決定即可. 重要的是事前要跟學生溝通清楚. 盡可能在一開始就說明白自己對學位論文的要求為何. 講清楚了還要來的那

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 最新作者marsdaddy時間18年前 (2007/12/11 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也認同您的看法,現在的問題是,台大的碩士班畢業要求應該跟XX大一樣嗎?. (XX大泛指我們多數菜鳥土博士剛畢業能夠任教的學校). 我想這個社會應該也不會有人會把台大的碩士要求直接拿去要求其他學校的學生。. 當然,無論什麼大學的碩士畢業生,基本的論文要求還是要有的,這是身為指導. 教授所必須的堅持。
(還有293個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者pepsilin (知識天的圖書館員)時間18年前 (2007/12/11 12:39), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
「過程中的努力」與「結果」不應該相提並論,. 但也不應該凡事皆以「是否有結果」作為評價的唯一標準。. 有很多純理論的學門,. 全人類花了兩三百年的時間,才從A發展到B進而到C,. 難道我們可以說真正有價值的,只有發現A、驗證B、歸納C的那幾個學者嗎?. 人類知識的發展,是集體性的。. 除了少數領域之
(還有466個字)

推噓7(7推 0噓 66→)留言73則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間18年前 (2007/12/11 02:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《marsdaddy (小爹NNNNNNI》之銘言: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有564個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁