[心得] 好評論跟壞評論之間的差異。
之前有一篇稿子被一個second tier journal退過，可是退稿的理由讓我很不爽
（我記得有在版上說過），不爽的原因主要是他的理由跟評論對於我發展更好的
文章一點幫助也沒有，只是很純粹的個人喜好。一怒之下改投到Top Journal，
（IF > 1.5，在我們這個領域很好了）抱著要死也要死得有價值的心態去等退稿
。這一等就是快一年，果然今天等到了退稿信，不過卻覺得很值得，兩個reviewer
都點出了很多之前考慮不周延的地方，特別是在文獻回顧的部分，需要很多修飾
的工作，方法的部分也有需要釐清和連結的地方。
這才叫死得其所。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.17.25
→
09/21 10:57, , 1F
09/21 10:57, 1F
推
09/21 18:52, , 2F
09/21 18:52, 2F
推
09/24 09:35, , 3F
09/24 09:35, 3F
→
09/24 09:41, , 4F
09/24 09:41, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：