Re: [問題] 新設計

看板Patent作者 (\)時間11年前 (2013/05/25 04:25), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
: 單獨存在的C具有解決特定問題的能力? : 且C之前不存在於此技術領域中? V大點出盲點了 舊設備是A0+B0+C0 A0在前加工原料 C0在A0之後繼續加工 才能產出完整產品 B0連接A0和C0 也是A0和C0的支架 A0+B0能運作但只能算半台設備 C0+B0能運作但只能算半台設備 假如改良設計成A+B+C A之上的突出物為a' a'讓A更有效率運作 但A沒有a', 還是可以運作 B為支架 C依放置在B上方或下方 而有2種長的不太一樣的構型C1/C2 但C1和C2功都是後半段的加工 一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎?) 1. A+B 1.1. A+a'+B 2. B+C 2.1. B+C1 2.2. B+C2 則係爭物件 A+B A+a'+B B+C1 B+C2 A+B+C1 A+B+C2 A+a'+B+C1 A+a'+B+C2 通通侵權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.226.104

05/25 12:36, , 1F
新設計的A有改良? C有沒有改良?
05/25 12:36, 1F

05/25 12:37, , 2F
C1與C2是新設計的C還是先前技術已知的C?
05/25 12:37, 2F

05/25 12:39, , 3F
如果都拿到專利權,依全要件原則,基本上都認定侵權,我就
05/25 12:39, 3F

05/25 12:39, , 4F
會發動訴訟
05/25 12:39, 4F
文章代碼(AID): #1HdypCUu (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
問題
4
12
文章代碼(AID): #1HdypCUu (Patent)