Re: [問題] 國內優先權

看板Patent作者 (kaikai)時間17年前 (2007/05/24 07:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 先感謝您的指教解答小弟許多疑惑 : 冒昧再請問若是撤回原案,在另請新案 : 是否是比主張國內優先權更好的作法 這個問題 前一位大大在推文內幫你分析了 就不掠他人之美了 : 因不知主張國內優先權原案與新案互相影響的關係為何 主張國內優先權的原案 的整體揭示內容的 新穎性和進步性 判斷時間點 是以 原案的 申請日為準 而 新增的技術內容 部份 則以新案申請日為準 仔細的說 這是最大的差別 : 原案的圖示,claim要保留於新案之中?... : 會提出如此的問題是因為新案和原案最重要的獨立項是相同的 : 但於此獨立項下的附屬項會有差異或增減,表現出來的圖示也有很明顯的差別 : 不知這樣的情形是否還是用於國內優先權? 是的 仍然適用於國內優先權的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.194

05/24 10:13, , 1F
K大講的很清楚~~~
05/24 10:13, 1F
文章代碼(AID): #16LDFWuH (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16LDFWuH (Patent)