[問題] 國內優先權

看板Patent作者 (水戶黃門)時間17年前 (2007/05/23 14:58), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
小弟有個專利案件還在待審中 另外還有一個和原專利有相同精神卻加以改良的版本想申請專利 此改良版本若以原專利做補充修正的方式可能會超出揭露範圍而駁回 因此想運用國內優先權的方式申請 想請教的是 若原案最後沒有通過 則國內優先全申請的改良案會有影響嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.16.18
推
05/23 16:16, , 1F
台灣案的母案在申請國內優先權後就等於撤案了,
05/23 16:16, 1F
→
05/23 16:17, , 2F
不會有你說的問題.
05/23 16:17, 2F
→
05/23 16:18, , 3F
以你的例子來講,要做的應該不是申請國內優先權,
05/23 16:18, 3F
→
05/23 16:19, , 4F
而是直接請新案,新案的claim應該要比母案更下位,
05/23 16:19, 4F
→
05/23 16:19, , 5F
或者是排除掉母案的claim範圍.
05/23 16:19, 5F
推
05/23 23:27, , 6F
修正一下h大的意見..國內優先權基礎案在後案申請後.15個月
05/23 23:27, 6F
→
05/23 23:28, , 7F
候視為撤回...15個月內該基礎案還是有復活的機會..
05/23 23:28, 7F
推
05/23 23:39, , 8F
上述15個月後是從該基礎案之申請日起算~~
05/23 23:39, 8F
推
05/24 00:22, , 9F
再申請一個案子假設兩個都過...每年要Ｒ繳2個案子的年費喔
05/24 00:22, 9F
→
05/24 00:24, , 10F
增加國庫收入~~~
05/24 00:24, 10F
→
05/24 06:49, , 11F
樓上講的有理 也要考慮維護費 有沒必要拿兩個專利
05/24 06:49, 11F
‣ 更多 tibra 的文章
文章代碼(AID): #16K-OCnc (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tibra 的文章
文章代碼(AID): #16K-OCnc (Patent)