Re: [金光] 解剖：劍影魔蹤與默蒼離
※ 引述《WenGu (溫菊)》之銘言：
: 沒想到這篇能獲得不少討論，我覺得很開心啊
: 只是沒想造成類洗版的狀況，對版上感到抱歉
: 由於回文和推文很多，我無法一一回覆，等到回文潮確定些，就統一在這兒做個總
: 結。有一點必須提在前頭，我之所以回這篇，不是因為抱持要吵贏的態度，而是把上一篇
: 自認為沒講好的部分，以及道友的回文做個整理。
: 另，所謂的文本，之於小說，就是指內容，產品呈現的每一個字都屬於文本。相似
: 的例子，電影的劇本也是文本，乃至於分鏡演出都能歸屬產品呈現，因為少了其中一個，
: 產品就不完整。
:
: 人討論文本、提出見解，就是文本分析的一部分。
:
: 它的範圍很廣、很多元，心理學家會以自身專業解讀腳色；社會學家當然也會以另
: 一種角度解釋同一個文本；符號學家會試圖找出故事中的符號。也就是說，每一個人解析
: 的方式不盡相同。
:
: 譬如張愛玲的小說《色．戒》被許多導演翻拍，最成功的是李安導的版本。《色．
: 戒》經不同人詮釋，也延展成不同文本。相對，遠至西方的《法櫃奇兵》、《００７系列
: 》，或東方古典四大奇書都是。
: 至於我，解讀方式偏向寫故事的內容以及技巧。
:
: 又，故事這檔事，像做人，有人喜歡，就有人不喜歡；老人喜歡的，年輕人不一定
: 喜歡；女生喜歡的，男生不一定喜歡，無法獲得每個人愛戴，就像三弦老師說的，我是很
: 認同。
看到這邊我就不客氣的直接講了
你知道文本分析最重要的一環就是
引用的資料跟引用的來源要清楚正確
你自己都講了你難免會記錯
那重新去把劍影魔蹤看完再來寫文本分析
不是你寫文本分析所要做的最基本的事情嗎？
結果你憑印象作文本分析好我也不怪你
你被一連串揪錯的情況下
到現在還不承認自己就是記錯看錯理解錯
我上一篇幫你翻譯完五大前言
沒有順便噴爆你真的是我的一大失策
:
: 更細部說，對一件事物的容忍程度也是。有人認為玄玄的故事鑿斧之深（我沒追該
: 劇，無法評論），而我覺得《劍影魔蹤》的鑿斧夠深；又有人說你喜歡某劇集，所以
: 你程度很差。這是認知問題，沒有絕對正確對錯。
: 第三。一個影集的承造可比小說複雜的多了，有特效啦、演員啦、配音啊什麼的，
: 加上編劇寫的文本到演出組手上已成為第三手第四手的再創作，就如邪馬台笑殺死水七先
: 鋒那場景吧。記得編劇雜談曾說演出和文案有落差，少了：「始帝鱗真好用。」的對白。
:
: 所以把產品問題都歸咎於編劇，有點不太厚道，產品出現瑕疵，上至應由老闆承擔
: ，下至應由全體公司職員承擔。畢竟，商業行為嘛。更別說長壽劇的編劇很多，要把功勞
: 全繫於一人，過錯推於一人，也說不太過去，也因此，在這兒要再次強調這篇文不針對個
: 人，而單單討論文本。
: 該講的都差不多了。
: 好的，準備好開始囉。
好那你知道你為什麼被我噴外行了沒？
雖然說一部劇集是共同創作
有些分野你也很難講得清楚責任歸咎
但有些東西就還是很明顯的
橋段設計問編劇
畫面呈現問片場
你再回去看一遍
你上一篇為什麼被我嗆外行
:
: 正文開始，我還是以那兩個前鑑做為我的喜好、忍受基準。
: 就是小羅斯福三任總統，和，事不過三。
:
: 前者普遍瞧來沒什麼爭議，後者的爭議就多了。
: 不過，這應該是ＧＯＯＧＬＥ就能獲得的知識。
: 「三」雖是虛數，代表多次，可它另一個解釋是：「同樣的事不連續做超過三次」
:
: 好的，所謂超過三次，十二年國教數學課都學過「超過」的意思，就是大於三，可
: 不包含三。相對而言，三，在這兒就是一個極限，不能再有四了。
:
: 這裡澄清完畢，第二個我想講的是：關於武功。
: 所謂的「武功」涵蓋什麼呢，又布袋戲系統的武功又包含什麼。
:
: 為什麼我會執著默蒼離武功到底強不強這個問題，不是我要挑毛病，或去翻案什麼
: 的，而是觀影時我直接能感受有什麼怪異之處。而我的工作，就是找出別人文本的疏漏，
: 加以指出便於作者修正。
所以你的工作態度就是寫文本分析之前不用去重看的嗎？
靠這個吃飯還這麼不專業喔
拜託你不要再扯文本分析了
很欠人打臉
:
: 換句話說，對我而言這就像冷風拂人會冷一樣自然。
: ＯＫ，布袋戲武功系統是什麼呢。
:
: 有人舉了個例子，譬如默蒼離用「術法」從萬雪夜手中救走冥醫，來指出他的「武
: 功」不強。
:
: 我不知道術法能不能算武功的一部分，可藉既往今來的故事可以得知，天下第一術
: 靈尊是個操術的，《黑白龍狼傳》裡，他能與西劍流兩大傳奇之一的祭司桐山守抗衡，相
: 信沒人會說他們弱，甚至比檯面上許多腳色都強。類似的例子，也沒人會說靈尊的大弟子
: ，大師兄梁皇無忌，同時擔任魔之左右手的他很弱。
:
: 因此，我認為那個舉例無法說明默蒼離武功高低。要論急迫嘛，說真的就演出比較
: ，《東皇戰影》的月牙嵐背對假久護倉皇逃走還能稱得上迫切。
:
: 繼而去探討，為什麼大家會用這種方式去論調某某腳色的程度，我想有一個很大的
: 因素是看了編劇雜談，編劇斷言默蒼離武功不怎麼樣。大家接受這種說法，以這為前提，
: 往回觀看默蒼離「大多數」行為就覺得這是真的，可以解釋得通。
:
: 戲劇即生活，任何故事都該有現實的影子。我覺得思索各種可能並不需要深奧的專
: 業，舉個例子，有張圖畫著電視螢幕左邊的人拿刀要殺右邊的人，而右邊的人做出抵抗的
: 姿勢。
:
: 大多數人看見了，馬上有既定的印象認為拿刀的是壞人，抵抗的人是受害者。可電
: 視外，畫出原本的加害者實際上呈現逃跑的動作，而原本該是受害者的人攝影機外的手卻
: 拿著刀。
:
: 也就是說，真實的情況是右邊看似受害者的人才是加害者。
:
翻譯就是
這個畫面給我的感覺就是這樣啊
你們的想法會跟我不一樣
是因為編劇就是斷言默蒼離武功很爛
你們回頭看那些橋段才會覺得很合理吧
但我他媽就是覺得不合理啊
然後我要講的是你不重看之前
再多解釋我都覺得不用跟你認真回應
: 相同的邏輯以生活換個例方。假如今天你去吃爭鮮壽司，有兩個你不很熟悉的阿姨
: 坐在你眼睛可及之處，然後，其中一個阿姨從眾多旋轉的盤子中取來一盤鮭魚生魚片，是
: 你你會怎麼想？？
:
: 你會說：「這個阿姨喜歡吃鮭魚生魚片。」
: 這是真的嗎？？很可能是真的，也很可能是假的。
: 先決條件是，你不了解她，不了解這個腳色做出這樣的行為出於什麼動機。
:
: 我隨便就能舉出好幾個提案否定那個推斷，而且很合理喔。
: 像：阿姨今天心情忒好，想換個口味。
: 像：阿姨想起死去的丈夫，為了遵守與丈夫約定，出此下策。
: 像：阿姨很可能什麼都沒想，隨手就拿了。
: 像：阿姨今天是為了克服怕鮭魚味道的障礙而光顧店家的。
:
:
: 一步步抽絲剝繭從行為形塑腳色，這樣的例子你可以在日本同樣由小說改編為電影
: 的《告白》看到。精彩與嚴謹的文本不相違背，可以並存的。
:
: 呃，也許有人又說我口味注定曲高和寡，查一查票房就知道了。
: 回到默蒼離從萬雪夜手中救走冥醫的場景，要以此論斷默蒼離武功不強，我認為有
: 欠考慮。怎不說墨家鉅子，兼愛非攻。
:
你會曲高和寡的原因不是因為你口味特殊
而是你只活在自己的頻道裡面不願意跟人溝通
以下恕刪
: 好的，文章到了最後，故事就如做人，有些人喜歡，就有些人不喜歡。真的不需要
: 噴人不會看戲什麼的，只是大家的切入觀點不同。
:
: 人人胃口不同，喜歡金光劇集的，繼續看，不喜歡的，就不要看。
: 如此簡單。
: 我想說的大致說完了，很高興能找到一個地方寫下自己的心得。
: 目的不是為了顛覆他人的評價，或翻案。
:
: 惶恐，豈敢。
:
今天你的主題要是定成
我覺得劍影魔蹤不好看的幾個點
我或許會覺得好吧個人感想大家就看看過去不要太認真
沒人可以決定你的個人感想怎樣
真的
但你他媽的東扯一堆西扯一堆
前言說自己寫這些單純是文本分析
結果你連基本態度都沒有
最最最起碼你就是應該把整部劍影魔蹤翻出來重看
說你自己在說故事上有所心得
但你舉的那些都讓人看不出你有什麼經驗啊
還願意跟你認真討論的
我覺得真的是人太好又他媽的浪費口水
後面結語又說是個人心得
那你這篇到底是什麼
給一個說法好不好
到底是個人心得還是文本分析？
這一篇跟上一篇比
上一篇還想要假掰一下
這一篇倒是把你自以為是的真面目盡顯了
我靠這個吃飯的
你們別想反駁我
大家只是感想不一樣
我就是覺得不好看
所以我說你重看劍影魔蹤了沒
--
◣◣ ◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥◣◣◣ ◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣
◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌＿＿＿▆ ＿＿＿ ◣ ◣◣ ◣戰鬥力只有５啊◣ ◣ ◣◣
◣ ◣ ◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌ ◣◣◣ ◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣
◣◣◣ ◥ ◤◤ ◢▊＼￣￣｜ ￣￣￣ ◤ ◣ ◣◥◣█垃圾██◣◣◣◣ ◣◣
◣◣ ◣◢◢ ◤ ▉◣（╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣
◣◣ ◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥ ◣ ◣◣by magic1104◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.240.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1488579498.A.F58.html
※ 編輯: lukiya9477 (27.105.240.229), 03/04/2017 06:19:21
推
03/04 08:22, , 1F
03/04 08:22, 1F
→
03/04 08:23, , 2F
03/04 08:23, 2F
→
03/04 08:23, , 3F
03/04 08:23, 3F
→
03/04 08:24, , 4F
03/04 08:24, 4F
→
03/04 09:23, , 5F
03/04 09:23, 5F
推
03/04 09:35, , 6F
03/04 09:35, 6F
→
03/04 09:35, , 7F
03/04 09:35, 7F
推
03/04 09:58, , 8F
03/04 09:58, 8F
→
03/04 09:58, , 9F
03/04 09:58, 9F
→
03/04 10:03, , 10F
03/04 10:03, 10F
推
03/04 10:03, , 11F
03/04 10:03, 11F
推
03/04 10:03, , 12F
03/04 10:03, 12F
→
03/04 10:03, , 13F
03/04 10:03, 13F
→
03/04 10:04, , 14F
03/04 10:04, 14F
推
03/04 10:05, , 15F
03/04 10:05, 15F
→
03/04 10:05, , 16F
03/04 10:05, 16F
→
03/04 10:05, , 17F
03/04 10:05, 17F
→
03/04 10:05, , 18F
03/04 10:05, 18F
→
03/04 10:05, , 19F
03/04 10:05, 19F
→
03/04 10:05, , 20F
03/04 10:05, 20F
→
03/04 10:06, , 21F
03/04 10:06, 21F
→
03/04 10:29, , 22F
03/04 10:29, 22F
推
03/04 10:42, , 23F
03/04 10:42, 23F
→
03/04 10:42, , 24F
03/04 10:42, 24F
→
03/04 10:42, , 25F
03/04 10:42, 25F
推
03/04 11:13, , 26F
03/04 11:13, 26F
→
03/04 11:13, , 27F
03/04 11:13, 27F
→
03/04 11:13, , 28F
03/04 11:13, 28F
→
03/04 11:14, , 29F
03/04 11:14, 29F
→
03/04 11:14, , 30F
03/04 11:14, 30F
推
03/04 12:38, , 31F
03/04 12:38, 31F
→
03/04 12:39, , 32F
03/04 12:39, 32F
→
03/04 12:41, , 33F
03/04 12:41, 33F
→
03/04 12:41, , 34F
03/04 12:41, 34F
→
03/04 12:48, , 35F
03/04 12:48, 35F
→
03/04 12:48, , 36F
03/04 12:48, 36F
推
03/04 12:51, , 37F
03/04 12:51, 37F
→
03/04 12:52, , 38F
03/04 12:52, 38F
推
03/04 12:58, , 39F
03/04 12:58, 39F
推
03/04 13:02, , 40F
03/04 13:02, 40F
→
03/04 13:02, , 41F
03/04 13:02, 41F
推
03/04 13:04, , 42F
03/04 13:04, 42F
→
03/04 13:04, , 43F
03/04 13:04, 43F
→
03/04 13:05, , 44F
03/04 13:05, 44F
推
03/04 13:06, , 45F
03/04 13:06, 45F
→
03/04 13:08, , 46F
03/04 13:08, 46F
推
03/04 13:33, , 47F
03/04 13:33, 47F
推
03/04 13:37, , 48F
03/04 13:37, 48F
→
03/04 13:37, , 49F
03/04 13:37, 49F
推
03/04 16:30, , 50F
03/04 16:30, 50F
推
03/04 17:58, , 51F
03/04 17:58, 51F
推
03/04 22:27, , 52F
03/04 22:27, 52F
→
03/04 22:27, , 53F
03/04 22:27, 53F
→
03/04 22:27, , 54F
03/04 22:27, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
金光
0
198
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
金光
97
1125
金光
16
56
金光
14
141
金光
51
204
金光
21
102
金光
23
88
金光
17
33