Re: [金光] 解剖:劍影魔蹤與默蒼離
看板Palmar_Drama作者rockman1118 (玉骨冰心沐流塵)時間7年前 (2017/03/04 14:36)推噓18(18推 0噓 46→)留言64則, 14人參與討論串18/18 (看更多)
借串一問並提出自己的觀點
常常看到很多版友覺得
現在金光的問題是太多文武雙全氾濫
純武生無法發揮價值,因此覺得戲不好看
我不知道這樣覺得的人多不多,但對我而言,我是很喜歡的
撇除掉最近海境這幾個文武雙全的人其實寫的不太好
但我覺得這是整體海境寫的不好..而不是文武雙全的人不好
金光歷史上,每個智者其實都有自己的優缺點
也很多版友分析過了
況且..我喜歡看他們鬥智也鬥力
我想..認真要排序,這幾個智者其實也是可以排等級出來
我不覺得智者武功也強有什麼不妥的...
說到會壓縮到純武生的發揮..我也覺得還好
有時候絕對的武力可以壓過智力的
假如沒有誅魔之利這個buff武器
就算是帝鬼,帶完整的兵力過來..應該是可以輾過中原的
更不用說是邪皇了..九算+全金光智者全上應該都打不贏
然後,假如苗疆全體上下一心
小王+狼主+狼王+藏仔+憾吉拉+軍長+軍師+其它二線小兵,應該也沒有什麼計可以贏
在金光的世界,智者重要,但底下的武力也很重要
所以純武生還是有生存空間
只要是劇情順暢,邏輯清楚,個性分明,不是十全十美
多來幾個文武雙全又何妨?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.73.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1488609364.A.DCE.html
推
03/04 14:39, , 1F
03/04 14:39, 1F
→
03/04 14:40, , 2F
03/04 14:40, 2F
是沒錯,可是純武生可能不適合現代社會了吧.. 連館長都開直播了說。
但我覺得史藏喵王撼天狼主魔帝空這些還不到智者的程度,私以為至少要九算等級,才算
智者。
→
03/04 14:41, , 3F
03/04 14:41, 3F
八奇武力應該都不到70吧... 不過調性真的相同。
推
03/04 14:50, , 4F
03/04 14:50, 4F
推
03/04 14:51, , 5F
03/04 14:51, 5F
推
03/04 14:53, , 6F
03/04 14:53, 6F
→
03/04 14:53, , 7F
03/04 14:53, 7F
→
03/04 14:54, , 8F
03/04 14:54, 8F
→
03/04 14:54, , 9F
03/04 14:54, 9F
他是牛郎型智者,靠肉體解救蒼生。
說笑歸說笑... 他跟邪皇那段個人認為比海境還黑歷史
※ 編輯: rockman1118 (223.139.241.76), 03/04/2017 15:02:33
→
03/04 15:03, , 10F
03/04 15:03, 10F
→
03/04 15:03, , 11F
03/04 15:03, 11F
→
03/04 15:04, , 12F
03/04 15:04, 12F
→
03/04 15:04, , 13F
03/04 15:04, 13F
推
03/04 15:04, , 14F
03/04 15:04, 14F
→
03/04 15:04, , 15F
03/04 15:04, 15F
→
03/04 15:05, , 16F
03/04 15:05, 16F
→
03/04 15:06, , 17F
03/04 15:06, 17F
推
03/04 15:36, , 18F
03/04 15:36, 18F
推
03/04 15:37, , 19F
03/04 15:37, 19F
→
03/04 15:37, , 20F
03/04 15:37, 20F
→
03/04 15:37, , 21F
03/04 15:37, 21F
推
03/04 15:42, , 22F
03/04 15:42, 22F
→
03/04 15:42, , 23F
03/04 15:42, 23F
→
03/04 15:43, , 24F
03/04 15:43, 24F
推
03/04 17:47, , 25F
03/04 17:47, 25F
→
03/04 17:47, , 26F
03/04 17:47, 26F
→
03/04 17:48, , 27F
03/04 17:48, 27F
推
03/04 18:01, , 28F
03/04 18:01, 28F
→
03/04 18:02, , 29F
03/04 18:02, 29F
→
03/04 18:02, , 30F
03/04 18:02, 30F
→
03/04 18:03, , 31F
03/04 18:03, 31F
→
03/04 18:03, , 32F
03/04 18:03, 32F
→
03/04 18:04, , 33F
03/04 18:04, 33F
→
03/04 18:04, , 34F
03/04 18:04, 34F
→
03/04 18:04, , 35F
03/04 18:04, 35F
推
03/04 18:21, , 36F
03/04 18:21, 36F
→
03/04 18:21, , 37F
03/04 18:21, 37F
推
03/04 18:31, , 38F
03/04 18:31, 38F
→
03/04 18:32, , 39F
03/04 18:32, 39F
→
03/04 18:32, , 40F
03/04 18:32, 40F
推
03/04 19:14, , 41F
03/04 19:14, 41F
→
03/04 19:14, , 42F
03/04 19:14, 42F
→
03/04 19:14, , 43F
03/04 19:14, 43F
→
03/04 19:14, , 44F
03/04 19:14, 44F
→
03/04 19:14, , 45F
03/04 19:14, 45F
→
03/04 19:14, , 46F
03/04 19:14, 46F
→
03/04 19:14, , 47F
03/04 19:14, 47F
→
03/04 19:14, , 48F
03/04 19:14, 48F
→
03/04 19:14, , 49F
03/04 19:14, 49F
→
03/04 19:14, , 50F
03/04 19:14, 50F
推
03/04 19:43, , 51F
03/04 19:43, 51F
→
03/04 21:19, , 52F
03/04 21:19, 52F
→
03/04 21:19, , 53F
03/04 21:19, 53F
→
03/04 21:22, , 54F
03/04 21:22, 54F
→
03/04 21:22, , 55F
03/04 21:22, 55F
推
03/04 21:26, , 56F
03/04 21:26, 56F
→
03/04 21:42, , 57F
03/04 21:42, 57F
→
03/04 21:42, , 58F
03/04 21:42, 58F
→
03/04 21:42, , 59F
03/04 21:42, 59F
推
03/05 01:05, , 60F
03/05 01:05, 60F
→
03/05 01:05, , 61F
03/05 01:05, 61F
推
03/05 01:21, , 62F
03/05 01:21, 62F
推
03/05 08:18, , 63F
03/05 08:18, 63F
→
03/05 10:25, , 64F
03/05 10:25, 64F
討論串 (同標題文章)