Re: [推文] 於推文中造謠。

看板PUBLICISS_PT作者 ( 愛米飛)時間7年前 (2017/03/11 23:52), 7年前編輯推噓6(7122)
留言30則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
判決之理由如下: ※ 引述《aurior (auri)》之銘言: : : 除了混淆視聽之外,我也看不出他推文的意義惹, : ●28331 2 2/23 jetalpha 轉 [FB] 台灣回憶探險團 蔣阻止台灣交聯合國托管 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1OhcfpiS (PublicIssue) [ptt.cc] Fw: [FB] 台灣回憶探險? │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487825523.A.B1C.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 推 mason710: 我哪知道,問自決派的啊,他們認為把中華民國趕去金馬, 02/24 02:02 : → mason710: 然後中共就會把注意力轉向領土僅剩下金馬的roc,然後台 02/24 02:02 : → mason710: 灣就可以開開心心建國,中共不會來打擾 02/24 02:02 mason710上述論點與我知悉的自決派論述並不吻合, 請mason710提出上段論述是自決派主張之相關佐證, 否則,將以板規九惡意言論處置。 第九條 .不得惡意混淆相關資訊。 請於七日內提出(截至2017/3/18 零時) : ●28338 2/24 kuopohung □ [討論] 台 灣 山 林 的 悲 歌 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1Ohr97Jk (PublicIssue) [ptt.cc] [討論] 台 灣 山 林 的 悲 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487884871.A.4EE.html │ : │ 這一篇文章值 137 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ※ 編輯: kuopohung (36.237.32.246), 02/24/2017 06:19:51 噓 mason710: 非常棒,維持本版anti-kmt能量,給推 02/24 10:10 噓 mason710: 不行!維持本版anti-kmt的向心力非常重要,幫高調推 02/24 19:42 無關文旨。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1OhyPth1 (PublicIssue) [ptt.cc] [轉錄] 我們要回家 「原住 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487914615.A.AC1.html │ : │ 這一篇文章值 64 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ●28342 4 2/24 Haemoglobin □ [轉錄] 我們要回家 「原住民傳統領域」Q&A : → zirconium: 這時代原住民、外省、閩南、客家分類根本無助社會進步 02/24 16:03 : → zirconium: 反而因為族群特地的標籤化而產生特權階級或奴隸階級 02/24 16:04 : 推 mason710: 樓上說得好,這時只能分滯台支那人並且強力批鬥,才有助 02/24 16:56 : → mason710: 於社會進步 02/24 16:56 : 第八條 .不得散布流言或不實言論損害他人之信用、名譽。 : 曲解zirconium板友含義。 本板未有規定處罰曲解他板友之意。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1Oh_NVRf (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [討論] 美國的態度 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487926751.A.6E9.html │ : │ 這一篇文章值 542 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ●28344 13 2/24 Tomwalker R: [討論] 美國的態度 : 推 mason710: 至於路美國開了,台灣裝備跟上這事,那咱們來看看啊, 02/24 19:38 : → mason710: 哈哈哈哈,給你5年10年30年,看看我哭喊「中華民國滅亡 02/24 19:38 : → mason710: 啦」還是我繼續嘲弄你們XD 02/24 19:38 : 推 mason710: 那來期待看看啊,科科 02/24 22:40 : → mason710: 看看美國會不會消滅中華民國啊,別一崩崩個30年喔XDXD 02/24 22:44 → mason710: 沒想到號稱噓不會痛的也需要逃避現實一下,真好XD 02/24 22:45 無關文旨。 : ●28334 7 2/23 Sinreigensou □ [討論] 對台灣能否獨立其實不抱什麼希望 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1OhfCMXV (PublicIssue) [ptt.cc] [討論] 對台灣能否獨立其? │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487835926.A.85F.html │ : │ 這一篇文章值 50 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 推 mason710: 所以我一直很支持dpp啊,華獨超合我胃口的呢。 02/24 10:01 推 mason710: 只不過frogha=rial 當初一直說我是舔共9.2,等小英上台 02/24 10:05 → mason710: 我等著哭喊「中華民國滅亡啦」。我當初說小英會維持現 02/24 10:05 → mason710: 狀,他還嘲笑我說我有夠蠢,蠢到不知道小英是想用維持現 02/24 10:05 → mason710: 狀當藉口推動建國。結果~哈哈哈哈,現在整天貼文罵小英 02/24 10:05 → mason710: 罵dpp。我看了真是身心愉快啊。 02/24 10:05 無關文旨。 : ●28275 7 2/13 kuopohung R: [討論] 為啥部分國民黨人討厭洪秀柱 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1OeIGXbu (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [討論] 為啥部分國民? │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486955553.A.978.html │ : │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 噓 mason710: 國民黨不能視為民主國家的政黨,所以該打倒?你知道你這 02/13 11:53 : → mason710: 種言論跟kmt當年在肅清共產黨一模一樣嗎? 02/13 11:53 : 推 mason710: 而且,你老實的說你就是要打倒kmt又不會怎樣,頂多我酸 02/13 11:54 : → mason710: 一酸而已。反正偉大的意志也贊同你貼些anti-kmt的東西 02/13 11:54 : → mason710: 啊。 02/13 11:54 : 推 mason710: 而且我也很老實的說,這個版確實需要更多的anti-kmt言 02/13 11:57 : → mason710: 論,來找回當初馬狗執政時公民運動的活力。套一句xxyxx 02/13 11:58 : → mason710: 說的,「被我酸又不會痛」,你在那切割公民運動跟anti-k 02/13 11:58 : → mason710: mt的分別幹嘛?這個版也只有我會去酸這種事而已,哈哈 02/13 11:58 : 推 mason710: 你還聽不懂?「跟國民黨有關的公眾議題」當然符合本版主 02/13 20:45 : → mason710: 旨,但是「狗黨內鬥」跟公眾議題到底有何關聯? 02/13 20:45 : → mason710: 因為kmt不公不義所以打倒kmt就等同公眾議題? 02/13 20:46 : → mason710: 那誰來認定哪個黨是不公不義? 02/13 20:46 : → mason710: 白狼的愛國同心會?大陸來的法輪功? 02/13 20:47 : 推 mason710: 然後,你也蠻奇怪的,承認自己是在anti-kmt很丟臉嗎? 02/13 20:49 → mason710: 偉大的意志都贊成本版邁向anti-kmt了 02/13 20:50 首先,此水桶公告: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1475520698.A.E5E.html 接著,在此文,可以很清楚的了解,mason710所謂的「偉大意志」明顯地就是針對我。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OdGCy2L (PublicIssue) [ptt.cc] Fw: [討論] 為啥部分國民? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486684988.A.095.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 28264 17 2/10 kuopohung 轉 [討論] 為啥部分國民黨人討厭洪秀柱

02/10 08:33,
不成氣候的狗黨事務,沒興趣
02/10 08:33

02/10 16:50,
挺有趣的啊XD
02/10 16:50

02/10 17:08,
喔喔喔喔,我突然感到偉大的意志了,跟上!
02/10 17:08

02/10 17:10,
不過確實,看別人笑話很有趣,雖然我有點不清楚真跟公共
02/10 17:10

02/10 17:10,
議題有啥關係,但是偉大的意志冥冥中讓我覺得這很重要,
02/10 17:10

02/11 11:45,
不過算啦,偉大的意志都認為anti-kmt是公眾議題,我身
02/11 11:45

02/11 11:45,
為偉大的意志追隨者,當然是支持。所以請繼續,畢竟這
02/11 11:45

02/11 11:45,
裡確實需要多一點anti-kmt來注入活力
02/11 11:45
以上述來看,mason710所謂的「偉大的意志」指摘的是aimify, 縱使aimify主觀意識並不承認自己是偉大意志, 然客觀上有諸多證據證明當mason710每每講到「偉大的意志」時, 可客觀而知是在影射aimify。 因此,mason710該行為觸犯本板第九條假冒他人之身份,散布言論。 : → mason710: 你硬要把anti-kmt說成公眾議題,不是很奇怪嗎? 02/13 20:51 : 推 mason710: 就大方的anti-kmt就好啦。 02/13 20:55 : → mason710: 我是在酸「anti-kmt」跟公眾議題到底有啥關係 02/13 21:00 : → xxyxx: 原來酸跟噓字一樣,音一樣,意思也一樣,難怪,哈哈。 02/13 21:00 : → mason710: 對嘛,像xxyxx這樣大方承認anti-kmt多好 02/13 21:01 : → mason710: 原來你被我酸會痛啊,那以後多酸一點,哈哈 02/13 21:01 : 推 xxyxx: 所以我什麼時候說過『被我酸又不會痛』? 02/13 21:03 : 推 mason710: 我在酸的就是明明是anti-kmt,卻又在那裝,很奇怪,anti 02/13 21:03 : → mason710: -kmt又不是丟臉的事,到底有什麼好不敢承認的,anti-kmt 02/13 21:03 : → mason710: 應該要很光榮啊 02/13 21:03 : → mason710: 我以為自豪被我噓不會痛就是那個意思呢,不過既然被我 02/13 21:04 : → mason710: 酸會痛,那就太棒啦,哈哈 02/13 21:04 綜合上述,mason710除了第一段需要提出相關證明之外, 其餘檢舉符合了板規第九條,以及第十三條, 並且,先前有水桶紀錄,因而符合累犯之要件, 判決:mason710水桶20年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1489247550.A.D84.html

03/12 08:54, , 1F
所以只要提出frogha=rial說過那種話就ok了?簡單
03/12 08:54, 1F

03/12 08:55, , 2F
另,你終於用偉大的意志來侵犯言論自由了,恭喜:)
03/12 08:55, 2F

03/12 09:04, , 3F
雖然以同樣標準來看,一堆整天抹我9.2的也該被水桶。但
03/12 09:04, 3F

03/12 09:04, , 4F
是我太了解你的執法標準了。
03/12 09:04, 4F

03/12 09:05, , 5F
你自己對的起你的良心就好,哈哈哈哈哈哈哈
03/12 09:05, 5F

03/12 11:26, , 6F
言論自由不是你想說什麼就說什麼,自由有其底線,而公民板
03/12 11:26, 6F

03/12 11:26, , 7F
的規定就是限制在公民板上自由發言的底線。
03/12 11:26, 7F

03/12 15:50, , 8F
隨便啊,你覺得這種針對性。排他性的管理方式是言論自
03/12 15:50, 8F

03/12 15:50, , 9F
由的話,儘管去做,反正旁人都看在眼裡。
03/12 15:50, 9F

03/12 15:51, , 10F
在我看來,你跟求職天眼通那位很像呢
03/12 15:51, 10F

03/12 15:51, , 11F
自己想想為什麼pi版沒落成這樣吧
03/12 15:51, 11F

03/12 15:56, , 12F
是啊,大家都看在眼裡。公民板興盛還是沒落對我來說並不是
03/12 15:56, 12F

03/12 15:56, , 13F
重點,公民板就是一個討論與訊息轉發的平台,在我任內期間
03/12 15:56, 13F

03/12 15:56, , 14F
我做好我板工的角色足矣。
03/12 15:56, 14F

03/13 11:19, , 15F
非常棒,希望你保持這種不知檢討自己的作風
03/13 11:19, 15F

03/13 11:22, , 16F
在這種強烈排他、偏差執法的行為下,一定可以大量匯集
03/13 11:22, 16F

03/13 11:22, , 17F
支持者,相信公民板人氣蒸蒸日上指日可待
03/13 11:22, 17F

03/13 11:24, , 18F
最後再讓我喊一聲「偉大的意志萬歲」哈哈
03/13 11:24, 18F

03/13 13:52, , 19F
我倒認為閣下正在親身示範何謂不知檢討呢^^~
03/13 13:52, 19F

03/13 15:16, , 20F
如果我真的偏差執法、強烈排他,早在你在公民板開酸時就直
03/13 15:16, 20F

03/13 15:16, , 21F
接桶你,不會容得你在公民板蹦噠如此久,懂不?!
03/13 15:16, 21F

03/13 15:19, , 22F
另外,如果你來信是要討論板務或是建議,身為板工的我會很
03/13 15:19, 22F

03/13 15:19, , 23F
歡迎,但如果是騷擾的信件就免了省得我還要另外浪費時間閱
03/13 15:19, 23F

03/13 15:19, , 24F
讀。
03/13 15:19, 24F

03/13 17:26, , 25F
真的,如此侵犯言論自由又不知檢討的偉大意志,太偉大了
03/13 17:26, 25F
※ 編輯: aimify (223.139.73.154), 03/14/2017 23:38:57

03/14 23:46, , 26F
神煩~
03/14 23:46, 26F

03/14 23:51, , 27F
大量無意義洗板,扭曲他人言論,除混淆視聽還有什麼企圖?
03/14 23:51, 27F

03/17 16:26, , 28F
煩死了這傢伙,把自己的腦補當事實還以為全世界都對不起
03/17 16:26, 28F

03/17 16:26, , 29F
他……
03/17 16:26, 29F

03/20 19:46, , 30F
反核不意外
03/20 19:46, 30F
文章代碼(AID): #1On1q-s4 (PUBLICISS_PT)
文章代碼(AID): #1On1q-s4 (PUBLICISS_PT)