[推文] 於推文中造謠。

看板PUBLICISS_PT作者 (123)時間8年前 (2016/04/06 20:31), 編輯推噓-3(2推 5噓 24→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一、文章標題 Re: [新聞] 再生能源取代核火 小英智囊：一年創造500 二、文章網址　 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459861234.A.74B.html 三、違規事實　 第九條　．不得假冒他人或偽稱人民團體之身份，散布言論。 　　　　．不得散布不實的公民運動動員資訊或相關情報，或惡意混淆相關資訊。 　　　　．違反本條規定散布惡意言論者，劣退文章或刪除違規內容，並水桶十年。 四、違規人名稱 XDDDDDDDDDD 五、檢舉的推文內容　 本篇中使用者 XDDDDDDDDDD 於推文一樓中假冒我身份散佈以下言論： 「xxyxx：台灣核電廠沒出過事，所以台灣承受不起核災」 並且無法舉證我說過這段話。 以上請處理，謝謝。 xxyxx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.91.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1459945892.A.8B2.html
噓
04/06 22:37, , 1F
當然是依照你的邏輯走下去阿
04/06 22:37, 1F
→
04/06 22:38, , 2F
#1JY7ZANQ (PublicIssue)根據這篇邏輯
04/06 22:38, 2F
→
04/07 01:17, , 3F
喔~所以你理解能力?編故事嘍~~
04/07 01:17, 3F
→
04/07 01:18, , 4F
欸欸~我對你的邏輯向來沒有信心。要不要說明一下怎麼運
04/07 01:18, 4F
→
04/07 01:18, , 5F
作的
04/07 01:18, 5F
→
04/07 08:04, , 6F
我對你的智商也沒什麼信心，不太想跟你解釋
04/07 08:04, 6F
推
04/07 12:27, , 7F
慘嘍~挑字然後用你奇怪邏輯編故事嘍。
04/07 12:27, 7F
→
04/07 12:27, , 8F
欸欸~先射箭再劃靶。也要有講的過去嘛
04/07 12:27, 8F
→
04/07 21:40, , 9F
聽說~有人表示這算"人身攻擊"囉
04/07 21:40, 9F
→
04/07 21:41, , 10F
XD小弟弟，你要不要解釋清楚嘞
04/07 21:41, 10F
→
04/07 22:19, , 11F
我不想在別人文章下吵架耶，你另外開一篇吧
04/07 22:19, 11F
→
04/07 22:40, , 12F
噗~所以你連怎麼推論的都不敢講嘍。
04/07 22:40, 12F
→
04/07 23:30, , 13F
我在酸民版解釋過了阿，你整天發囉我還裝不知道喔
04/07 23:30, 13F
→
04/07 23:50, , 14F
噗~挑一段話，連推論方法都講不出來。不就造謠嘍
04/07 23:50, 14F
→
04/07 23:52, , 15F
欸欸~你要不要看清楚你被檢舉的是哪一段嘞
04/07 23:52, 15F
→
04/08 00:03, , 16F
我解釋過了啊，當然沒必要跟你解釋
04/08 00:03, 16F
→
04/08 00:28, , 17F
噗~所以你承認你是挑字腦補了沒?
04/08 00:28, 17F
噓
04/08 09:16, , 18F
對了說重力注水要電這種才是惡意造謠喔
04/08 09:16, 18F
→
04/08 13:43, , 19F
噗~跳針到哪裡去啦。造謠xxyxx: 我怎麼找都沒這段捏
04/08 13:43, 19F
噓
04/09 08:50, , 20F
04/09 08:50, 20F
→
04/10 15:29, , 21F
笑死嘍~逃到桃園就好?政經中心直接崩潰給你看嘍
04/10 15:29, 21F
→
04/10 15:30, , 22F
都還沒講撤離人口多少嘞有多少人要失業，需要多少地方安
04/10 15:30, 22F
→
04/10 15:30, , 23F
置
04/10 15:30, 23F
→
04/10 15:31, , 24F
然後燒香祈禱緊急避難區域30公里夠用喔。不然還要加碼~
04/10 15:31, 24F
→
04/12 18:34, , 25F
超展開幹麻，他有沒有說這句？沒有，就是你犯版規
04/12 18:34, 25F
噓
04/12 21:20, , 26F
我是推論阿
04/12 21:20, 26F
→
04/12 21:35, , 27F
噗~推論的邏輯跟脈絡都講不出來，凹凹凹
04/12 21:35, 27F
噓
04/12 22:34, , 28F
矮由你是電腦有問題還是把我設成黑名單阿
04/12 22:34, 28F
推
04/13 02:05, , 29F
查閱了 XDDDDDDDDDD 所舉證的文章，並無法發現xxyxx文章內
04/13 02:05, 29F
→
04/13 02:07, , 30F
的意思等同於XDDDDDDDDDD所化約的這樣一句推文，因此，此
04/13 02:07, 30F
→
04/13 02:08, , 31F
案成立。又，符合累犯規定，水桶20年。
04/13 02:08, 31F
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1N1G6aYo (PUBLICISS_PT)
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1N1G6aYo (PUBLICISS_PT)