Fw: [討論] 為啥部分國民黨人討厭洪秀柱

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2017/02/10 08:03), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1OdDLxmt ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 為啥部分國民黨人討厭洪秀柱 時間: Fri Feb 10 04:47:50 2017
→
02/10 02:44,
對賭所有P幣要嗎?
02/10 02:44
→
02/10 02:44,
我賭洪贏，你就吳吧XD
02/10 02:44
→
02/10 02:46,
話說政黑變國民黨主席討論版，結果版主死不開賭盤zz
02/10 02:46
→
02/10 02:46,
後面出來的都是一千票都沒的小丑，還不開賭盤是怕啥
02/10 02:46
→
02/10 02:46,
連股版在選後都變綠吱版，民進黨真的在怕啥小啦XDDD
02/10 02:46
國民黨現在還有道統觀念 所謂的道統簡單講就是堯舜禹湯文武周公一路繼承下來，孫文，蔣介石等等..... 李登輝不算(他們認為李登輝背離道統)，陳水扁也不是(所以才有竊國的說法) 之後連戰，在之後馬英九 馬英九欽點朱立倫，所以現在道統是由朱立倫繼承 只是說2014和2016兩場敗仗讓朱立倫被迫提早露出鋒芒，造成的結果就是折損戰力 若朱立倫要再起勢必要再多花時間積蓄勢力 朱立倫今一年一定潛沉，但又因為朱立倫是儲君身分，未來是繼承道統大位之人， 不能長期沒有位置，因此朱立倫勢必選台北市(不選台北市真的沒地方可以去了) 當然你們也可以說人民不會讓他們這樣搞 但他們認為這只是執行的問題，媒體宣傳的問題 在儒家眼中人民和他們並不是平等的，他們有義務教化人民 (風行草偃的典故由來就是一例) 說到這裡，這又和吳敦義有什麼關係? 2016選前是朱立倫和洪秀柱在搶道統繼承者 後來朱立倫大敗非要潛沉不可 洪秀柱上台後 統媒狂打柯文哲，試圖拉下柯文哲， 但問題是柯文哲處理的都是馬英九跟郝龍斌留下的爛攤子， 勢必會有後座力 這後座力就設計由洪秀柱承擔 洪秀柱今年五月下台後就順便把馬英九和郝龍斌的爛帳帶走， 整個國民黨外在形象就煥然一新 好比說歷史以來太子登基，臣民百姓會對新上任的皇帝有所期待類似的情況 這種操作就是換新的人上來 而這個人就是吳敦義 吳敦義在這幾年內重整國民黨後，到了蔡英文第二任末期再把黨主席之位交由朱立倫 朱立倫以明君聖王之姿下凡帶領國民黨解救台灣 他們試圖這樣操作的 若是不談國民黨外在的形象操作就談內部 洪秀柱也是被操作成吸收國民黨內的仇恨值的功用，所以她也是必然下台不可 也姑且不論這樣子的操作能不能成功，國民黨就是打算這樣幹 ------------------------------------------------------------------------- 這是什麼? 漢文化幾千年來的宮廷政治，醬缸文化 早晚會被先進的歐美文化下的民主政治淘汰的 回到本文，只要懂一點中國哲學和歷史大概就會知道國民黨內的文化是怎麼樣了。 洪秀柱還是必敗，沒有翻盤可能。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1486673275.A.C37.html
→
02/10 06:09, , 1F
相信我 一個組織要到滅亡之時 沒有你想得那麼精明
02/10 06:09, 1F
→
02/10 06:10, , 2F
就算想得很精明也不可能操作得很完美 剩下的只有瘋狂
02/10 06:10, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.33.184), 02/10/2017 08:03:06
推
02/10 08:33, , 3F
不成氣候的狗黨事務，沒興趣
02/10 08:33, 3F
推
02/10 16:50, , 4F
挺有趣的啊XD
02/10 16:50, 4F
推
02/10 17:08, , 5F
喔喔喔喔，我突然感到偉大的意志了，跟上！
02/10 17:08, 5F
推
02/10 17:10, , 6F
不過確實，看別人笑話很有趣，雖然我有點不清楚真跟公共
02/10 17:10, 6F
→
02/10 17:10, , 7F
議題有啥關係，但是偉大的意志冥冥中讓我覺得這很重要，
02/10 17:10, 7F
→
02/10 17:10, , 8F
推！幫高調！
02/10 17:10, 8F
→
02/10 21:43, , 9F
為什麼跟本版無關?啟蒙就是打破這些東西的。
02/10 21:43, 9F
→
02/10 22:49, , 10F
k大何必理會那種來亂的人？越理那些來亂的，花在正經事
02/10 22:49, 10F
→
02/10 22:50, , 11F
上的時間就被浪費了。諺語說，別跟豬打架，因為人只會
02/10 22:50, 11F
→
02/10 22:51, , 12F
得到滿身泥，豬卻玩得很開心。
02/10 22:51, 12F
→
02/10 23:58, , 13F
幻想文....你把國民黨想的又團結又沒私心啊? = =
02/10 23:58, 13F
推
02/11 00:18, , 14F
原來狗黨衰敗算是公眾議題啊，太有趣了
02/11 00:18, 14F
推
02/11 00:20, , 15F
那有空來貼一下台聯衰敗、公民1985衰敗、割闌尾計劃衰
02/11 00:20, 15F
→
02/11 00:20, , 16F
敗、仿生鳥計劃衰敗的文章好了
02/11 00:20, 16F
→
02/11 00:20, , 17F
反正看別人笑話也是公眾議題啊
02/11 00:20, 17F
推
02/11 00:25, , 18F
另外，另外，湯姆大大，您之前玩得挺開心的呀
02/11 00:25, 18F
推
02/11 06:31, , 19F
笑話都是國民黨自己搞出來的
02/11 06:31, 19F
推
02/11 11:21, , 20F
樓上還看不懂我在蒜啥？那說直白一點好了。今天這個kmt
02/11 11:21, 20F
→
02/11 11:21, , 21F
內鬥的文章貼來這，跟這個版的主旨「公眾議題」有何關係
02/11 11:21, 21F
→
02/11 11:21, , 22F
？kmt糊搞是自找的沒錯啊，就連它被清黨產，都還算的上
02/11 11:21, 22F
→
02/11 11:21, , 23F
跟公眾議題扯上一點邊，但這篇是內鬥討論，我還真不知道
02/11 11:21, 23F
→
02/11 11:21, , 24F
原來anti-kmt也是公眾議題。
02/11 11:21, 24F
推
02/11 11:24, , 25F
不過再說直白一點，其實公眾議題當初會這麼夯，就是因
02/11 11:24, 25F
→
02/11 11:24, , 26F
為跟anti-kmt扯在一起才這麼夯。君不見，現在沒人關心外
02/11 11:24, 26F
→
02/11 11:24, , 27F
籍白領了，現在沒人關心自經區了，現在沒人關心台灣詐騙
02/11 11:24, 27F
→
02/11 11:24, , 28F
犯在外國被中國強擄走了。
02/11 11:24, 28F
推
02/11 11:41, , 29F
Deepdish也不再轉貼政府不公不義的新聞了，yudi1991也
02/11 11:41, 29F
→
02/11 11:41, , 30F
不再幫高調了。把anti-kmt的元素抽離後，剩下的純公眾
02/11 11:41, 30F
→
02/11 11:41, , 31F
議題討論，就是現在板上這個樣子。
02/11 11:41, 31F
→
02/11 11:42, , 32F
所以確實，要維持熱度，就要繼續引進anti-kmt的議題。
02/11 11:42, 32F
→
02/11 11:43, , 33F
只是，anti-kmt跟「公眾議題」的分別，各位應該自己心理
02/11 11:43, 33F
→
02/11 11:43, , 34F
有譜。
02/11 11:43, 34F
推
02/11 11:45, , 35F
不過算啦，偉大的意志都認為anti-kmt是公眾議題，我身
02/11 11:45, 35F
→
02/11 11:45, , 36F
為偉大的意志追隨者，當然是支持。所以請繼續，畢竟這
02/11 11:45, 36F
→
02/11 11:45, , 37F
裡確實需要多一點anti-kmt來注入活力
02/11 11:45, 37F
推
02/11 12:53, , 38F
很無奈啊，國民黨基本上就是不公不義的代表，要攻擊不公
02/11 12:53, 38F
→
02/11 12:54, , 39F
不義的過程中切割不打到國民黨，實在是，太～難～～～了吧
02/11 12:54, 39F
→
02/11 12:54, , 40F
起碼我是辦不到的，樓上這麼會講，說個打擊不公不義卻不會
02/11 12:54, 40F
→
02/11 12:54, , 41F
傷害到國民黨的方法如何？
02/11 12:54, 41F
推
02/11 13:14, , 42F
誰說要切割不打到kmt了？像討黨產這種本身就跟kmt有關
02/11 13:14, 42F
→
02/11 13:14, , 43F
的公眾議題當然沒問題，可是這篇是kmt內鬥的探討，「kmt
02/11 13:14, 43F
→
02/11 13:14, , 44F
內鬥」到底跟公眾議題有何關聯？還是說「anti-kmt」=「
02/11 13:14, 44F
→
02/11 13:14, , 45F
打倒不公不義」=「公眾議題」？
02/11 13:14, 45F
推
02/15 00:28, , 46F
有趣推
02/15 00:28, 46F
推
02/15 02:10, , 47F
所以你看吧，果然anti-kmt才是復興公民運動的重點
02/15 02:10, 47F
推
02/18 10:34, , 48F
時事分析文
02/18 10:34, 48F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1OdGCy2L (PublicIssue)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1OdGCy2L (PublicIssue)