Re: [討論] 為啥部分國民黨人討厭洪秀柱

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2017/02/13 11:12), 編輯推噓7(9推 2噓 40→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有人還是沒搞清楚，國民黨不能視為民主國家的政黨 而是封建王朝的產物 這還不是重點，重點在於國民黨藉由威權統治把他們信仰的東西 強加在台灣人民身上，強迫台灣人信仰 台灣人民或多或少都被內建這套思維方式 公民覺醒另一含義叫做啟蒙 啟蒙本身就是反對這類東西 若要談的話可以拿康德和傅科寫得何謂啟蒙來對照道統這東西 看看道統是不是該被拋棄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.64.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486955553.A.978.html
→
02/13 11:37, , 1F
我的看法有一點差異 要先釐清封建的類型
02/13 11:37, 1F
→
02/13 11:42, , 2F
封建自由与黑暗森林 - 豆瓣 簡體 https://goo.gl/vCizWA
02/13 11:42, 2F
→
02/13 11:49, , 3F
六種政體 君主 貴族 公民 VS 僭主 寡頭 平民
02/13 11:49, 3F
→
02/13 11:50, , 4F
道統的意義在東亞 被壓縮到 僅僅是一代接一代而已
02/13 11:50, 4F
噓
02/13 11:53, , 5F
國民黨不能視為民主國家的政黨，所以該打倒？你知道你這
02/13 11:53, 5F
→
02/13 11:53, , 6F
種言論跟kmt當年在肅清共產黨一模一樣嗎？
02/13 11:53, 6F
→
02/13 11:54, , 7F
實際上民主這個翻譯就錯了.."rule of the commoners"
02/13 11:54, 7F
推
02/13 11:54, , 8F
而且，你老實的說你就是要打倒kmt又不會怎樣，頂多我酸
02/13 11:54, 8F
→
02/13 11:54, , 9F
一酸而已。反正偉大的意志也贊同你貼些anti-kmt的東西
02/13 11:54, 9F
→
02/13 11:54, , 10F
啊。
02/13 11:54, 10F
→
02/13 11:57, , 11F
腐儒-白左 ...
02/13 11:57, 11F
推
02/13 11:57, , 12F
而且我也很老實的說，這個版確實需要更多的anti-kmt言
02/13 11:57, 12F
→
02/13 11:58, , 13F
論，來找回當初馬狗執政時公民運動的活力。套一句xxyxx
02/13 11:58, 13F
→
02/13 11:58, , 14F
說的，「被我酸又不會痛」，你在那切割公民運動跟anti-k
02/13 11:58, 14F
→
02/13 11:58, , 15F
mt的分別幹嘛？這個版也只有我會去酸這種事而已，哈哈
02/13 11:58, 15F
→
02/13 11:59, , 16F
為甚麼要排持極端伊斯蘭呢? 為甚麼要不給非法移民第二代
02/13 11:59, 16F
→
02/13 11:59, , 17F
投票權呢? 難道他們不該享有平等與自由嗎
02/13 11:59, 17F
→
02/13 12:03, , 18F
"律法"的範圍只應當適用於共同體內部 同時不該有兩套
02/13 12:03, 18F
→
02/13 12:09, , 19F
所以看到甚麼國運籤武則天 甚麼龍液儲 甚麼儲君的 請排斥
02/13 12:09, 19F
→
02/13 12:11, , 20F
用新一的說法 不只是組織 連思想都要排斥掉
02/13 12:11, 20F
→
02/13 12:40, , 21F
國民黨那種論資排輩只是一種黑幫文化的發揚而已
02/13 12:40, 21F
→
02/13 12:41, , 22F
說成封建王朝會不會太抬舉了=.=
02/13 12:41, 22F
→
02/13 19:48, , 23F
轉型正義，土地正義，汙染等等......那一個跟國民黨無
02/13 19:48, 23F
→
02/13 19:48, , 24F
關?
02/13 19:48, 24F
推
02/13 20:45, , 25F
你還聽不懂？「跟國民黨有關的公眾議題」當然符合本版主
02/13 20:45, 25F
→
02/13 20:45, , 26F
旨，但是「狗黨內鬥」跟公眾議題到底有何關聯？
02/13 20:45, 26F
→
02/13 20:46, , 27F
因為kmt不公不義所以打倒kmt就等同公眾議題？
02/13 20:46, 27F
→
02/13 20:46, , 28F
那誰來認定哪個黨是不公不義？
02/13 20:46, 28F
→
02/13 20:47, , 29F
白狼的愛國同心會？大陸來的法輪功？
02/13 20:47, 29F
推
02/13 20:49, , 30F
然後，你也蠻奇怪的，承認自己是在anti-kmt很丟臉嗎？
02/13 20:49, 30F
→
02/13 20:50, , 31F
偉大的意志都贊成本版邁向anti-kmt了
02/13 20:50, 31F
→
02/13 20:51, , 32F
你硬要把anti-kmt說成公眾議題，不是很奇怪嗎？
02/13 20:51, 32F
推
02/13 20:55, , 33F
就大方的anti-kmt就好啦。
02/13 20:55, 33F
推
02/13 20:58, , 34F
我說過「被我酸又不會痛」？啥時啥場合？
02/13 20:58, 34F
→
02/13 20:58, , 35F
而且…國民黨就是不公不義，有啥好爭論的。
02/13 20:58, 35F
推
02/13 20:59, , 36F
「被我噓又不會痛」忘了？
02/13 20:59, 36F
→
02/13 20:59, , 37F
所以打倒國民黨就是打倒不公不義，無庸置疑。
02/13 20:59, 37F
→
02/13 21:00, , 38F
然後少在那置換觀念，我啥時扯到kmt是否不公不義了？
02/13 21:00, 38F
→
02/13 21:00, , 39F
我是在酸「anti-kmt」跟公眾議題到底有啥關係
02/13 21:00, 39F
→
02/13 21:00, , 40F
原來酸跟噓字一樣，音一樣，意思也一樣，難怪，哈哈。
02/13 21:00, 40F
→
02/13 21:01, , 41F
對嘛，像xxyxx這樣大方承認anti-kmt多好
02/13 21:01, 41F
→
02/13 21:01, , 42F
原來你被我酸會痛啊，那以後多酸一點，哈哈
02/13 21:01, 42F
推
02/13 21:03, , 43F
所以我什麼時候說過『被我酸又不會痛』？
02/13 21:03, 43F
推
02/13 21:03, , 44F
我在酸的就是明明是anti-kmt，卻又在那裝，很奇怪，anti
02/13 21:03, 44F
→
02/13 21:03, , 45F
-kmt又不是丟臉的事，到底有什麼好不敢承認的，anti-kmt
02/13 21:03, 45F
→
02/13 21:03, , 46F
應該要很光榮啊
02/13 21:03, 46F
→
02/13 21:04, , 47F
我以為自豪被我噓不會痛就是那個意思呢，不過既然被我
02/13 21:04, 47F
→
02/13 21:04, , 48F
酸會痛，那就太棒啦，哈哈
02/13 21:04, 48F
→
02/14 13:50, , 49F
封建王朝本身的思想層次就跟黑幫差不多了
02/14 13:50, 49F
→
02/14 13:51, , 50F
都是人治，都是統治者把被統治者當成私有物的心態
02/14 13:51, 50F
噓
02/18 12:52, , 51F
KMT不是政黨 是犯罪組織
02/18 12:52, 51F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1OeIGXbu (PublicIssue)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1OeIGXbu (PublicIssue)