Re: [推薦] 諮商學會，請出來面對同志議題

看板PSY作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間12年前 (2013/10/01 23:44), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串3/31 (看更多)
為何只挑諮商學會? 其他相關單位呢? 例如臨床 社工 ...等 為何只針對同志婚姻議題? 其他少數族群呢? 例如崇尚多夫多妻婚姻或亂倫 等族群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.69.125
→
10/01 23:55, , 1F
反串?
10/01 23:55, 1F
→
10/02 00:00, , 2F
你沒看原文嗎 就是有新聞事件啊
10/02 00:00, 2F
→
10/02 20:25, , 3F
有新聞才要出來鬧? 沒新聞就不管? 這算不算歧視?
10/02 20:25, 3F
推
10/03 03:53, , 4F
push 不如說「請出來面對變態議題」才是真正政治正確
10/03 03:53, 4F
→
10/03 16:53, , 5F
其實我很好奇，會對性別性向這類天生無法選的屬性的人爭取
10/03 16:53, 5F
→
10/03 16:53, , 6F
權利這件事情提出反對的人，在聽到個案說遭遇到亂倫性侵時
10/03 16:53, 6F
→
10/03 16:53, , 7F
會怎麼做回答....
10/03 16:53, 7F
→
10/03 16:54, , 8F
尤其是，假如個案本身對於自己也對亂倫家人有好感且抱持罪
10/03 16:54, 8F
→
10/03 16:54, , 9F
惡感的情況下，我想諮商師這時的態度會很重要....
10/03 16:54, 9F
→
10/03 17:49, , 10F
性傾向/性取向/性向/性別認同，這件事是不是與生俱來的
10/03 17:49, 10F
→
10/03 17:49, , 11F
老實說目前還有爭議，因此同性婚姻才會變得複雜。
10/03 17:49, 11F
推
10/03 18:16, , 12F
這些東西如果當事人不想追究是天生後天也可以過得好，
10/03 18:16, 12F
→
10/03 18:17, , 13F
這樣不是很好嗎? 我覺得啦。
10/03 18:17, 13F
→
10/03 18:18, , 14F
如果說這些人也想爭取大多數人也有的權益，卻得先被探討是
10/03 18:18, 14F
→
10/03 18:18, , 15F
天生的還後天的，這樣在探討出來之前這些人的權益怎麼辦呢?
10/03 18:18, 15F
→
10/03 18:19, , 16F
而且，或許神以外誰也無法知道到底真相是什麼(我不信神喔)
10/03 18:19, 16F
推
10/03 18:22, , 17F
我在想這或許是後續研究比較從本質論與建構論討論
10/03 18:22, 17F
→
10/03 18:22, , 18F
的緣故吧。探討先天後天已經有些失焦了
10/03 18:22, 18F
→
10/03 18:24, , 19F
我想到每次問先天後天諮商師都會停止做筆記，我覺得她好像
10/03 18:24, 19F
→
10/03 18:26, , 20F
有時候會覺得我追究這個是在轉移焦點(或許真的是這樣)
10/03 18:26, 20F
→
10/03 18:28, , 21F
然後老實說，其實去想先天後天也讓我蠻痛苦的/_\
10/03 18:28, 21F
→
10/03 18:29, , 22F
因為到底要問誰啊....根本沒人知道正確答案/_\
10/03 18:29, 22F
‣ 更多 jdcbest 的文章
文章代碼(AID): #1IIktXoV (PSY)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 jdcbest 的文章
文章代碼(AID): #1IIktXoV (PSY)