Re: [心得] HDMI線不是貴的就一定好用

看板PC_Shopping作者 (天晴)時間1年前 (2022/12/28 23:28), 1年前編輯推噓-33(11推 44噓 96→)
留言151則, 52人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
很簡單的原因：「因為你的線買太好了。」 就如同客服講的，當你電視營幕關掉的時候，顯卡輸出端收不到來自電視的反饋訊號， 以為電視在很遠的地方，所以加強訊號輸出。 而你的林帝的線材也是高材質低損秏，所以把大訊號完整灌到電視端去。 等到你的電視從關閉到打開的時候，都會預設來的訊號很微弱， 所以一開始就放大接收到的訊號。 結果原本就被顯卡加強的訊號，進一步被電視接收端放大， 變成訊號整個飽和掉電視的下一級電路。 (你可以理解為電視中的下一級電路，看到的都是 11111111111) 所以電腦要重開機，讓顯卡恢復輸出訊號等級到預設值。 之所以用原本電視送的 HDMI 2.0線 沒問題，就是因為它足夠爛， 把顯卡的訊號加強輸出又損秏掉。結果進到電視時的訊號大小反而足夠小來讓電視放大， 而電視中的下一級電路又不會被飽和掉。就此正常收看。 ※ 引述《tw1019 (tw1019)》之銘言： : 這個月因為用來當電腦螢幕的 SONY 46W900A 突然掛了 : 就購入一台 LG的 42C2 來替代 : 想說都換4K120了 : 就換換病發，把顯卡也換成HDMI2.1的 : 從GTX970 升級成 RTX 3060 TI : 並且還購入兩條 林帝的GOLD HDMI 2.1 線 : 一條2M 一條3M[原本就有一台LG 55C1拿來看電影..還在接大通3MHDMI2.0的線] : 因為小弟我都不喜歡關電腦 : 上班或睡前就是只關電視螢幕而已 : 但這幾天用下來卻發現每次長時間關電視後 : 在打開電視~~就會抓不到訊號...一定要把電腦重開才行 : 於是就GOOGLE 看心得 : 好像也有類似情況 有人說是顯卡 或 電供的問題 也是有人說換HDMI線 : 但是想想我都買那麼貴的線了 應該不太可能是線的問題 : 這幾天我就交叉測試 : 1.用內顯......下班回家一樣掛 : 2.不接雙螢幕只接一台螢幕2M 3M的線都各別試過 並且只用55C1 或 42C2 單獨都測試 : ....下班回家一樣掛 : 3.換電供..........一樣掛 : 正當我放棄想把顯卡送修算了 : 就拿買電視時送的一條2.0的線來試看看 : https://truth.bahamut.com.tw/s01/202212/12bbfb9e70ad5bd9282fe407d218dbb3.JPG
: 沒想到這條線 : 明明才2.0 也可以 RGB444 12BPC 4K 120 HDR VRR : 重點....下班回家電視一打開就抓到訊號 : 超傻眼..........買電視送的小牌線....看網路一條才 25X............ : 我買的林帝2條都一條一千三 一條一千五................. : 我現在真的頭好痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1672241325.A.44D.html ※ 編輯: giorno78 (36.228.233.239 臺灣), 12/28/2022 23:32:38
推
12/28 23:34, 1年前 , 1F
C2沒送HDMI八 至少我C1沒有= =
12/28 23:34, 1F
推
12/28 23:35, 1年前 , 2F
那關螢幕是不是會導致電腦更耗電
12/28 23:35, 2F
電腦是看整體的，營幕會關掉，通常就代表沒在使用。此時只有顯卡訊號輸出增加 不一定整體電腦會更秏電...
推
12/28 23:38, 1年前 , 3F
有這種事？
12/28 23:38, 3F
噓
12/28 23:38, 1年前 , 4F
想像力很豐富
12/28 23:38, 4F
噓
12/28 23:38, 1年前 , 5F
喔
12/28 23:38, 5F
可以請原PO拿我的文章去問客服，就知道我講的是不是事實。不要紅眼能解決問題的人.
噓
12/28 23:40, 1年前 , 6F
你知道HDMI是基於差分訊號嗎
12/28 23:40, 6F
差分訊號又怎麼? 能反駁我說的原因嗎?
噓
12/28 23:41, 1年前 , 7F
我笑了
12/28 23:41, 7F
是吧，沒想到原理這麼簡單吧
→
12/28 23:44, 1年前 , 8F
快點啦 知道的出來反駁R 我去買雞排
12/28 23:44, 8F
我也要加辣不要切 我看誰能反駁我 想出其它的原因
→
12/28 23:45, 1年前 , 9F
看到一直大小訊號的講就知道是雲出來的吧。反正我先雞
12/28 23:45, 9F
→
12/28 23:45, 1年前 , 10F
排不切加辣
12/28 23:45, 10F
你雲得到 我頭給你
噓
12/28 23:47, 1年前 , 11F
奇文共賞
12/28 23:47, 11F
推
12/28 23:48, 1年前 , 12F
奇文共賞
12/28 23:48, 12F
→
12/28 23:48, 1年前 , 13F
原來顯卡本身還有內建訊號放大器, 而且還是拿來給
12/28 23:48, 13F
→
12/28 23:48, 1年前 , 14F
線路把訊號損耗掉的.
12/28 23:48, 14F
告訴你 在類比的世界 一切都是不可確認的 在介面端有訊號放大器是很正常的 問題是在於顯卡輸出策略與電視接收策略的加總，不符合原PO的使用情境。 又讓你偷學到了
噓
12/28 23:50, 1年前 , 15F
太強了
12/28 23:50, 15F
是吧! 強到高處不勝寒，幫忙解答原因還被噓。 偏偏那些噓的人，又沒能力解答。 只能用噓來自我安慰。 其實原PO可以拿我的文章去問客服，就知道我說的是不是真的。
噓
12/28 23:54, 1年前 , 16F
差分不是用閾值電壓判斷01吧 = =
12/28 23:54, 16F
我是讓版友容易理解，你這一下丟出「差分」，一下又用「閾值」。 他們知道是什麼才有鬼。
噓
12/28 23:57, 1年前 , 17F
這不是不插天線會燒網卡哥嗎
12/28 23:57, 17F
你可以儘量網卡的天線都拔掉不用
噓
12/28 23:57, 1年前 , 18F
你跟電子社菁應該挺合得來的
12/28 23:57, 18F
推
12/28 23:57, 1年前 , 19F
實驗精神
12/28 23:57, 19F
→
12/29 00:03, 1年前 , 20F
不對吧！關電視了，打開電視，電視接受端也有relay吧？
12/29 00:03, 20F
就電視的策略不夠好 跳不出死胡同
→
12/29 00:11, 1年前 , 21F
顯卡輸出訊號是類比的?
12/29 00:11, 21F
→
12/29 00:12, 1年前 , 22F
原Po買的不是HDMI線嗎?
12/29 00:12, 22F
我們是身處在類比的世界 就算訊號是101010 也是用類比電路輸出的 看在你沒噓我的份上 多教你兩招
→
12/29 00:12, 1年前 , 23F
不是應該是數位訊號嗎?
12/29 00:12, 23F
噓
12/29 00:14, 1年前 , 24F
HDMI實體層走的是CML差動數位訊號,哪來的類比?
12/29 00:14, 24F
一聽就知道你是大外行 你可以去問問輸出端的電路是 類比工程師做的? 還是數位工程師做的?
→
12/29 00:16, 1年前 , 25F
都已經有人回文反駁你了 你還忍的下去????
12/29 00:16, 25F
沒人說那篇文章是對的吧? 有原PO問的廠商說他的說法是對的嗎? 他的說法我原本也想這樣寫 但覺得無法解釋為何用 HDMI 2.0 的線就變成沒問題 用他的說法來解釋的話 就會變成買電視送的 HDMI 2.0 的線，運氣就是這麼好 波沒歪 而買林帝的線 運氣就是這麼不好 買再貴 也有可能遇到波會歪 那照他的說法來解決 不就只能多買線來碰運氣? 如果他是解決問題的工程師 而我是他主管 我一定把他給火了
還有 88 則推文
還有 37 段內文
噓
12/29 11:50, 1年前 , 114F
問題是差動接收器沒有你所謂的 "放大",
12/29 11:50, 114F
→
12/29 11:50, 1年前 , 115F
應該是Driver或硬體上有什麼地方沒弄好
12/29 11:50, 115F
→
12/29 11:51, 1年前 , 116F
永遠是看0或1,有沒有過閥值
12/29 11:51, 116F
→
12/29 11:51, 1年前 , 117F
或是你要說放大也可以啦,反正就是>閥值要值接驅動進入
12/29 11:51, 117F
→
12/29 11:51, 1年前 , 118F
飽和,不然那是什麼差動接收器?
12/29 11:51, 118F
→
12/29 11:52, 1年前 , 119F
你最基本的數位電子學回去重修再來嘴,
12/29 11:52, 119F
→
12/29 11:52, 1年前 , 120F
關鍵字去查一下就知道的事情 回報的人可不少
12/29 11:52, 120F
如果 NV 真承認是他們的鍋 那... 好吧 若果真如此 那就是顯卡的關係...
→
12/29 11:52, 1年前 , 121F
你真的是最佳代言人,"我不尷尬尷尬的就是別人"
12/29 11:52, 121F
你上面的推文 就說明你只是外圍的人 真的不用這麼堅持你不知道的事 我不會跟你計較的 放心 ※ 編輯: giorno78 (36.228.233.239 臺灣), 12/29/2022 12:04:06
噓
12/29 12:03, 1年前 , 122F
這真是新穎的觀點
12/29 12:03, 122F
→
12/29 12:14, 1年前 , 123F
說真的 整個看下來看起來就是理想跟現實的差異
12/29 12:14, 123F
→
12/29 12:15, 1年前 , 124F
理想上Spec是那樣 大家乖乖做事就不會有事 但現實
12/29 12:15, 124F
→
12/29 12:15, 1年前 , 125F
就是一堆邪門歪道 大廠為了追求最大相容性本來就會作
12/29 12:15, 125F
→
12/29 12:15, 1年前 , 126F
一些補救措施 但也有可能搞到錯殺無辜 不是不可能 不過
12/29 12:15, 126F
→
12/29 12:16, 1年前 , 127F
我也不是作這塊的 到底是不是這樣就不知道了
12/29 12:16, 127F
→
12/29 12:16, 1年前 , 128F
但最後的現實就是的確相容性有問題
12/29 12:16, 128F
噓
12/29 12:35, 1年前 , 129F
又來胡扯了，你這次怎麼不用你引以為傲的聊天機器人呢
12/29 12:35, 129F
推
12/29 13:12, 1年前 , 130F
是我的認識有問題嗎? 我還以為電視的差動接收電路
12/29 13:12, 130F
→
12/29 13:12, 1年前 , 131F
有訊號放大器的存在是很正常的事情...
12/29 13:12, 131F
噓
12/29 13:31, 1年前 , 132F
講那麼多，上訊號分析儀不就知道誰沒穿褲子了
12/29 13:31, 132F
→
12/29 13:31, 1年前 , 133F
還有哥白尼沒被燒死，教會甚至默許他的言論
12/29 13:31, 133F
→
12/29 13:33, 1年前 , 134F
可憐哪.jpg
12/29 13:33, 134F
→
12/29 13:36, 1年前 , 135F
還有就算放大也不可能讓後段IC看到的全是1，不管怎樣
12/29 13:36, 135F
→
12/29 13:36, 1年前 , 136F
代表訊號的電壓都會有差
12/29 13:36, 136F
→
12/29 13:40, 1年前 , 137F
都是1是說極端一點的情況 兩邊匹配不對前面handshark
12/29 13:40, 137F
→
12/29 13:41, 1年前 , 138F
弄到有問題就直接GG了吧
12/29 13:41, 138F
噓
12/29 14:27, 1年前 , 139F
讀點書吧 大哥
12/29 14:27, 139F
噓
12/29 14:36, 1年前 , 140F
優文
12/29 14:36, 140F
→
12/29 14:54, 1年前 , 141F
“離開 IC 就是處在類比世界” 光這句話就知道程度在
12/29 14:54, 141F
→
12/29 14:54, 1年前 , 142F
哪裡了ㄎㄎ
12/29 14:54, 142F
→
12/29 15:21, 1年前 , 143F
笑死.處男在教人家怎麼做愛
12/29 15:21, 143F
→
12/29 15:34, 1年前 , 144F
樓上XDDD
12/29 15:34, 144F
噓
12/29 16:39, 1年前 , 145F
紅的喜氣
12/29 16:39, 145F
噓
12/29 17:20, 1年前 , 146F
用openAI當依據 我快笑死
12/29 17:20, 146F
噓
12/29 17:43, 1年前 , 147F
呵呵
12/29 17:43, 147F
噓
12/30 07:34, 1年前 , 148F
這篇就算了，畢竟還沒問過真正業界人士，你也舉不出有
12/30 07:34, 148F
→
12/30 07:34, 1年前 , 149F
哪位能支持你的論點，但哥白尼被燒死就不能忍了，無知
12/30 07:34, 149F
→
12/30 07:34, 1年前 , 150F
到這種程度，下去好嗎，自認為是高手的
12/30 07:34, 150F
噓
12/30 14:55, 1年前 , 151F
呃，你是不是把特性阻抗跟一般電阻值搞在一起了？
12/30 14:55, 151F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1Zh62jHD (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1Zh62jHD (PC_Shopping)