Re: [閒聊] 單核心的時代，這個世界是怎樣的

看板PC_Shopping作者 (smallchu)時間6年前 (2018/01/14 10:05), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 4人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : 還有那個MMX吧 : 當時amd自己也出了SIMD指令集叫3D now : 加上MMX本身指令集的問題導致執行效能不佳（其實就是MMX只支援整數運算，浮點運算 還 : 是要靠x87。但MMX和x87使用的暫存區又重疊。所以你知道的...) : 當時AMD是有那麼一小段時間能在多媒體和遊戲方面贏過Intel（當時微軟也幫了不少忙 就 : 是）。在SSE指令集出來後又被壓下去了 : 但最後的結果是MMX保留了下來。3D Now指令集在吃土機後就消失了 : 至於前面有人提到的鉛筆超頻是這樣玩的 : https://youtu.be/pSr6Nr9oSTM
: 如果要說AMD在單核時代最風光的應該是K7到K8這兩個階段吧(K7那個真的是天時地利人 和 : 。AMD撿了康博不要的DEC Alpha團隊弄了一個Athlon出來。加上當時intel也遇上製成 上 : 的瓶緊和產能問題造成供應量不足） : 到了P4時Intel被IA-64的推廣失敗和P4時脈神話幻滅弄的焦頭爛額 : (說來也很諷刺，當初Intel還教育消費者買高時脈就對了。結果高時脈也是被自己玩死 。 : 還得到了噴火龍稱號。） 話說，之前的討論其實有說過過， 如果算上這次Intel CPU漏洞的問題造成的效能退化，其實Intel從K8那之時候一段時間贏 得其實並不多...... 另外就是，不能端看指令集問題，有的時候是程式設計時有沒有針對特定指令集支援的問 題， 另外就是多核心上的效能也常跟程式在多核上的最佳化有沒有做好.... （強調一下，我並沒有說AMD會因此而贏Intel，但是是會有差的。） 然後，就我所知之前AMD跟Intel在做比較時 ，反而AMD較有效果的程式是PS2模擬器...這 東西反而有扳回一城的趨勢（當然，我並沒有說是真的贏......） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.167.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1515895534.A.D98.html
推
01/14 10:35, 6年前 , 1F
你整篇都重複一句話：AMD這個真的不錯，喔不我並非
01/14 10:35, 1F
→
01/14 10:35, 6年前 , 2F
說真的多屌多猛
01/14 10:35, 2F
會這麼說是為了避免爭端，引起不必要的爭論.....不然我可以說當時是差不多的， 不過到推土機時代反而是別的問題了.....
→
01/14 11:44, 6年前 , 3F
intel贏得不多 我只知道FX系列被輾到殘廢
01/14 11:44, 3F
→
01/14 11:44, 6年前 , 4F
還因為超大功率讓整個系統過熱壽命下降
01/14 11:44, 4F
Fx系列被碾到殘廢的主要原因之一還是有程式支援度的問題 不過，既然題目是定位在單核時代，那就算了，我也不打算討論Fx系列的架構問題....這 要講會離題 ※ 編輯: eszerfrm (61.61.225.193), 01/14/2018 12:07:00
推
01/14 12:11, 6年前 , 5F
我也承認很久以前AMD其實有一戰的能力啊
01/14 12:11, 5F
→
01/14 12:11, 6年前 , 6F
結果科技樹亂點就噴成火海了 一路燒到今天
01/14 12:11, 6F
→
01/14 12:11, 6年前 , 7F
AMD最近又開始放棄GPU軍備競賽 以後人人看到
01/14 12:11, 7F
→
01/14 12:11, 6年前 , 8F
AMD GPU就怕 只有礦工願意吞
01/14 12:11, 8F
→
01/14 12:15, 6年前 , 9F
7nm沒搞再來說放棄軍備競賽吧 兩家重點都不在遊戲
01/14 12:15, 9F
推
01/14 12:15, 6年前 , 10F
FX那個年代剛好是ARM剛崛起 PC面臨飽和但還是有
01/14 12:15, 10F
→
01/14 12:15, 6年前 , 11F
成長的年代 結果在那個時候引火自焚 現在又被
01/14 12:15, 11F
→
01/14 12:15, 6年前 , 12F
ARM輪暴 頂多苟延殘喘 想重回巔峰我看算了
01/14 12:15, 12F
→
01/14 12:16, 6年前 , 13F
看來c52認為ARM完全能往上壓制住筆電市場
01/14 12:16, 13F
→
01/14 12:17, 6年前 , 14F
還是要更往上點看Server和桌機
01/14 12:17, 14F
推
01/14 12:18, 6年前 , 15F
ARM有多賺 連發哥當年賣白牌都能賺到台灣第一大了
01/14 12:18, 15F
→
01/14 12:23, 6年前 , 16F
拿當年白牌扯ARM?
01/14 12:23, 16F
發哥做的Arm系主機板，在tech job的文章我也看過疑問文， 有人質疑說發哥的系統沒像其它牌做自製指令集直接兜上去就賣，我是保留意見的 主要問題點在RISC本身的設計目的就是與CISC架構相反，RSIC盡量減輕指令集數量，用不 同的、較輕的指令集組合而達成複雜指令集的指令....今天特別設計一個新的特化指令集 反而與RSIC初衷相反 相反的， 以目前Intel、AMD為首的x86架構的CISC指令集重視的效能、效率，而非輕化.... 如果要我形容的話CSIC跟RSIC架構最大差異大概就是功耗了... 拿電腦、伺服器的CPU跟行動設備比並不公平，因為使用的目的不同、效能不同
→
01/14 12:48, 6年前 , 17F
Arm都被賣掉了...
01/14 12:48, 17F
→
01/14 12:50, 6年前 , 18F
Arm是之前在手持全新市場，成長快速
01/14 12:50, 18F
→
01/14 12:50, 6年前 , 19F
但真正巨獸還是低成長甚至微衰的X86
01/14 12:50, 19F
其實Intel曾經伸手過，不過你看看那悲劇的Atom..... 不過行動市場跟電腦、伺服器真的不一樣...各自把自己的市場做好就好 （不過伺服器市場真的好大....未來還會再成長的） 喔順帶一提，說到市場，我不認為當年Nokia把手機部門賣掉是壞事，因為他們現在主要 經營的正是...網通xD ※ 編輯: eszerfrm (101.15.167.247), 01/14/2018 13:34:02
‣ 更多 eszerfrm 的文章
文章代碼(AID): #1QMhhksO (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eszerfrm 的文章
文章代碼(AID): #1QMhhksO (PC_Shopping)