Re: [測試] 散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4

看板PC_Shopping作者 (本人內建試製51cm連裝砲)時間7年前 (2017/05/18 21:46), 7年前編輯推噓38(38推 0噓 55→)
留言93則, 41人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
本人有回應了 原文連結: https://goo.gl/JjZ92E Wang Dang 6 分鐘前 今天看到網路上有幾篇ptt的文章對導熱膏的指教 本人昨天就有看到文章，但礙於沒有PTT帳號 無法與當事人聯繫，釐清問題點 如果對於產品有疑慮也可以直接找我 ------------------------------------------ 產品預售之前，有蒐集了各調劑的回饋問券 經過20個樣品確認商品效能正常可用才販售 http://tinyurl.com/lwc3khm 感謝gamesame7711幫縮 這些資料都是由測試者回饋，我不會造假任何數據 ------------------------------------------ 當然回顧過去對於當下的問題是沒有任何幫助 來看問題點 看到兩起案例都是溫度高居不下 因為沒有看到實際的下壓後情形 僅靠塗抹與份量無法釐清問題點 ------------------------------------------ 難塗抹的原因有幾點 1.為膏體沒有交連，不易附著在金屬上 2.粉體比重高，塗抹份量過多時，cooler無法有效擠開 3.比表面積極大，會把溶劑吸附住，但運輸或保存久候 　會將飽和的溶劑釋出，所以會看起來會很稀的感覺 這幾點我會檢討如何讓導熱膏比較好塗抹 ------------------------------------------ 有幾點指教有誤，我這邊補充 ------------------------------------------- 膏體45度是溶劑與膏體的轉化溫度，形成熱鍵結 ------------------------------------------- 石墨烯是二維傳導下有5000 w*mK， 微觀下，平面有種自由度，可以互相傳遞能量 ------------------------------------------ 石墨烯等級從幾十塊都一公克數千美金的價格都有 不是全部的石墨烯都是可以拿來做膏體 ------------------------------------------ 這是自由經濟市場，ptt的風情我也了解 所有的批評我都接受，且會想辦法改善 我也不會亂告，所以別再說我們會告 ------------------------------------------ P.S ptt 上的朋友，如果有任何指教 都可以直接在這帖或是私下跟我交流 有問題的可以移駕到該文底下詢問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495115197.A.474.html
推
05/18 21:48, , 1F
好像很強。可以有45度的文獻認識一下嗎？
05/18 21:48, 1F
→
05/18 21:48, , 2F
老闆看起來正常多了 不過消費者回饋完全主觀數據
05/18 21:48, 2F
→
05/18 21:48, , 3F
沒太大意義就是了
05/18 21:48, 3F
推
05/18 21:50, , 4F
所以這個是？
05/18 21:50, 4F
推
05/18 21:51, , 5F
所以還是買液金吧
05/18 21:51, 5F
→
05/18 21:53, , 6F
好可怕
05/18 21:53, 6F
→
05/18 21:54, , 7F
液金我不敢用在一般散熱器上就是了
05/18 21:54, 7F
推
05/18 21:54, , 8F
老闆態度給推，反而是其他嗆告的搞壞他名聲
05/18 21:54, 8F
推
05/18 21:54, , 9F
花幾百塊還要trial and error才能試出較好的結果…
05/18 21:54, 9F
推
05/18 21:55, , 10F
是不是要買顯微鏡和機械手臂來塗才行阿
05/18 21:55, 10F
推
05/18 21:55, , 11F
我只能說老闆負責態度給推 反而員工危機處裡不夠強
05/18 21:55, 11F
→
05/18 21:55, , 12F
不過老闆態度比前面那幾個鍵盤吉人的好多了給推
05/18 21:55, 12F
→
05/18 21:55, , 13F
態度不錯 至少讓正常消費者願意跟他溝通
05/18 21:55, 13F
推
05/18 21:55, , 14F
05/18 21:55, 14F
感謝
→
05/18 21:56, , 15F
可能那一掛人都是玩重機的關係吧 態度都是高高在上
05/18 21:56, 15F
推
05/18 21:56, , 16F
不是才說要告又不告了 丞相 風向好亂啊XD
05/18 21:56, 16F
→
05/18 21:56, , 17F
原po幫編輯一下縮網址 才可以連結使用者回饋的資料
05/18 21:56, 17F
→
05/18 21:56, , 18F
阿 發現有一個有回報比MX-4低2~3的算有一個數據八
05/18 21:56, 18F
→
05/18 21:56, , 19F
底下小弟亂嗆人說要吉人老闆才跑出來擦屁股吧
05/18 21:56, 19F
推
05/18 21:57, , 20F
PTT的風情是怎樣？
05/18 21:57, 20F
→
05/18 21:57, , 21F
其實這圈子滿小的 稍微打探一下就大概差不多了
05/18 21:57, 21F
→
05/18 21:57, , 22F
和重機無關吧...我2輪4輪也都有玩啊...
05/18 21:57, 22F
推
05/18 21:57, , 23F
看起來是一般人無法駕馭的膏
05/18 21:57, 23F
→
05/18 21:57, , 24F
風情的ptt'mmmmmmm
05/18 21:57, 24F
→
05/18 21:58, , 25F
你們都是壞人(指
05/18 21:58, 25F
推
05/18 21:59, , 26F
45度 跟矽油基底有關?
05/18 21:59, 26F
→
05/18 21:59, , 27F
45度應該是石磨溪的特性的關係??
05/18 21:59, 27F
→
05/18 21:59, , 28F
說要領年終的不同人啊
05/18 21:59, 28F
→
05/18 22:00, , 29F
J大 我是指重機圈很小 問一下就大概知道行事風格了
05/18 22:00, 29F
→
05/18 22:01, , 30F
這篇看完我覺得PTT上面很多壞倫
05/18 22:01, 30F
※ 編輯: yankeefat (61.231.22.236), 05/18/2017 22:02:00
→
05/18 22:01, , 31F
你們怎麼都這樣啊，壞壞
05/18 22:01, 31F
推
05/18 22:01, , 32F
最後還是沒說所謂的正確塗法
05/18 22:01, 32F
→
05/18 22:02, , 33F
等老闆正確示範 啾咪
05/18 22:02, 33F
→
05/18 22:02, , 34F
我認識玩4輪的只有我一人對電腦比較熟=.=
05/18 22:02, 34F
推
05/18 22:04, , 35F
怎麼塗還是沒說
05/18 22:04, 35F
推
05/18 22:05, , 36F
XF直播：i7-7700K 4.5G 85度；GTX1080原廠73度、噹
05/18 22:05, 36F
→
05/18 22:05, , 37F
噹膏79度，板上測2次、通路商測1次，效果都很差
05/18 22:05, 37F
→
05/18 22:06, , 38F
今天的爆文都是噹噹噹。不趁機打廣告證明自己好用
05/18 22:06, 38F
→
05/18 22:06, , 39F
很可惜的
05/18 22:06, 39F
推
05/18 22:06, , 40F
樓上準備好了嗎
05/18 22:06, 40F
推
05/18 22:06, , 41F
給老闆一點時間吧 老闆需要時間研究怎麼點比較好
05/18 22:06, 41F
→
05/18 22:06, , 42F
圍巾就是專機
05/18 22:06, 42F
推
05/18 22:07, , 43F
他也沒有說要怎麼點 不過原串下面有使用者分享
05/18 22:07, 43F
推
05/18 22:07, , 44F
一個散熱膏要弄得這麼累 還是買簡單好用的吧
05/18 22:07, 44F
→
05/18 22:08, , 45F
一直強調食沫蜥導熱係數5000很奇怪 你們自己噹噹膏
05/18 22:08, 45F
→
05/18 22:08, , 46F
規格是標"超強 CPU/GPU 導熱係數 (13 W/m.k)"耶
05/18 22:08, 46F
推
05/18 22:10, , 47F
只是廣告手法 就跟德國廠牌 中國製造 強調德國工藝~
05/18 22:10, 47F
→
05/18 22:10, , 48F
說不定有能力製造超強導熱膏只是品管和施工手法有差
05/18 22:10, 48F
→
05/18 22:11, , 49F
買個隨便塗都散熱好的比較符合一般消費者
05/18 22:11, 49F
→
05/18 22:11, , 50F
我沒有準備好QQ. 羞
05/18 22:11, 50F
→
05/18 22:12, , 51F
不能這樣比吧?又不是100%石墨烯
05/18 22:12, 51F
→
05/18 22:14, , 52F
我覺得可以學保銳這樣啊!提供個幾條給PPT免費試用?
05/18 22:14, 52F
推
05/18 22:14, , 53F
我也想知道效能究竟如何，每個代理的都說很猛
05/18 22:14, 53F
→
05/18 22:15, , 54F
...我手上這條有人想要測嗎？可以跟我拿
05/18 22:15, 54F
→
05/18 22:15, , 55F
蠻有趣的 他們官方小眾神秘 結果用得不好的根本沒
05/18 22:15, 55F
→
05/18 22:16, , 56F
產品顆粒過大致接觸面積太小 超強導熱係數也沒救QQ
05/18 22:16, 56F
→
05/18 22:16, , 57F
辦法有效Feed back 沒得Debug
05/18 22:16, 57F
→
05/18 22:16, , 58F
還是沒數據 零分
05/18 22:16, 58F
→
05/18 22:16, , 59F
電蝦都是壞人 (指
05/18 22:16, 59F
→
05/18 22:17, , 60F
在留言說賣出去有問題沒拿到任何回報 他們官方看起
05/18 22:17, 60F
→
05/18 22:17, , 61F
來也沒什麼正式窗口 到底要對哪個窗口誰知道阿
05/18 22:17, 61F
→
05/18 22:17, , 62F
(奮力一跳 我不在電蝦 我不是壞人~~~
05/18 22:17, 62F
→
05/18 22:17, , 63F
巴哈之前也有人玩石墨烯的樣子,不知是不是同個牌子
05/18 22:17, 63F
推
05/18 22:19, , 64F
有什麼知名網站有測試過石墨烯產品嗎?
05/18 22:19, 64F
推
05/18 22:20, , 65F
不過原文沒辦法看欸
05/18 22:20, 65F
推
05/18 22:20, , 66F
記得很久以前 P4 的原廠上面用的就是石磨溪貼片嗎
05/18 22:20, 66F
推
05/18 22:22, , 67F
數據: 好 非常好 (笑歪)
05/18 22:22, 67F
推
05/18 22:24, , 68F
對對你產品數據很好但鄉民不會用
05/18 22:24, 68F
→
05/18 22:25, , 69F
還想要一點ptt風情嗎？
05/18 22:25, 69F
→
05/18 22:25, , 70F
賣東西不給說明書然後說消費者塗錯了.
05/18 22:25, 70F
→
05/18 22:25, , 71F
這樣可以吉賣家嗎?
05/18 22:25, 71F
推
05/18 22:25, , 72F
錄個影片讓大家學習一下
05/18 22:25, 72F
推
05/18 22:26, , 73F
又不吉了 我想看法院認證
05/18 22:26, 73F
→
05/18 22:31, , 74F
水管在2013就有(號稱)Graphene vs Arctic Silver 5
05/18 22:31, 74F
→
05/18 22:31, , 75F
說要吉的和不吉的不同人,XF說米粒法,FB說大阪燒法
05/18 22:31, 75F
推
05/18 22:41, , 76F
我剛剛找了一下 生產者他一年前就有發放過開發版本
05/18 22:41, 76F
推
05/18 22:46, , 77F
05/18 22:46, 77F
推
05/18 22:47, , 78F
科科 先是說導熱係數如何 再來說有等級差異
05/18 22:47, 78F
推
05/18 22:51, , 79F
翻譯：不會塗抹的菜B8 用我們的產品覺得爛是正常的
05/18 22:51, 79F
推
05/18 23:01, , 80F
照這篇說得，那他家的膏應該很適合先抹平均在上散
05/18 23:01, 80F
→
05/18 23:01, , 81F
熱器，而不是5點或米粒這種利用散熱器去抹平得塗法?
05/18 23:01, 81F
→
05/18 23:02, , 82F
只不過米粒塗法跟五點塗法還有平均塗抹在其他散熱膏
05/18 23:02, 82F
→
05/18 23:02, , 83F
表現上影響都不是很大我覺得這麼麻煩地膏真的很懶地
05/18 23:02, 83F
→
05/18 23:02, , 84F
玩
05/18 23:02, 84F
→
05/18 23:06, , 85F
電腦王散熱膏11種測試 https://goo.gl/YNyLMA
05/18 23:06, 85F
推
05/18 23:10, , 86F
老闆給個推
05/18 23:10, 86F
→
05/18 23:47, , 87F
如何讓膏體從頭到尾都相同品質，才是產品市場考驗
05/18 23:47, 87F
推
05/19 00:11, , 88F
塗個散熱膏還要16道工法?
05/19 00:11, 88F
→
05/19 03:23, , 89F
那現在最強的散熱膏是哪款？
05/19 03:23, 89F
推
05/19 05:52, , 90F
結果是員工秀下限XD
05/19 05:52, 90F
推
05/19 10:55, , 91F
PK-3吧 雖然前面還有一款GC
05/19 10:55, 91F
→
05/20 21:04, , 92F
45度...
05/20 21:04, 92F
推
05/25 06:40, , 93F
所以到底要怎的塗才有效果
05/25 06:40, 93F
‣ 更多 yankeefat 的文章
文章代碼(AID): #1P7QMzHq (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yankeefat 的文章
文章代碼(AID): #1P7QMzHq (PC_Shopping)