Re: [測試] 散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4

看板PC_Shopping作者 (flipflap)時間7年前 (2017/05/18 15:50), 7年前編輯推噓207(212推 5噓 141→)
留言358則, 171人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
上一篇測試文，被FB社團轉貼之後 FB社團的大大們討論詬病的點大約有兩個 1.噹噹膏測試時間太短，沒有足夠讓噹噹膏晶化，達到理想導熱效果(需要加溫5分鐘) http://i.imgur.com/PP0jCWA.png
2.所有散熱膏量都塗太多了，影響導熱效果 http://i.imgur.com/q77bKRd.png
http://i.imgur.com/P4SIWN7.png
所以有了第二次測試 這次採用新的方式進行測試 首先Y500大家十幾年看的很膩，拿掉不測了 只測噹噹膏/MX4兩種 相信我，我也不想要花了499元 買到一條Y500等級的散熱膏 所以這篇嘗試修正使用方式 看看噹噹膏是否有進步空間 測試環境： 冷氣房25度 不蓋側蓋 補上： 1080ti驅動程式版本，以及MSI推進器相關設定： http://i.imgur.com/Yq4JxQa.png
測試重點： 1.確保塗抹"總體體積米粒大小"的散熱膏 2.測試塗抹方式對噹噹膏是否有影響，還是會測噹噹膏五點塗抹，對比米粒塗法 3.先用甜甜圈燒機十分鐘，靜置主機5分鐘降溫 4.跑 3d mark timespy 5.採用msi afterburner紀錄全過程GPU核心頻率/溫度/使用率 6.所有散熱膏塗抹方式均有照片，並會對照真實米粒大小 甜甜圈軟體設定： http://i.imgur.com/kfwMna8.png
-------------------------------------- 測試結果數據總結先上 http://i.imgur.com/7pGxOcB.png
-------------------------------------- 下方為具體測試過程 -------------------------------------- 噹噹膏_米粒大小： http://i.imgur.com/N2wa4iJ.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：91 最低溫度：68 http://i.imgur.com/6iXAVze.png
http://i.imgur.com/e9FXUqF.jpg
Timespy 最高溫度：93 最低溫度：51 http://i.imgur.com/qVcdq45.png
-------------------------------------- 噹噹膏_五點： http://i.imgur.com/GkeYeyI.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：92 最低溫度：51 http://i.imgur.com/GCDR4dw.png
http://i.imgur.com/bIpH8O7.jpg
Timespy 最高溫度：93 最低溫度：44 http://i.imgur.com/GUzqyXF.png
-------------------------------------- MX4_米粒大小: http://i.imgur.com/l8crbl5.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：68 最低溫度：35 http://i.imgur.com/RA2Eyva.png
http://i.imgur.com/TN6lSu2.jpg
Timespy 最高溫度：68 最低溫度：37 http://i.imgur.com/YriAsag.png
-------------------------------------- 結論： 1.噹噹膏米粒塗法/五點塗法，溫度表現差異不大，溫度都降不下來 2.MX4上次的豆粒塗法，跟這次的米粒塗法，溫度表現差異不大，溫度都維持得很好 3.增加了十分鐘甜甜圈測試，讓噹噹膏做所謂的晶化，似乎看不到導熱改善 2.噹噹膏在甜甜圈測試/timespy均出現了溫度高導致GPU降頻的現象 3.MX4並無觀察到上述噹噹膏出現的降頻情況 心得： 目前並沒有看到其他有公信力媒體平台 對噹噹膏與市面上其他導熱膏，做任何對比測試 唯一有做的，是Xfast做的直播測試 噹噹膏在此次直播測試中，輸給了酷碼的MasterGel https://www.facebook.com/XFans/videos/10154970347812702/ 因此噹噹膏的全部效果，大都只能單方面的來自商品推廣方 商品的效能資訊並不對等 個人也是好奇石墨烯導熱膏究竟是怎樣的效果 因此做了這個小小的測試 題外話，一款散熱膏 如果需要在使用上，糾結於嚴苛的塗抹方式 稍微不小心塗抹錯誤，就完全無法散熱發揮效果，似乎對推廣不力？ MX4這點做的很好，無論使用者塗豆粒/米粒，導熱效果都能表現的很好 只是到目前為止，我似乎還沒找到噹噹膏所謂正確的塗抹方式 發揮其官方宣傳的效能 在這裡，也希望哪位大大能提供噹噹膏正確塗抹/使用方式 不苛求噹噹膏能贏過液金 但至少噹噹膏不要輸給出來很久、還比較便宜的MX4吧？ 不然這499元，早知道我就買價格差不多的MasterGel Maker Nano了 XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.70.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495093851.A.63C.html
推
05/18 15:52, , 1F
米wwwww
05/18 15:52, 1F
米！
推
05/18 15:53, , 2F
推..真辛苦XD
05/18 15:53, 2F
推
05/18 15:54, , 3F
粉絲崩潰
05/18 15:54, 3F
推
05/18 15:54, , 4F
看完這兩篇 我決定秒買MX4
05/18 15:54, 4F
...我沒有要推廣MX4的意思
推
05/18 15:54, , 5F
我應該還是不會買超過150的XD
05/18 15:54, 5F
推
05/18 15:54, , 6F
你就檔人財路跟打臉那些FB同溫層啊 被噴不EY
05/18 15:54, 6F
推
05/18 15:55, , 7F
拍拍
05/18 15:55, 7F
→
05/18 15:55, , 8F
反正R7 3.6G Prime95跑55~60上下 看天氣XD
05/18 15:55, 8F
推
05/18 15:55, , 9F
上一個擋人財路的已經...
05/18 15:55, 9F
再次表明本人不自殺
推
05/18 15:56, , 10F
辛苦了QQ
05/18 15:56, 10F
推
05/18 15:56, , 11F
酷嬤涼糕可能都比較強
05/18 15:56, 11F
我的499啊...
推
05/18 15:56, , 12F
推
05/18 15:56, 12F
推
05/18 15:56, , 13F
還是買mx4吧 好用又不貴
05/18 15:56, 13F
推
05/18 15:57, , 14F
信仰無價
05/18 15:57, 14F
→
05/18 15:57, , 15F
行銷也要成本ww
05/18 15:57, 15F
推
05/18 15:57, , 16F
這臉打得有點響XD
05/18 15:57, 16F
推
05/18 15:57, , 17F
讚啦!! 說不定番茄醬也能戰平呢
05/18 15:57, 17F
推
05/18 15:57, , 18F
據說要用大阪燒塗法 呵呵
05/18 15:57, 18F
這又是什麼，重測測米粒塗法累死啦 更慘的是，測完米粒塗法完全沒效果 = =
推
05/18 15:57, , 19F
推
05/18 15:57, 19F
推
05/18 15:58, , 20F
我比較喜歡文字燒（吃）
05/18 15:58, 20F
推
05/18 15:58, , 21F
那些人的臉好腫...
05/18 15:58, 21F
推
05/18 15:58, , 22F
MX4的表現看起來好多了
05/18 15:58, 22F
→
05/18 15:58, , 23F
大阪燒塗法會死翹翹吧WWW
05/18 15:58, 23F
推
05/18 15:58, , 24F
辛苦惹 推一個
05/18 15:58, 24F
推
05/18 16:00, , 25F
實驗精神給推
05/18 16:00, 25F
→
05/18 16:00, , 26F
我個人都用散熱器附的就是了
05/18 16:00, 26F
推
05/18 16:02, , 27F
試試看抹平+中間點一米粒
05/18 16:02, 27F
噹噹膏抹不平的 它比較接近泥，非膏
推
05/18 16:03, , 28F
沒用過噹噹，但是單看照片感覺顆粒很多？散熱膏重點
05/18 16:03, 28F
→
05/18 16:03, , 29F
就是要填補散熱器和晶片沒接觸的地方。如果噹噹真
05/18 16:03, 29F
→
05/18 16:03, , 30F
的那麼差，說不定是有原因的
05/18 16:03, 30F
的確是泥狀物
推
05/18 16:03, , 31F
推實證
05/18 16:03, 31F
推
05/18 16:03, , 32F
推實驗精神
05/18 16:03, 32F
還有 287 則推文
還有 8 段內文
→
05/18 20:05, , 320F
錯, 因為它本身就是一層單原子的平面,但還是可以
05/18 20:05, 320F
→
05/18 20:05, , 321F
正常導熱，跟2維or3維沒關係
05/18 20:05, 321F
噓
05/18 20:07, , 322F
某人邏輯世界好笑 叫別人到fb講 自己還不是看ptt測
05/18 20:07, 322F
→
05/18 20:07, , 323F
試文看到崩潰
05/18 20:07, 323F
推
05/18 20:08, , 324F
上一個…幫QQ
05/18 20:08, 324F
推
05/18 20:10, , 325F
老闆說樓上某些人抹黑。已經po最新塗法 測試了
05/18 20:10, 325F
→
05/18 20:11, , 326F
上面某些ID皮要繃緊一點 可能要被吉了
05/18 20:11, 326F
→
05/18 20:11, , 327F
被老闆吉
05/18 20:11, 327F
推
05/18 20:13, , 328F
推！散熱膏持久不乾才是王道
05/18 20:13, 328F
推
05/18 20:13, , 329F
MX4讚讚讚 剛在蝦皮買了一條就看到這篇 信心加持!!!
05/18 20:13, 329F
推
05/18 20:14, , 330F
我記得之前做過石墨稀要到4500K才能觀察修補缺陷的
05/18 20:14, 330F
推
05/18 20:14, , 331F
如果窮買不起的可以買MX-2
05/18 20:14, 331F
推
05/18 20:30, , 332F
看到MX4的溫度笑了出來XD
05/18 20:30, 332F
推
05/18 20:32, , 333F
推
05/18 20:32, 333F
推
05/18 20:35, , 334F
fb社團真的一團糟
05/18 20:35, 334F
→
05/18 20:37, , 335F
塔壓下去 多餘的膏都被擠掉了 浪費而已 不影響結果
05/18 20:37, 335F
推
05/18 20:37, , 336F
到FB講有什麼用，那種看不順眼就隨便刪文的地方
05/18 20:37, 336F
推
05/18 20:37, , 337F
打臉文
05/18 20:37, 337F
→
05/18 20:37, , 338F
會發展成同溫層一點也不奇怪
05/18 20:37, 338F
推
05/18 20:52, , 339F
噹什麼碗糕 光聽就覺得... 還花時間測真是辛苦了
05/18 20:52, 339F
推
05/18 21:14, , 340F
所以還是看實測最準...
05/18 21:14, 340F
推
05/18 21:29, , 341F
推坑文 你這樣不行哦
05/18 21:29, 341F
推
05/18 21:31, , 342F
在法庭上實測啦 這樣？
05/18 21:31, 342F
推
05/18 21:48, , 343F
看導熱係數就比較差,有什麼好測試的...
05/18 21:48, 343F
→
05/18 21:58, , 344F
看導熱係數不准啊,實際拿下去燒比較實在
05/18 21:58, 344F
→
05/18 22:52, , 345F
FB社團現在都在說PTT都大學生業配...
05/18 22:52, 345F
→
05/18 22:53, , 346F
我怎覺得怪怪的
05/18 22:53, 346F
推
05/18 23:02, , 347F
常見抹黑手法啊 先弄臭你 然後再繼續同溫層取暖
05/18 23:02, 347F
→
05/18 23:04, , 348F
電腦王散熱膏11種測試 https://goo.gl/YNyLMA
05/18 23:04, 348F
→
05/18 23:19, , 349F
臉書社團喔 嘖嘖
05/18 23:19, 349F
推
05/18 23:37, , 350F
辛苦了~
05/18 23:37, 350F
推
05/18 23:56, , 351F
推
05/18 23:56, 351F
推
05/19 01:35, , 352F
實測給推
05/19 01:35, 352F
推
05/19 01:36, , 353F
推米粒XDDDDD
05/19 01:36, 353F
推
05/19 03:05, , 354F
推米粒 xDDDDDDDDD
05/19 03:05, 354F
推
05/19 09:02, , 355F
推測試！
05/19 09:02, 355F
推
05/19 10:07, , 356F
推
05/19 10:07, 356F
推
05/19 15:05, , 357F
推！！
05/19 15:05, 357F
推
05/20 13:19, , 358F
--------石墨烯還不能量產吧--------
05/20 13:19, 358F
※ 編輯: flipflap (36.227.243.187), 05/20/2017 14:38:12
‣ 更多 flipflap 的文章
文章代碼(AID): #1P7L9ROy (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 flipflap 的文章
文章代碼(AID): #1P7L9ROy (PC_Shopping)