Re: [測試] 散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4

看板PC_Shopping作者 (框框愛安安)時間7年前 (2017/05/19 03:02), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 15人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
各位先不要激動...我嘗試解釋看看 試翻成白話看看 如果有更強的材料方面的專家 再麻煩補充跟指點 : 1.45度是溶劑的反應溫度,溶劑反應後石墨烯會產生熱鍵結 這邊應該不是單純指石墨烯在45度會熱鍵結 而熱鍵結的意思 我想應該是指因熱產生的鍵結? 那麼指的就應該是溶劑的部分高分子材料 在45度會與石墨烯反應 (高分子 通常是類似塑膠那種材料分子 怕熱 怕短波長的光) 有可能就是溶劑中 A+B B+C 的材料在45度反應了 在未接觸高溫以前 A+B可能是很乖的 但反應後可能A跑出來 同時B+C也是很乖 但45度的C也跑出來 於是到看到A 就變成了A+C 於是8+9就出現了 看到石墨烯不得幹不他一頓 : 2.本膏沒有使用矽油,高分子油再反覆高溫會釋出低密度矽,也就是乾裂,且矽在半導體 : 廠與板廠都禁用,矽會毒化鉑金,如果需要貼合的部分只要有矽沾附很難清潔,良率會出 : 大問題。 半導體不用矽?還是是想特別表達什麼 只是這邊省略了嗎? 原則上不可能... 而我不懂什麼是矽油 但看化學式聚二甲基矽氧烷 所以我猜應該是想說 矽油內的成分在塗上矽晶片以後 因氧在部分條件下 可能得到能量跑掉了(或是被其他接觸到的材料因半導體物理的特性被搶走而取代) 使矽與晶片的雜質或其他材料反應 導致短路或結構的劣化 而只要有一個缺口 其他地方就會像掉皮一樣一塊一塊掉下來 所以他用"毒化"來表達吧? 另外這邊指的雜質是矽中的摻雜物 矽本身不導電 你知道我知道獨眼龍也知道 但現在可以用部分技術 改變矽的電性 雜質可能是 磷 砷 硼 鎵 等 26 35族這些元素 當然我也不確定這樣推斷是正確的 需要有純材料系的來解釋 或是有強者願意用矽油來擦擦看 然後電腦開機一段時間 : 3.石墨烯是已知材料中熱阻最低的,且微觀情況下,石墨烯有很多特性都是氧化鋁、氮化 : 鋁的材料特性所無法比擬的,但為何導熱只有13,而不是單層石墨烯的5000,石墨烯在二 : 維傳導是5000,層與層的傳遞會降低,且中間還有混入油脂,讓石墨烯能聚合,所以導 : 熱程度會大幅降低。 一般大眾所稱的巨觀 是指肉眼至10^-3公分內的觀察物 微觀一定需要藉由設備才能看到的影像 例如10^-6 以下的微生物 甚至是10^-9(奈米級) 一定要用電子顯微鏡觀察 簡單來說 石墨烯比藍寶石(氧化鋁)的熱阻更強 但照理說這溫度不至於讓石墨烯聚合 所以我猜應該是指溶劑本身的聚合 不是指石墨烯 另外單層這邊的意思 在過去的實驗 我只有做到約20nm的藍寶石結構 而原子級的結構會有量子霍爾效應 石墨烯就能做到接近原子級的厚度 這又是另一個層次的半導體物理了 解釋成白話我不會... : 4.劉老闆不是我的小弟也不是員工,我這邊也有跟他講過了我的經營理念,產品有問題我 : 就不會賣,我們會針對這幾起問題點來分析,至於之前的情緒發言,我在這說聲抱歉。 : ------ 理論的東西不用解釋太多 會讓人覺得是在找藉口 大眾需求很簡單 實用 好用 可以用 價錢可以接受 澄清若還附有影片 這樣比賽就可以結束... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495134152.A.AE3.html

05/19 03:06, , 1F
推最後面結論
05/19 03:06, 1F

05/19 03:58, , 2F
不錯哦 我還是買CM Nano跟MX4
05/19 03:58, 2F

05/19 06:41, , 3F
應該是鏈接而已
05/19 06:41, 3F

05/19 07:01, , 4F
大家要的就結論而已
05/19 07:01, 4F

05/19 07:49, , 5F
直播超頻量量溫度大不了30分鐘就可以澄清的事情
05/19 07:49, 5F

05/19 07:52, , 6F
...第二點太獵奇了 誰家晶片不封裝的 黑人問號???
05/19 07:52, 6F

05/19 07:58, , 7F
講越多理論就越好戳啊,是個全身都是洞的朋友呢
05/19 07:58, 7F

05/19 08:00, , 8F
一覺起來變成系列文...我來爬爬
05/19 08:00, 8F

05/19 08:07, , 9F
所以你是擅長材料的朋友呢
05/19 08:07, 9F

05/19 09:07, , 10F
其他牌隨便塗效果都贏 那我幹嘛買這個
05/19 09:07, 10F

05/19 09:10, , 11F
就不懂這種一般消費者不易用的設計
05/19 09:10, 11F

05/19 09:12, , 12F
多花錢還更麻煩 不麻煩效果又不好 還要靠運氣
05/19 09:12, 12F

05/19 09:14, , 13F
全身都是洞+1 看來看去都是幫MX4抬轎用的
05/19 09:14, 13F

05/19 09:16, , 14F
我想看噹噹膏和Y500的實況燒機打臉秀
05/19 09:16, 14F

05/19 09:18, , 15F
目前網路上看MX4 無論塗太多米粒五粒條狀都可以達
05/19 09:18, 15F

05/19 09:18, , 16F
到效果 比較便宜 效果更好 也比較好買 這支真的不
05/19 09:18, 16F

05/19 09:18, , 17F
知道來幹嘛的
05/19 09:18, 17F

05/19 09:58, , 18F
05/19 09:58, 18F

05/19 10:35, , 19F
也沒說明書教學要怎麼塗,連專業如XF都無法發揮
05/19 10:35, 19F

05/19 10:36, , 20F
某經銷還能把問題推給消費者不會塗QQ
05/19 10:36, 20F

05/19 16:18, , 21F
你花最多篇幅去解釋「毒化」但原文對象是鉑金耶...
05/19 16:18, 21F
文章代碼(AID): #1P7U_8hZ (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1P7U_8hZ (PC_Shopping)