[請益] 也是上古時代的問題

看板PC_Shopping作者 (重生ㄌ)時間7年前 (2017/03/13 02:22), 編輯推噓14(14推 0噓 48→)
留言62則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
好久以前 測CPU效能的程式沒那麼多 那時候的BBS就Intel粉戰AMD粉戰得很兇 不管AMD推出多能打的CPU 都會被總結 浮點運算 I >>>>> A 但到現在還是不瞭解 浮點運算用在現在的程式上 會增加什麼樣的效能? 或者是 很多現在測CPU分數 A < I 真的都是因為到現在 A 還是在浮點運算輸 I 很慘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.164.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1489342933.A.A48.html
推
03/13 02:23, , 1F
當你需要用超級電腦跑模擬實驗時就會希望浮點數運算
03/13 02:23, 1F
→
03/13 02:24, , 2F
能力增強 超級電腦能力幾乎都是用浮點數運算當標準
03/13 02:24, 2F
推
03/13 02:24, , 3F
這次的浮點運算風向好像有點倒著吹..？
03/13 02:24, 3F
→
03/13 02:24, , 4F
AMD浮點數運算低一部份原因是AMD認為PC很少會用到
03/13 02:24, 4F
→
03/13 02:25, , 5F
浮點數運算GPU遠比CPU強超多
03/13 02:25, 5F
→
03/13 02:50, , 6F
AMD之前是認為應該要把浮點丟給GUP處理 類似推土機
03/13 02:50, 6F
→
03/13 02:50, , 7F
打錯了 是GPU....XD 結果概念先上 軟體跟不上
03/13 02:50, 7F
推
03/13 02:51, , 8F
這也不算上古吧?五六年前飛龍2還當到時就有在爭論
03/13 02:51, 8F
→
03/13 02:51, , 9F
的問題了，後面推土機吃屎才沒人在討論惹。
03/13 02:51, 9F
推
03/13 02:59, , 10F
推土機吃屎 好獵奇的畫面(搔頭)
03/13 02:59, 10F
推
03/13 03:12, , 11F
然後GPU的浮點數運算能力 AMD > nVIDIA
03/13 03:12, 11F
→
03/13 03:12, , 12F
但是nVIDIA有CUDA就是猛
03/13 03:12, 12F
推
03/13 03:43, , 13F
Cuda屌，用過都知道
03/13 03:43, 13F
推
03/13 04:08, , 14F
要大量的浮點數運算 用GPU跑比較好
03/13 04:08, 14F
→
03/13 04:51, , 15F
當年fusion的概念就是重度浮點應用幾乎都是平行運算
03/13 04:51, 15F
→
03/13 04:51, , 16F
GPU那邊來處理剛剛好
03/13 04:51, 16F
→
03/13 04:52, , 17F
不然推土機之前amd浮點贏intel的次數還不少QQ
03/13 04:52, 17F
推
03/13 06:27, , 18F
樓上教主
03/13 06:27, 18F
推
03/13 09:01, , 19F
想當年Athlon XP XXXX+
03/13 09:01, 19F
→
03/13 09:37, , 20F
AMD浮點有贏過，大都是JimKeller摸過的
03/13 09:37, 20F
→
03/13 09:38, , 21F
問題是其他世代別人設計的則浮點輸太多
03/13 09:38, 21F
→
03/13 09:39, , 22F
低階產品講浮點少用，偷點成本沒差。
03/13 09:39, 22F
→
03/13 09:39, , 23F
但中高階往往就要求均衡強大。
03/13 09:39, 23F
→
03/13 09:40, , 24F
推土機史上最扯，連浮點都2核共用。
03/13 09:40, 24F
→
03/13 09:40, , 25F
也口碑死的最慘
03/13 09:40, 25F
→
03/13 09:41, , 26F
劍走偏鋒永遠是豪賭。AMD沒有本錢賭博
03/13 09:41, 26F
→
03/13 09:42, , 27F
intel可以同時搞多架構，一個錯了還有別的
03/13 09:42, 27F
→
03/13 09:42, , 28F
有錢可以養多個設計團隊，賭博+安穩。
03/13 09:42, 28F
→
03/13 09:43, , 29F
AMD豪賭失敗就是輸到5年別想翻身
03/13 09:43, 29F
→
03/13 09:44, , 30F
但壓垮AMD的其實不是浮點，而是多執行緒
03/13 09:44, 30F
→
03/13 09:44, , 31F
效率發展太慢，不如預期。
03/13 09:44, 31F
→
03/13 09:45, , 32F
隔5-6年後才推出DX12/Vulkan優化多核
03/13 09:45, 32F
→
03/13 09:46, , 33F
靠杯，那時推土機已經吃土5-6年要被換掉了
03/13 09:46, 33F
推
03/13 09:47, , 34F
理想跟現實@@
03/13 09:47, 34F
→
03/13 09:47, , 35F
AMD縮小推土核心是希望核心堆疊更有彈性
03/13 09:47, 35F
→
03/13 09:48, , 36F
一個架構從行動低性能可以一路堆疊到高性能
03/13 09:48, 36F
→
03/13 09:48, , 37F
但現實是軟體根本沒有進化....核心數上不去
03/13 09:48, 37F
→
03/13 09:49, , 38F
那不像GPU執行緒無上限....
03/13 09:49, 38F
→
03/13 09:51, , 39F
DX11實在撐太久。
03/13 09:51, 39F
推
03/13 10:03, , 40F
攪屎棍不是膠假的
03/13 10:03, 40F
推
03/13 10:34, , 41F
不過我覺得FPU的運算強弱直接展示一間IC公司的實力
03/13 10:34, 41F
→
03/13 10:35, , 42F
可以做出運算量很屌的FPU公司地表上沒幾間
03/13 10:35, 42F
→
03/13 10:55, , 43F
單純浮點運算強的處理器線路不難做。
03/13 10:55, 43F
→
03/13 10:55, , 44F
GPU就是超強大浮點運算....
03/13 10:55, 44F
→
03/13 10:56, , 45F
但麻煩是是整合相容進X86/Arm
03/13 10:56, 45F
→
03/13 10:57, , 46F
其實推土機的浮點單位也不算差。
03/13 10:57, 46F
→
03/13 10:57, , 47F
問題是AMD硬要兩個核心共用一組....
03/13 10:57, 47F
→
03/13 10:58, , 48F
於是本來只微輸，變成大輸。
03/13 10:58, 48F
→
03/13 11:01, , 49F
AMD K7 K8時期 同頻浮點都是贏INTEL啊
03/13 11:01, 49F
→
03/13 11:01, , 50F
K7>=P3 K8>>P4
03/13 11:01, 50F
推
03/13 13:24, , 51F
未來蘇媽大概也不用豪賭惹 跟牙膏王一起混水摸魚
03/13 13:24, 51F
→
03/13 13:25, , 52F
推土機可以算是amd自主架構以來最大最長的慘劇
03/13 13:25, 52F
→
03/13 13:26, , 53F
而且時至今日 當年為惹fusion砍fpu的理由也沒惹
03/13 13:26, 53F
→
03/13 13:26, , 54F
現在的cpu核心面積可能七八成是cache惹
03/13 13:26, 54F
→
03/13 13:27, , 55F
你多塞一葛fpu也沒差惹
03/13 13:27, 55F
推
03/13 13:40, , 56F
那多塞avx512有沒有差
03/13 13:40, 56F
→
03/13 14:03, , 57F
CPU效能已經不是問題了
03/13 14:03, 57F
→
03/13 14:13, , 58F
我是說對一般人來說 那種需求大的就不用跳出來澄清
03/13 14:13, 58F
→
03/13 15:45, , 59F
avx512在家用也是浪費電晶體，不必做
03/13 15:45, 59F
→
03/13 15:46, , 60F
當初研發AVX512其實是要當GPU來用。
03/13 15:46, 60F
→
03/13 15:48, , 61F
larabee軟體繪圖GPU架構死掉以後，再拿512
03/13 15:48, 61F
→
03/13 15:48, , 62F
去給專業市場的晶片用。家用沒必要實做
03/13 15:48, 62F
‣ 更多 tarryx 的文章
文章代碼(AID): #1OnP7Lf8 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tarryx 的文章
文章代碼(AID): #1OnP7Lf8 (PC_Shopping)