看板 [ PC_Shopping ]
討論串[請益] 也是上古時代的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 也是上古時代的問題
推噓30(30推 0噓 35→)留言65則，0人參與, 最新作者allyourshit (都你的大便)時間9年前 (2017/03/13 06:44), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
來來來 來考古了. 在當年PC剛起家時，那時候的微處理器是沒有浮點運算能力的. APPLE2 用的6502，或是Z80...都只能用整數去模擬浮點運算. 後來IBM採用了INTEL的8086/8088作為PC的CPU. INTEL在1980年公開了8087這顆浮點運算器. 讓這顆輔助運算器加強了PC
(還有887個字)
#3
Re: [請益] 也是上古時代的問題消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wahaha99時間9年前 (2017/03/13 04:48), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不能明白這個問題是什麼. 浮點數就是有小數點的運算. 好比如果你要算平均, 那就是 總 / 數. 那你有幾種做法. 1. 用整數運算 反正兩邊小數點都幹掉. => 拿來算算全班平均大概可以接受. 2. 用浮點數運算 雖然有效位就幾位 但至少幾位內還是準的. => 拿來算算公司財務報表的水準、小數下
(還有162個字)
#2
Re: [請益] 也是上古時代的問題
推噓15(15推 0噓 21→)留言36則，0人參與, 最新作者cowbaying (是在靠北喔)時間9年前 (2017/03/13 03:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
浮點數計算應該算是被炒作的吧. 因為有效位數的問題. 雖然可以紀錄的數字範圍很大. 但是精度非常的差.... 正常嚴謹的科學計算不會用浮點數. 不信你用float跟double的0.1. 只要相加10次就好. 你得到的答案絕對不會是1. 而是比他大一點或小一點的數字. 就算用8倍精度還是不會等於1.
(還有265個字)
#1
[請益] 也是上古時代的問題
推噓14(14推 0噓 48→)留言62則，0人參與, 最新作者tarryx (重生ㄌ)時間9年前 (2017/03/13 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好久以前. 測CPU效能的程式沒那麼多. 那時候的BBS就Intel粉戰AMD粉戰得很兇. 不管AMD推出多能打的CPU. 都會被總結. 浮點運算 I >>>>> A. 但到現在還是不瞭解. 浮點運算用在現在的程式上. 會增加什麼樣的效能?. 或者是. 很多現在測CPU分數 A < I. 真的都是因
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁