Re: [心得] AMD RX470 FM 實測

看板PC_Shopping作者 (Alber)時間7年前 (2016/10/21 03:53), 7年前編輯推噓33(33推 0噓 134→)
留言167則, 34人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
上一篇的推文看下來真的有人認為FM沒有缺點耶 害我要浪費時間發一篇... 先提一下一硬一軟兩個參數: 更新率hz 跟 每秒幀數fps 搞不清楚這兩個名詞的可以左轉或直接噓 最佳影片播放效果發生在更新率=每秒幀數 !=的情況下會產生judder 視覺上會頓 卡 市面上九成的電腦螢幕更新率是60hz 而包含電影在內的絕大多數影片每秒幀數是24fps 可以說在電腦上看影片必定會產生judder 推薦FM的人說回不去的原因大多是"影片動作變得流暢" 其實就是指judder 解決judder=不頓不卡=流暢 補幀是把24fps補成60fps來達成 但其實只要螢幕支援24hz這問題根本就不存在 補幀對動作場景的真正影響是讓它變得更清楚(因為加了中間幀)而不是變得流暢 說FM的效果在於讓影片變得流暢等於在說FM沒有效果www 至於板上一面倒地推薦FM其原因我認為可能是 這些人打從出娘胎還沒有看過24fps的影片在24hz的顯示器上播放的效果 或 一知半解無腦用無腦跟著推 我希望是前者啦但又不太可能 因為電影院放電影就是24fps配上24hz www 如果你進電影院看電影時(應該大家都去過…吧?)覺得流暢 卻又要說FM好棒棒24p傷眼睛... 我竟無言以對XD 回歸主題 FM或說所有補幀技術的缺點如下 1.Artifact 補幀算出來的幀絕大部分都是錯的 不信的話可以把影片砍掉一些幀後跑補幀來比對 絕大部分無法完美補回(算出來的幀 - 原幀 != 0) 這表現在視覺上就是不應該出現的殘影還有畫面瑕疵 2.肥皂劇效應 有人說這不算缺點 我認為至少算半個 自己google 3.破壞影片原意 24p的影像在高速動作的場景會有晃動/模糊感 有時候這就是導演想表達的 一律補到60p其實是自以為是 一些高作畫張數的手繪動畫如天元突破其動作場景的中間幀 單獨來看會wtf以為是印象派畫作 這種的還把補幀開下去只能說是造孽 4.佔用madVR資源 為求最佳播放效果 madVR能開多高就應該開多高 (有在研究這塊的人應有的共識 有意見去其他地方吵) 為了開啟具有上面1 3項缺點的FM而調低甚或不開madVR簡直本末倒置 順帶一提 madVR內建的smooth motions可以有效抑制judder而無副作用 說個笑話 真不知FM有啥缺點 www 說到底補幀只是一種過渡 將就的手段 等業界標準24fps往上提升 或 支援24hz的顯示器變得好買 補幀就可以丟垃圾桶了…不對 要把愛情動作片的動作場景看得更清楚還是得補幀XD 最後附上建議最佳影片播放環境 顯示器 :支援24hz 電腦螢幕難找就改接電視 播放器 :HTPC 播放程式 :MPC-HC/BE (potplayer上恥辱柱所以不推) 解碼/分離:LAV 軟解 (ma10p/Hi10p/4:4:4等表示:軟解一定優於硬解) 渲染 :madVR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.197.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1476993191.A.9B1.html ※ 編輯: intela60474 (60.250.197.226), 10/21/2016 03:57:12
→
10/21 03:54, , 1F
女子口屋
10/21 03:54, 1F
推
10/21 04:07, , 2F
看完你的文 你是想表達FM在當今非常有用的意思？
10/21 04:07, 2F
推
10/21 04:13, , 3F
換跟角度看這篇確實在捧FM沒錯
10/21 04:13, 3F
→
10/21 04:16, , 4F
先說，我不是FM使用者，是SVP、DmitriRender及BFRC
10/21 04:16, 4F
→
10/21 04:16, , 5F
使用者，也有使用madvr，但我不認為 smooth motions
10/21 04:16, 5F
→
10/21 04:16, , 6F
可以取代補幀，動畫的移動場景就能很明顯分辨差異，
10/21 04:16, 6F
→
10/21 04:16, , 7F
這不是smooth motions可以彌補的，當然我也承認目前
10/21 04:16, 7F
→
10/21 04:16, , 8F
補幀軟體缺點還是有的，有待改善。
10/21 04:16, 8F
推
10/21 04:18, , 9F
不過啦 我是認為啦 大概是這樣子啦 要是我要看電影
10/21 04:18, 9F
→
10/21 04:18, , 10F
有沒有 我會去買藍光播放器接電視 比較方便
10/21 04:18, 10F
→
10/21 04:18, , 11F
個人只推薦動畫類的使用補幀軟體，電影就極度不推
10/21 04:18, 11F
→
10/21 04:18, , 12F
薦…
10/21 04:18, 12F
推
10/21 04:18, , 13F
補幀最早在電視出現其實是為了解決LCD天生缺陷
10/21 04:18, 13F
→
10/21 04:20, , 14F
judder是順便解決的 自發光面板就比較不需要補
10/21 04:20, 14F
→
10/21 04:20, , 15F
即使是動畫類影片...(有些偷太大的場景補起來真的鳥
10/21 04:20, 15F
→
10/21 04:21, , 16F
畢竟啦 換螢幕 對我玩遊戲的幀率可能沒什麼幫助 可
10/21 04:21, 16F
→
10/21 04:21, , 17F
能啦 畢竟這裡吼 除了看片子大多也玩遊戲啦 我是這
10/21 04:21, 17F
→
10/21 04:21, , 18F
樣認為啦
10/21 04:21, 18F
→
10/21 04:21, , 19F
但是PDP現在死的差不多 OLED現在也少
10/21 04:21, 19F
→
10/21 05:07, , 20F
不過FM終究是A卡(GCN Only)的一個附加功能 既然是一
10/21 05:07, 20F
→
10/21 05:07, , 21F
個功能自然就要使用 而FM這功能確實不是所有影片都
10/21 05:07, 21F
→
10/21 05:07, , 22F
適合使用 但是拿出特定不適合的影片再來否定掉FM 嗯
10/21 05:07, 22F
→
10/21 05:07, , 23F
…… 不過呢附加功能還是附加的 這張卡的功能不是為
10/21 05:07, 23F
→
10/21 05:07, , 24F
了FM 或許有為了FM但還是少數 但是大多數使用者還是
10/21 05:07, 24F
→
10/21 05:07, , 25F
會做其他事 更何況版上的文章充其量只是"推廣"的程
10/21 05:07, 25F
→
10/21 05:07, , 26F
度 推廣給誰？ 給不懂的人 給有需求的人 不去嘗試
10/21 05:07, 26F
→
10/21 05:07, , 27F
怎麼知道好不好？ 畢竟FM對於特定使用者確實是有效
10/21 05:07, 27F
→
10/21 05:07, , 28F
的功能
10/21 05:07, 28F
→
10/21 05:07, , 29F
“以上融合兩種概念 戰顯卡 戰FM”
10/21 05:07, 29F
→
10/21 05:07, , 30F
不過把單純的"推廣"變成"無腦推" 已經言過其實了
10/21 05:07, 30F
→
10/21 05:17, , 31F
不過呢我大NV教沒FM 所以FM到底好不好 我是不懂FM啦
10/21 05:17, 31F
→
10/21 05:17, , 32F
但是
10/21 05:17, 32F
→
10/21 05:17, , 33F
照你說的 24p可以找24p螢幕 或是 把24p補到60p用60p
10/21 05:17, 33F
→
10/21 05:17, , 34F
螢幕 二種方式各有利弊 不用趕著否定對方 我的想法
10/21 05:17, 34F
→
10/21 05:17, , 35F
是這樣啦
10/21 05:17, 35F
→
10/21 05:32, , 36F
嗯..首先你要有24fps的螢幕
10/21 05:32, 36F
推
10/21 05:55, , 37F
說個笑話 144hz的CM3D2
10/21 05:55, 37F
→
10/21 06:47, , 38F
講得好像真的...
10/21 06:47, 38F
→
10/21 07:04, , 39F
啊不就青菜蘿蔔各有所好 你用你的24Hz我補我的FM啊
10/21 07:04, 39F
還有 88 則推文
→
10/21 11:03, , 128F
這點點出來了 要原支原味還是補幀高流暢就是個人
10/21 11:03, 128F
→
10/21 11:03, , 129F
選擇罷了
10/21 11:03, 129F
→
10/21 11:04, , 130F
我覺加料的看起來就是奇怪啦
10/21 11:04, 130F
→
10/21 11:04, , 131F
寧願看24fps 抱歉喔
10/21 11:04, 131F
→
10/21 11:04, , 132F
我也都是開23.976後再開motion flow看喏，回不去了
10/21 11:04, 132F
推
10/21 11:13, , 133F
其實 24p 是不是原汁原味還滿值得商榷的
10/21 11:13, 133F
→
10/21 11:13, , 134F
你要怎麼定義 原汁原味 ？
10/21 11:13, 134F
→
10/21 11:30, , 135F
人眼現場看到的流暢度肯定是遠大於24P影片
10/21 11:30, 135F
→
10/21 11:31, , 136F
因此能把24P補到60、120張 會更接近現場看到的效果
10/21 11:31, 136F
→
10/21 11:34, , 137F
現場？原生60p而言 是的 但補出來的個人不同意
10/21 11:34, 137F
→
10/21 11:34, , 138F
某些說法真是奇特。其實自己想像N*F的畫面一樣有空
10/21 11:34, 138F
→
10/21 11:35, , 139F
間。要不然更禪意一點，擺張靜止的畫面就看到飽了。
10/21 11:35, 139F
→
10/21 11:36, , 140F
原汁原味其實是片源的原汁原味
10/21 11:36, 140F
→
10/21 11:38, , 141F
但片源本身也可能壓不好卡卡der就是了
10/21 11:38, 141F
→
10/21 11:39, , 142F
FM就一種附加功能，有用打開沒用關掉。批一堆不累嗎
10/21 11:39, 142F
推
10/21 11:40, , 143F
我認為導演用他選擇的幀數去運鏡 傳達出他要表達的
10/21 11:40, 143F
→
10/21 11:40, , 144F
東西就是原汁原味 李安用120fps拍我也會說那是原汁
10/21 11:40, 144F
→
10/21 11:40, , 145F
原味
10/21 11:40, 145F
推
10/21 11:51, , 146F
我會這樣講是因為影片在拍攝的時候是連續的影像
10/21 11:51, 146F
→
10/21 11:52, , 147F
所以才覺得原汁原味的講法有點怪
10/21 11:52, 147F
推
10/21 12:09, , 148F
說原汁原味主要還是後製的時候大多24P吧
10/21 12:09, 148F
→
10/21 12:10, , 149F
要講現場看到效果 應該沒人想看沒後製過的電影吧XD
10/21 12:10, 149F
→
10/21 12:10, , 150F
特別是科幻或者英雄片
10/21 12:10, 150F
推
10/21 12:17, , 151F
對啦補幀超爛，爛到智慧手機電視都出補幀功能囉
10/21 12:17, 151F
→
10/21 12:20, , 152F
影片原意最好笑囉，導演拍攝時是幾張你都知道???
10/21 12:20, 152F
→
10/21 12:21, , 153F
原片後製過之後參數改變了不是常態嗎，那誰算原意
10/21 12:21, 153F
推
10/21 12:22, , 154F
我覺得電影院24p在pan的時候超級頓 這樣我可以覺得f
10/21 12:22, 154F
→
10/21 12:22, , 155F
m流暢了嗎
10/21 12:22, 155F
推
10/21 12:23, , 156F
推
10/21 12:23, 156F
推
10/21 12:28, , 157F
路過幫推
10/21 12:28, 157F
→
10/21 12:39, , 158F
導演是會參與整部電影的製作流程
10/21 12:39, 158F
→
10/21 12:39, , 159F
一部完整的作品不會因為後製去偏離導演要表達的東西
10/21 12:39, 159F
推
10/21 12:49, , 160F
你知道你在講什麼嗎 XDDDDDD
10/21 12:49, 160F
→
10/21 12:56, , 161F
我是覺得youtube的影片用FM相當有感就是
10/21 12:56, 161F
推
10/21 13:03, , 162F
後製成品導演原來不管啊XDDDD
10/21 13:03, 162F
推
10/21 13:04, , 163F
電影院24p畫面平移瞬間我都超暈
10/21 13:04, 163F
推
10/21 13:10, , 164F
幸好我從來沒推過fm 我是svp+madvr
10/21 13:10, 164F
→
10/21 14:58, , 165F
一句話 24Hz 就是缺點，愛看電影你要買投影機不是
10/21 14:58, 165F
→
10/21 14:58, , 166F
螢幕，這話題你拿到Doom9上戰看看，誰好笑還不知道
10/21 14:58, 166F
→
10/21 15:21, , 167F
這裡又不能噓。想唬誰...
10/21 15:21, 167F
‣ 更多 intela60474 的文章
文章代碼(AID): #1O2I2dcn (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 intela60474 的文章
文章代碼(AID): #1O2I2dcn (PC_Shopping)