Re: [閒聊] 去藝人店差點被當羊
爬完文後的總結 有請雙方明鑑
原原 PO 認為的重要的羊點 -> 低價回收
gotest 板友認為重要的羊點 -> 「強行」低價收購
原原 PO 論點:
: 結果組裝的店員竟然跟我說舊的我不用拿走
: 要用1500跟我收 然後幫我處理掉
: 他這報價擺明就是要低價收我的舊品啊
: 我從頭到尾就是說 沒認為欣亞會會直接A走我的舊零件
: (不過這也天曉得了 阿我就問我的舊零件在哪?
: 難道要我搭時光機回去故意不問舊零件
: 再等店員回覆 要用1500跟我收舊品?)
: 就是想低價回收啊 要不?
: 低價回收這種事本來就 你情我願
: 一堆人不曉得舊品的價值的人 不就是傻羊了?
: 我是說我沒想過欣亞會凹我零件
: 是推文很多人回說欣亞會在顧客不問A走
: 變的 我在汙衊欣亞想凹我零件
gotest 板友論點:
: 原PO文章前後說詞不同:
: 首篇是店員說:舊的不用拿走 要用1500跟你收 幫你處理掉
: 這篇是店員說:有舊品回收服務 收一收是1500
: 這兩者的語境完全不同吧
: 因此原PO你才發了一臉羊樣的這篇文章
: 店員直接拒絕你要拿回舊零件 並要用 1500 直接收購掉
: 店面不管是回收什麼的,金額本來就差
: 又何來一臉羊樣的說法?
另外,我以為 幹走、A 走 是「偷」、「侵占」的意思
只有凹走才是「強行侵佔」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.21.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1466244683.A.621.html
推
06/18 18:24, , 1F
06/18 18:24, 1F
推
06/18 18:43, , 2F
06/18 18:43, 2F
→
06/18 18:43, , 3F
06/18 18:43, 3F
幫 QQ
推
06/18 18:46, , 4F
06/18 18:46, 4F
凹走也要對方同意才是合法交易吧!
→
06/18 18:47, , 5F
06/18 18:47, 5F
推
06/18 19:29, , 6F
06/18 19:29, 6F
→
06/18 19:37, , 7F
06/18 19:37, 7F
原原 PO 認為沒有拒絕歸還,敘述的方式也不著重於拒絕歸還
gotest 板友認為有拒絕歸還,敘述的重點就是拒絕歸還
原原 PO:
: 推文有許多說
: 是想凹走我的零件...本身我是沒這樣想過啦
gotest 板友:
: 舊的你不用拿走 要用1500跟你收 幫你處理掉
: 你這個寫法不就是說:
: 店員直接拒絕你要拿回舊零件 並要用 1500 直接收購掉
: 也才導致了許多推文,第一篇文章我昨天也有推
: 因為拒絕的這個描述,推文裡面才會一堆人認為欣亞是要幹走、凹走、強行低價收購
→
06/18 19:40, , 8F
06/18 19:40, 8F
→
06/18 19:41, , 9F
06/18 19:41, 9F
→
06/18 19:42, , 10F
06/18 19:42, 10F
本篇的原原 PO 是指第一篇的原 PO - IamMyfriends 板友
推
06/18 19:47, , 11F
06/18 19:47, 11F
您和 gotest 板友認為最大的羊點是強行回收、疑似侵占
但 IamMyfriends 板友認為最大的羊點應該是「低價」回收
從前面的回文、推文也能得知,gotest 板友不認為廠商收「低價」是羊點
同理,IamMyfriends 不認為廠商有「強行」
所以前兩次 PO 文的重點不在廠商講了什麼,而是「過低的價格」
也導致了兩次 PO 文的敘述稍有不同
故,gotest 看到的重點 (羊點) 和 IamMyfriends 板友認為的重點 (羊點) 不同
雙方才會因兩次 PO 文的敘述稍有不同而爭執
以上,只是我的個人觀察
推
06/18 19:53, , 12F
06/18 19:53, 12F
→
06/18 19:56, , 13F
06/18 19:56, 13F
→
06/18 19:57, , 14F
06/18 19:57, 14F
推
06/18 19:58, , 15F
06/18 19:58, 15F
→
06/18 19:59, , 16F
06/18 19:59, 16F
→
06/18 20:04, , 17F
06/18 20:04, 17F
→
06/18 20:13, , 18F
06/18 20:13, 18F
恩,這三個問題是要問我的嗎?
起因是同篇文章的不同解讀 (如上所敘),板友將重點放在不同的地方
過程是 不同的解讀可能導致了誤會,造成彼此的 回文 和 爭執
結論... 就是有時候一篇文章各自解讀,難免會有爭執
這時候就需要適當的討論來釐清雙方的立場
BTW,不知道您站內信的問題解決了嗎?
印象中板友說可以洽群 PTT 法務版
→
06/18 20:27, , 19F
06/18 20:27, 19F
對了,這裡分析得到的結論是我自己的結論
或許 gotest 板友、IamMyfriends 板友或其他板友的想法、結論和我是不同的
若有分析錯誤的地方歡迎大家指正,謝謝!
※ 編輯: scps14 (163.26.21.197), 06/18/2016 20:34:15
→
06/18 20:41, , 20F
06/18 20:41, 20F
推
06/18 20:49, , 21F
06/18 20:49, 21F
→
06/18 20:49, , 22F
06/18 20:49, 22F
→
06/18 20:53, , 23F
06/18 20:53, 23F
→
06/18 20:53, , 24F
06/18 20:53, 24F
推
06/18 20:54, , 25F
06/18 20:54, 25F
→
06/18 20:54, , 26F
06/18 20:54, 26F
→
06/18 20:54, , 27F
06/18 20:54, 27F
→
06/18 20:55, , 28F
06/18 20:55, 28F
→
06/18 20:56, , 29F
06/18 20:56, 29F
→
06/18 20:56, , 30F
06/18 20:56, 30F
→
06/18 20:59, , 31F
06/18 20:59, 31F
推
06/18 21:00, , 32F
06/18 21:00, 32F
→
06/18 21:00, , 33F
06/18 21:00, 33F
推
06/18 21:01, , 34F
06/18 21:01, 34F
→
06/18 21:02, , 35F
06/18 21:02, 35F
→
06/18 21:03, , 36F
06/18 21:03, 36F
→
06/18 21:04, , 37F
06/18 21:04, 37F
→
06/18 21:06, , 38F
06/18 21:06, 38F
推
06/18 21:07, , 39F
06/18 21:07, 39F
→
06/18 21:08, , 40F
06/18 21:08, 40F
推
06/18 21:08, , 41F
06/18 21:08, 41F
→
06/18 21:09, , 42F
06/18 21:09, 42F
推
06/18 21:12, , 43F
06/18 21:12, 43F
→
06/18 21:13, , 44F
06/18 21:13, 44F
→
06/18 21:13, , 45F
06/18 21:13, 45F
→
06/18 21:15, , 46F
06/18 21:15, 46F
→
06/18 21:17, , 47F
06/18 21:17, 47F
推
06/18 21:18, , 48F
06/18 21:18, 48F
推
06/18 23:11, , 49F
06/18 23:11, 49F
推
06/18 23:18, , 50F
06/18 23:18, 50F
→
06/18 23:19, , 51F
06/18 23:19, 51F
→
06/18 23:23, , 52F
06/18 23:23, 52F
推
06/18 23:54, , 53F
06/18 23:54, 53F
推
06/19 00:14, , 54F
06/19 00:14, 54F
推
06/19 01:16, , 55F
06/19 01:16, 55F
→
06/19 01:17, , 56F
06/19 01:17, 56F
→
06/19 01:17, , 57F
06/19 01:17, 57F
→
06/19 01:17, , 58F
06/19 01:17, 58F
→
06/19 01:18, , 59F
06/19 01:18, 59F
→
06/19 01:18, , 60F
06/19 01:18, 60F
→
06/19 01:19, , 61F
06/19 01:19, 61F
→
06/19 01:19, , 62F
06/19 01:19, 62F
→
06/19 01:28, , 63F
06/19 01:28, 63F
→
06/19 07:07, , 64F
06/19 07:07, 64F
推
06/19 11:05, , 65F
06/19 11:05, 65F
→
06/19 18:35, , 66F
06/19 18:35, 66F
→
06/20 16:50, , 67F
06/20 16:50, 67F
→
06/20 16:50, , 68F
06/20 16:50, 68F
推
06/30 21:22, , 69F
06/30 21:22, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
閒聊
67
146
閒聊
77
179
閒聊
40
82
閒聊
39
142
閒聊
59
218
閒聊
14
33
閒聊
37
101
閒聊
34
169
閒聊
22
69