Re: [討論] 只有我覺得強制222很爽嗎已刪文

看板OverWatch作者 (Chenway)時間4年前 (2019/07/19 22:34), 4年前編輯推噓-6(3推 9噓 29→)
留言41則, 10人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《th11yh23 (腦沙拉手術)》之銘言： : 我個人是支持強制222 : 對於喜歡以上陣型的觀眾來說 : 我想確實觀賽的「陣容彈性」確實有所打折扣 : 但是長遠來看 遊戲的平衡如果能夠因此更順暢 : 一定能夠誕生更多有趣的陣型 原文恕刪，以上都同意。 只是想補充，鎖定2-2-2沒有所謂陣容彈性打折扣這回事 會在那邊靠杯說2-2-2會損失陣容彈性的玩家，純粹只是在那邊借題發揮而已 最大的癥結點就是某些人很愛那邊不喜歡2-2-2，問她為何不反對禁雙角又在那邊跳針說 為何反對2-2-2就要反對禁雙角，邏輯根本有問題。 最好笑的是問他為何不愛看2-2-2 卻愛看1-3-2或1-4-1的理由，純粹是他個人喜好，他覺 得1-3-2或1-4-1 就是最棒的彈性，會彈到牙齒的那種，其他組合都超爛沒彈性，然後上 來噓文氣氣氣氣氣氣氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.171.130.235 (沙烏地阿拉伯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1563546867.A.AAE.html
→
07/19 22:40, 4年前 , 1F
沙烏地阿拉伯
07/19 22:40, 1F
→
07/19 22:40, 4年前 , 2F
沒錯，在這邊好過在台灣當奴隸唷 想來嗎
07/19 22:40, 2F
噓
07/19 22:41, 4年前 , 3F
反222=喜歡重複選角
07/19 22:41, 3F
→
07/19 22:41, 4年前 , 4F
喜歡彈性陣容就要被嘴哦
07/19 22:41, 4F
→
07/19 22:41, 4年前 , 5F
這邏輯根本超棒
07/19 22:41, 5F
→
07/19 22:42, 4年前 , 6F
固定222比303、132、402、141來的有彈性 氣氣氣
07/19 22:42, 6F
→
07/19 22:45, 4年前 , 7F
想問喜歡跟不反對友一樣嗎 樓上邏輯真可悲
07/19 22:45, 7F
噓
07/19 22:48, 4年前 , 8F
哇靠 這舉例是你舉例的耶 你到是說說為啥不喜歡222也要
07/19 22:48, 8F
→
07/19 22:48, 4年前 , 9F
不反對禁雙角啊
07/19 22:48, 9F
噓
07/19 22:48, 4年前 , 10F
所以你根本不懂這遊戲啊
07/19 22:48, 10F
→
07/19 22:49, 4年前 , 11F
喜歡這個詞是你說的唷，還要我幫你解釋啊
07/19 22:49, 11F
推
07/19 22:49, 4年前 , 12F
若以彈性論來說 有什麼機制能比開放雙角彈性來得更高
07/19 22:49, 12F
→
07/19 22:50, 4年前 , 13F
30^6 的陣容複雜度 超高der
07/19 22:50, 13F
→
07/19 22:50, 4年前 , 14F
幹嘛解釋給他聽XD，看他像猴子一樣秀下線不是很好嗎
07/19 22:50, 14F
→
07/19 22:51, 4年前 , 15F
真的要計算陣容豐富度，應該是C30取6
07/19 22:51, 15F
→
07/19 22:51, 4年前 , 16F
阿不是 我數學爛 醜一
07/19 22:51, 16F
→
07/19 22:51, 4年前 , 17F
這個屌 講兩句直接人身攻擊
07/19 22:51, 17F
→
07/19 22:52, 4年前 , 18F
這樣就人身攻擊XDD
07/19 22:52, 18F
噓
07/19 22:53, 4年前 , 19F
喜歡現有賽制就得喜歡以前重複選角 這不就你們的邏輯
07/19 22:53, 19F
→
07/19 22:54, 4年前 , 20F
人家thlly都大發慈悲解釋給你聽了，你還沒醒
07/19 22:54, 20F
→
07/19 22:55, 4年前 , 21F
簡單問你啊，為何討厭2-2-2 純粹個人喜好?
07/19 22:55, 21F
→
07/19 22:55, 4年前 , 22F
個人喜好你就不需要來討論啊
07/19 22:55, 22F
噓
07/19 22:55, 4年前 , 23F
這邏輯
07/19 22:55, 23F
→
07/19 22:55, 4年前 , 24F
醒啥 喜歡不重複選角的現有賽制 跟重複選角是哪裡有關
07/19 22:55, 24F
→
07/19 22:55, 4年前 , 25F
係了 你看的懂中文嗎
07/19 22:55, 25F
→
07/19 22:56, 4年前 , 26F
講的你喜歡222就不是個人喜好一樣
07/19 22:56, 26F
→
07/19 22:57, 4年前 , 27F
我個人只有討厭303，只要能夠消滅303我都可接受
07/19 22:57, 27F
→
07/19 22:57, 4年前 , 28F
少扣人帽子
07/19 22:57, 28F
推
07/19 22:58, 4年前 , 29F
還是你推崇222不是為了個人喜好而是為了廣大鬥陣玩家福
07/19 22:58, 29F
→
07/19 22:59, 4年前 , 30F
祉
07/19 22:59, 30F
→
07/19 22:59, 4年前 , 31F
誰扣誰帽子給人評理啊 變成我扣你帽子了
07/19 22:59, 31F
推
07/19 23:00, 4年前 , 32F
我當初也是反對禁雙角啊 但不管怎麼改我還是會玩
07/19 23:00, 32F
→
07/19 23:00, 4年前 , 33F
我看到BZ出了限定2-2-2制度很高興叫做推崇 這個邏輯棒棒
07/19 23:00, 33F
我直接回文給你 反對2-2-2的人: 幹你娘鎖定2-2-2 是三小 爛公司幹幹幹幹幹 其他人:2-2-2還不錯啊，幹嘛這麼氣 反對2-2-2: 因為它會讓陣容彈性降低啊幹，1-3-2、1-4-1以後看不到了 幹你娘真爛 爛制度 其他人:那你應該也反對禁雙角吧他讓陣容彈性更低耶 反對2-2-2:幹你媽為何反對2-2-2就要反對禁雙角 這就是某些反2-2-2的人的邏輯 ※ 編輯: ChenWay (109.171.130.235 沙烏地阿拉伯), 07/19/2019 23:03:58
→
07/19 23:02, 4年前 , 34F
不然你為了222上來詆毀嘲諷喜歡彈性陣容的其他玩家這行
07/19 23:02, 34F
→
07/19 23:02, 4年前 , 35F
為叫作什麼 這叫高興哦？
07/19 23:02, 35F
噓
07/19 23:23, 4年前 , 36F
很會舉例哦 反對自己的前面加個髒話就對了
07/19 23:23, 36F
→
07/19 23:24, 4年前 , 37F
贊同的都好聲好氣呢
07/19 23:24, 37F
噓
07/20 00:04, 4年前 , 38F
阿拉伯玩家給尊重
07/20 00:04, 38F
→
07/20 00:05, 4年前 , 39F
這ID不用認真啦
07/20 00:05, 39F
噓
07/20 00:34, 4年前 , 40F
夏蟲語冰
07/20 00:34, 40F
噓
07/20 01:26, 4年前 , 41F
.
07/20 01:26, 41F
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1TCTJpgk (OverWatch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1TCTJpgk (OverWatch)