看板 [ Option ]
討論串[其他] 悶爆了
共 26 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者idleidle (格物致知 溫故知新)時間13年前 (2011/02/03 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的這些. 期貨商都有詳細的記錄了. 一定拿得出來. 絕對沒有問題. 爭議點就像袋鼠說的. 選擇權最多只賠權利金. 是在成交前還是成交後. 這例子是成交前跟成交後的價差太大了. 換而言之. 爭議點在市價單該如何收取權利金. 市價單足額權利金的定義為何?. 是3點?還是漲停?. 還是依成交價動態調整

推噓-17(6推 23噓 158→)留言187則,0人參與, 最新作者workeer (以信為本)時間13年前 (2011/02/03 12:20), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
問題在於,這個「無效」是怎麼解釋的。而連續的後果如何。. 根據你的推理,我舉一些例子來反推:. 某甲為某公司的會計,動用公司的存款操作期貨,. 結果導致虧損。然後,某甲向券商主張,我動用公款. 操作期貨的行為是違法的,因此,我之前操作的期貨. 都是無效的。你們要把錢退還給我。這樣行嗎?. 這裡還有兩
(還有965個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者arthurwang (莫言)時間13年前 (2011/02/03 13:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天某公主受邀去凱文家玩 (去券商開戶). 凱文說:凡是你能去的地方,都不會被擋住 (帳戶錢夠付保證金,下單就沒問題). 但是不能去的地方,就會被擋住 (沒收足保證金,就不能下單). 結果公主就在凱文家逛來逛去.... (開始在該券商下單). 就在這時候,當公主走進某房間時, (下了大量冷門的市價單
(還有1088個字)

推噓-20(7推 27噓 68→)留言102則,0人參與, 最新作者workeer (以信為本)時間13年前 (2011/02/03 17:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這件事還有另一種可能性:. sasa知道這個漏洞,並且夥同其他人預謀暴利,. 一邊是同夥用別的帳戶來下釣魚單,另一邊則是她. 自己利用凱基的系統漏洞來狂下市價單。然後她再. 用違約的方式推掉責任,或用法條來抗拒履約。於. 是,她只是失去了信用,卻可以和同夥平分一千萬。. 當然,這只是一種可能性而
(還有30個字)

推噓-2(6推 8噓 64→)留言78則,0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間13年前 (2011/02/04 15:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不懂就不要打那麼多 ~_~. 市價單怎麼會=漲停限價... 沒漲跌幅的市場市價單怎麼認定? 是無限大囉??. 多想一點, 會想得更透徹喔 :). 這件事情大家一直咬著[先收足權利金]..然後理直氣壯. 得理不饒人..錯了. 今天一個人無照駕駛上馬路被撞死,撞他的人還是要賠錢,. 絕對不是說: X,你
(還有10個字)