Re: [其他] 悶爆了

看板Option作者 (無)時間13年前 (2011/01/26 22:45), 編輯推噓1(5411)
留言20則, 11人參與, 最新討論串7/26 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : 重點在於凱基沒有符合目前的規則喔 : 客戶戶頭有多少權利金,你只能幫他買多少權利金以內的東西 : 期交所是沒有市價單這種東西的 我覺得還是不要人云亦云比較好... 期貨怎麼可能沒市價單 http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm 市價單的成交順序>限價單 亦即,市價買進丟出去的優先順序仍高於 「限價漲停委託」.. 市價是多少?市價無價,市價買進的意思就是,只要外盤 有單,就是市價單先拿。 太保守的認定會失去市價單的意義... : 市價一千口的意思是幫客戶下 漲停價格1千口 : 以苦主的戶頭餘額來看,限價6元一千口都會被噹說權利金不足,交易失敗了 : 為何漲停價(6XX元) 限價一千口,卻會被委託出去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.6.169 ※ 編輯: Ting1024 來自: 122.127.6.169 (01/26 22:46)

01/26 23:07, , 1F
仔細看完之後覺得SASA無意圖謀的話他應該站得住腳
01/26 23:07, 1F

01/26 23:17, , 2F
01/26 23:17, 2F

01/26 23:19, , 3F
就我的解讀。T大給的網頁裡。風控是期貨商要做好的。
01/26 23:19, 3F

01/27 00:17, , 4F
ask幹嘛一直噓人阿? XD
01/27 00:17, 4F

01/27 00:19, , 5F
他好像只黏著Ting大XDDD 有請正妹版主-.-
01/27 00:19, 5F

01/27 00:23, , 6F
嗯阿,好冤阿..一直講對的東西一直被噓... XD
01/27 00:23, 6F

01/27 00:23, , 7F
難道...難道我該散佈些不實的言論嗎? ~_~
01/27 00:23, 7F

01/27 00:24, , 8F
你回文有哪篇不是不實言論嗎
01/27 00:24, 8F

01/27 00:28, , 9F
~_~
01/27 00:28, 9F

01/27 00:43, , 10F
也來噓一下,人家告訴你正確的態度還不好:)
01/27 00:43, 10F

01/27 00:48, , 11F
樓上的你跟我有仇阿...~_~ 不要這樣針對人嘛!
01/27 00:48, 11F

01/27 00:57, , 12F
好吧,大和解..大家一起關注事件的發展吧:)
01/27 00:57, 12F

01/27 04:03, , 13F
推文讓小弟笑了xd
01/27 04:03, 13F

01/27 08:11, , 14F
Ting1024回的有那篇是不實言論?講的很正確啊.
01/27 08:11, 14F

01/27 15:01, , 15F
推這篇 跟我打電話去期交所 0800 問到的一樣 XDDD
01/27 15:01, 15F

01/27 15:03, , 16F
感謝 T 大 沒看到你這篇我還一直不會去懷疑 XDD
01/27 15:03, 16F

01/27 15:17, , 17F
呵呵
01/27 15:17, 17F

01/27 21:47, , 18F
生日跟我同一天 推一下~
01/27 21:47, 18F

08/12 23:26, , 19F
ask幹嘛一直噓人阿? https://muxiv.com
08/12 23:26, 19F

09/15 06:36, , 20F
嗯阿,好冤阿..一直講 https://daxiv.com
09/15 06:36, 20F
文章代碼(AID): #1DG3E9pI (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
其他
10
23
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):
其他
40
153
其他
10
23
其他
7
16
文章代碼(AID): #1DG3E9pI (Option)