PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Option
]
討論串
[其他] 悶爆了
共 26 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#26
Re: [其他] 悶爆了
推噓
2
(2推
0噓 1→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
kevin75218
時間
14年前
發表
(2011/08/31 16:49)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
抱歉各位先進~看推文此事件似乎已和解. 但我一直找不到相關新聞~. 還是說和解內容為保密不公開?. 我想知道投資者有沒有賠償超過戶頭原有的30萬. 還是有關鍵字提供我搜尋! 謝謝. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.220.200.229.
#25
Re: [其他] 悶爆了
推噓
0
(0推
0噓 3→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
BABWO
(八ㄅ屋)
時間
14年前
發表
(2011/03/16 18:05)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
又過一個月了. 也好奇後續. 加油~~. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.221.149.98.
#24
Re: [其他] 悶爆了
推噓
9
(9推
0噓 9→
)
留言
18則,0人
參與
,
最新
作者
FF16
(好無聊)
時間
15年前
發表
(2011/02/16 08:11)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
請問...... 這件事也差不多兩個禮拜了. 後續狀況到底是怎麼樣?. 一直想問. 可是都沒找到相關消息. --. 來面後從歡喜是就我. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 220.140.33.184.
#23
Re: [其他] 悶爆了
推噓
13
(13推
0噓 17→
)
留言
30則,0人
參與
,
最新
作者
timmer
(.......................)
時間
15年前
發表
(2011/02/05 19:56)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
(取自推文). 依照workeer的邏輯市價的確等於漲停限價,. 可是gg沒依照漲停價計算權利金,. 那就是gg程式寫錯了啊~. 殺殺算是錯誤程式下的受害者,. 因為這900萬的損失是gg寫出錯誤程式的結果,. 只要程式市價用漲停價計算權利金,. 從源頭就符合「市價的確等於漲停限價」邏輯的計算權利金
#22
Re: [其他] 悶爆了
推噓
-15
(10推
25噓 112→
)
留言
147則,0人
參與
,
最新
作者
workeer
(以信為本)
時間
15年前
發表
(2011/02/05 18:19)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
以上的想法就是把問題限縮在期交所。. 但是這件事的問題並不一定限於期交所。. 而可能是在於法院。就如駭客入侵銀行系統,. 造成銀行存款被盜一般,這時候金管會並非. 問題的解決機構,法院才是解決這個問題的. 主要機構。因為金管會並沒有權限管理駭客。. 只有法院才有仲裁權。同樣的,在這個事件上,. 期交
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁