看板 [ Option ]
討論串[其他] 悶爆了
共 26 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者kevin75218時間14年前 (2011/08/31 16:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉各位先進~看推文此事件似乎已和解. 但我一直找不到相關新聞~. 還是說和解內容為保密不公開?. 我想知道投資者有沒有賠償超過戶頭原有的30萬. 還是有關鍵字提供我搜尋! 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.220.200.229.

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者BABWO (八ㄅ屋)時間14年前 (2011/03/16 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又過一個月了. 也好奇後續. 加油~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.221.149.98.

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者FF16 (好無聊)時間15年前 (2011/02/16 08:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問...... 這件事也差不多兩個禮拜了. 後續狀況到底是怎麼樣?. 一直想問. 可是都沒找到相關消息. --. 來面後從歡喜是就我. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.140.33.184.

推噓13(13推 0噓 17→)留言30則,0人參與, 最新作者timmer (.......................)時間15年前 (2011/02/05 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(取自推文). 依照workeer的邏輯市價的確等於漲停限價,. 可是gg沒依照漲停價計算權利金,. 那就是gg程式寫錯了啊~. 殺殺算是錯誤程式下的受害者,. 因為這900萬的損失是gg寫出錯誤程式的結果,. 只要程式市價用漲停價計算權利金,. 從源頭就符合「市價的確等於漲停限價」邏輯的計算權利金

推噓-15(10推 25噓 112→)留言147則,0人參與, 最新作者workeer (以信為本)時間15年前 (2011/02/05 18:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上的想法就是把問題限縮在期交所。. 但是這件事的問題並不一定限於期交所。. 而可能是在於法院。就如駭客入侵銀行系統,. 造成銀行存款被盜一般,這時候金管會並非. 問題的解決機構,法院才是解決這個問題的. 主要機構。因為金管會並沒有權限管理駭客。. 只有法院才有仲裁權。同樣的,在這個事件上,. 期交
(還有189個字)