Re: [問題] 桌球男子團體8強賽排點問題
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 從結果來看,小林拿下兩點扛下壓力並提供翻盤機會
: 所以就是
: 1.雙打
: 2.莊對波爾跟奧洽哪一個勝率略高一點
: 1/2看是否能贏一點
: 但說實在,其實雙打還有拿下一局,而且原本第四局開局還是領先,其實雙打是比較有希望
: 莊對波爾的勝率其實不高,而且莊排第三點變成只間隔一場,可能回復速度有差,排第五點還有機會靠小林跟奧洽拉鋸耗一下奧洽的體力
: 再以最後結果來看,第五點三局莊也是跟奧洽拉鋸,所以看來也是4:6的情況,還有一點機會
: 只能說,台灣檯面上最優秀的選手就這樣
: 大家也很努力了
: 感謝桌球教父的付出
: 陳建安也辛苦了
: 小林也讓我們看到未來的希望
: 不知大家覺得呢?
先不看結果
以兩邊的人員構成來看 莊陳 波爾法蘭西斯卡 肯定打雙打
(德國僅波爾左手持拍較好配雙打,加上奧洽目前狀態較好,單打銅牌又贏過林不怕)
已知台灣抽到主隊
https://i.imgur.com/gQmotvp.jpg
1.莊B陳C 2.莊B陳C (本次) 3.陳B莊C 4.陳B莊C
波Y法Z 法Y波Z 波Y法Z 法Y波Z
莊陳 波法 莊陳 法波 莊陳 法波 莊陳 法波
林 奧 林 奧 林 奧 林 奧
陳 法 陳 波 莊 法 莊 波
林 波 林 法 林 波 林 法
莊 奧 莊 奧 陳 奧 陳 奧
從以上組合已經知道,有兩戰無法避免
1. 第一點,雙打,莊智淵 陳建安 打 波爾 法蘭西斯卡
2. 第二點,單打,林昀儒 打 奧洽
雙方各有一戰是可預知對手是誰的
1. 第四點,單打,德國可以決定派誰(波or法)去打林昀儒
2. 第五點,單打,台灣可以決定派誰(莊or陳)去打澳洽
因此只有第三點是看排點後才知道是誰打誰的狀況 (莊陳其一 打 波法其一)
那以德國隊的立場,要以最高的機率來打贏台灣隊,
並且知道雙打德國隊勝率較高、單打林奧大約五五開
並且以波爾與法蘭西斯卡目前打林昀儒勝率都偏低的狀況,
如果把法蘭西斯卡安排到Z點 (上表1. 3.),而前兩點有一點沒有拿下,甚至兩點全敗
有較大的可能碰到 3 4點連敗的狀況 (法蘭西斯卡打莊智淵與陳建安都沒必勝把握)
(小林較大概率能打贏波爾)
而如果把波爾排到Z點 (上表2. 4.),在前兩點沒有全部拿下的情況
則有較大的機會可以進到最有獲勝把握的第5點 (波爾有較高概率拿下莊智淵 陳建安)
(小林大概率打贏法蘭西斯卡)
因此德國隊的排點相對是較好預測的,法蘭西斯卡有較高機率被棄到第四點去打林昀儒
讓有較高機率拿下第三點單打的波爾出戰,
因此台灣隊的排點就是看誰要去第三點打波爾
而莊智淵打波爾的單打勝負在此戰之前是 1勝8敗
那一勝還是快20年前2002拿到的,之後就全敗了
而莊智淵打奧洽雖然是 2勝7敗 但近兩戰是1勝1敗
最後一次打奧洽是在2020德國公開賽,雙方也是咬到了第七局,
以近況來說不是沒機會打贏
最後的結果就是選擇讓莊打確定會碰到奧洽的第五點,讓陳去第三點打較有可能的波爾
獲勝的方程式就是小林贏2 4點,莊陳拿下第1點或是莊拿下第5點
不然就是小林輸奧洽,莊陳拿雙打、莊拿下奧洽
其他的世界線都是敗北
而確實小林也是扛注了成功拿到兩點,只能說很可惜第1點雙打及第5點單打沒有拿下
以排點來說大概也沒辦法有其他更高的機率晉級的排點了
不知道這樣解釋的夠不夠清楚= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627984203.A.200.html
※ 編輯: your135 (140.112.52.73 臺灣), 08/03/2021 17:54:56
推
08/03 17:52,
2年前
, 1F
08/03 17:52, 1F
推
08/03 17:52,
2年前
, 2F
08/03 17:52, 2F
→
08/03 17:53,
2年前
, 3F
08/03 17:53, 3F
→
08/03 17:53,
2年前
, 4F
08/03 17:53, 4F
推
08/03 17:55,
2年前
, 5F
08/03 17:55, 5F
→
08/03 17:55,
2年前
, 6F
08/03 17:55, 6F
→
08/03 17:55,
2年前
, 7F
08/03 17:55, 7F
莊智淵打第五點就是肯定打奧洽,陳打波爾跟莊打奧洽都有勝利的可能(雖然陳很小)
但是陳打奧洽就是必敗的,我猜是類似這樣的考量吧...
我們排點肯定是更不好排的,相對的德國比較好排點
→
08/03 17:55,
2年前
, 8F
08/03 17:55, 8F
→
08/03 17:56,
2年前
, 9F
08/03 17:56, 9F
→
08/03 17:56,
2年前
, 10F
08/03 17:56, 10F
→
08/03 17:57,
2年前
, 11F
08/03 17:57, 11F
推
08/03 17:57,
2年前
, 12F
08/03 17:57, 12F
→
08/03 17:58,
2年前
, 13F
08/03 17:58, 13F
以近況來說真的不好說莊智淵打誰勝率比較高...
總歸還是隊伍實力有落差導致的
推
08/03 17:59,
2年前
, 14F
08/03 17:59, 14F
莊智淵打法蘭西斯卡單打三勝一敗,近三戰都勝利(雖然上次是2016了)
→
08/03 18:01,
2年前
, 15F
08/03 18:01, 15F
→
08/03 18:01,
2年前
, 16F
08/03 18:01, 16F
→
08/03 18:01,
2年前
, 17F
08/03 18:01, 17F
推
08/03 18:05,
2年前
, 18F
08/03 18:05, 18F
推
08/03 18:07,
2年前
, 19F
08/03 18:07, 19F
推
08/03 18:07,
2年前
, 20F
08/03 18:07, 20F
→
08/03 18:07,
2年前
, 21F
08/03 18:07, 21F
→
08/03 18:07,
2年前
, 22F
08/03 18:07, 22F
→
08/03 18:07,
2年前
, 23F
08/03 18:07, 23F
→
08/03 18:07,
2年前
, 24F
08/03 18:07, 24F
這也是一種可能性,但是莊陳的雙打配比較久,雙打是需要磨合的,
不是說單打較強的雙打就強...
推
08/03 18:09,
2年前
, 25F
08/03 18:09, 25F
→
08/03 18:09,
2年前
, 26F
08/03 18:09, 26F
推
08/03 18:11,
2年前
, 27F
08/03 18:11, 27F
→
08/03 18:12,
2年前
, 28F
08/03 18:12, 28F
→
08/03 18:12,
2年前
, 29F
08/03 18:12, 29F
→
08/03 18:12,
2年前
, 30F
08/03 18:12, 30F
→
08/03 18:13,
2年前
, 31F
08/03 18:13, 31F
→
08/03 18:14,
2年前
, 32F
08/03 18:14, 32F
結論就是我們排點只有兩種可能,莊去第三點打波爾、或是第五點打奧洽
但其實我覺得兩個都不好贏,是都有機會沒錯
※ 編輯: your135 (140.112.52.73 臺灣), 08/03/2021 18:17:53
→
08/03 18:15,
2年前
, 33F
08/03 18:15, 33F
→
08/03 18:16,
2年前
, 34F
08/03 18:16, 34F
→
08/03 18:16,
2年前
, 35F
08/03 18:16, 35F
推
08/03 18:17,
2年前
, 36F
08/03 18:17, 36F
推
08/03 18:19,
2年前
, 37F
08/03 18:19, 37F
推
08/03 18:22,
2年前
, 38F
08/03 18:22, 38F
→
08/03 18:22,
2年前
, 39F
08/03 18:22, 39F
推
08/03 18:23,
2年前
, 40F
08/03 18:23, 40F
→
08/03 18:23,
2年前
, 41F
08/03 18:23, 41F
推
08/03 18:29,
2年前
, 42F
08/03 18:29, 42F
推
08/03 18:44,
2年前
, 43F
08/03 18:44, 43F
→
08/03 18:48,
2年前
, 44F
08/03 18:48, 44F
→
08/03 18:48,
2年前
, 45F
08/03 18:48, 45F
推
08/03 18:49,
2年前
, 46F
08/03 18:49, 46F
推
08/03 19:11,
2年前
, 47F
08/03 19:11, 47F
推
08/03 20:06,
2年前
, 48F
08/03 20:06, 48F
→
08/03 20:17,
2年前
, 49F
08/03 20:17, 49F
→
08/03 20:17,
2年前
, 50F
08/03 20:17, 50F
→
08/03 20:17,
2年前
, 51F
08/03 20:17, 51F
→
08/03 20:17,
2年前
, 52F
08/03 20:17, 52F
推
08/03 20:30,
2年前
, 53F
08/03 20:30, 53F
推
08/03 21:52,
2年前
, 54F
08/03 21:52, 54F
推
08/03 23:07,
2年前
, 55F
08/03 23:07, 55F
→
08/03 23:07,
2年前
, 56F
08/03 23:07, 56F
→
08/03 23:41,
2年前
, 57F
08/03 23:41, 57F
→
08/03 23:42,
2年前
, 58F
08/03 23:42, 58F
→
08/03 23:54,
2年前
, 59F
08/03 23:54, 59F
推
08/04 03:10,
2年前
, 60F
08/04 03:10, 60F
討論串 (同標題文章)