Re: [問題] 桌球男子團體8強賽排點問題

看板Olympics_ISG作者 (以謹慎態度來面對問題)時間2年前 (2021/08/03 16:46), 編輯推噓51(51推 0噓 39→)
留言90則, 55人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
從結果來看，小林拿下兩點扛下壓力並提供翻盤機會 所以就是 1.雙打 2.莊對波爾跟奧洽哪一個勝率略高一點 1/2看是否能贏一點 但說實在，其實雙打還有拿下一局，而且原本第四局開局還是領先，其實雙打是比較有希望 莊對波爾的勝率其實不高，而且莊排第三點變成只間隔一場，可能回復速度有差，排第五點還有機會靠小林跟奧洽拉鋸耗一下奧洽的體力 再以最後結果來看，第五點三局莊也是跟奧洽拉鋸，所以看來也是4:6的情況，還有一點機會 只能說，台灣檯面上最優秀的選手就這樣 大家也很努力了 感謝桌球教父的付出 陳建安也辛苦了 小林也讓我們看到未來的希望 不知大家覺得呢? ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言： : 假設實力： : 小林>老莊>建安， : 奧恰洛夫>波爾>法蘭茲卡。 : 現況排點： : 第一點：老莊&建安 vs 波爾&法蘭茲卡 lose : 第二點：小林 vs 奧恰洛夫> win : 第三點：建安 vs 波爾 lose : 第四點：小林 vs 法蘭茲卡 win : 第五點：老莊 vs 奧恰洛夫 ？ : 第五點的奧恰洛夫是上駟，贏面大 : 為何後三點不把建安與老莊對換，至少可以期待第三點一決勝負？ : 第一點：老莊&建安 vs 波爾&法蘭茲卡 lose : 第二點：小林 vs 奧恰洛夫> win : 第三點：老莊 vs 波爾 ？ : 第四點：小林 vs 法蘭茲卡 win : 第五點：建安 vs 奧恰洛夫 lose ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627980373.A.107.html
推
08/03 16:46, 2年前 , 1F
雙打果然是關鍵
08/03 16:46, 1F
→
08/03 16:47, 2年前 , 2F
就跟德國實力有落差 沒什麼好說的 賽
08/03 16:47, 2F
→
08/03 16:47, 2年前 , 3F
雙打跟第五點應該都46開 可惜都輸了
08/03 16:47, 3F
→
08/03 16:47, 2年前 , 4F
前就知道的東西
08/03 16:47, 4F
推
08/03 16:47, 2年前 , 5F
雙打沒贏幾乎就去了
08/03 16:47, 5F
→
08/03 16:47, 2年前 , 6F
最關鍵還是雙打沒拿下
08/03 16:47, 6F
推
08/03 16:47, 2年前 , 7F
小林再強也只能拿2點，團體戰力不足
08/03 16:47, 7F
推
08/03 16:47, 2年前 , 8F
沒小林大概前三局就結束了
08/03 16:47, 8F
推
08/03 16:47, 2年前 , 9F
雙打真的有機會 不然莊打誰都開小一點
08/03 16:47, 9F
→
08/03 16:48, 2年前 , 10F
團體戰這種太難有意外，平均實力也差太
08/03 16:48, 10F
→
08/03 16:48, 2年前 , 11F
多
08/03 16:48, 11F
→
08/03 16:48, 2年前 , 12F
中肯阿，一堆連規則都搞不懂還在扯怎麼
08/03 16:48, 12F
→
08/03 16:48, 2年前 , 13F
不第四點上莊Xd
08/03 16:48, 13F
推
08/03 16:48, 2年前 , 14F
雙打關鍵+1
08/03 16:48, 14F
推
08/03 16:49, 2年前 , 15F
平均實力就跟德國有落差沒辦法
08/03 16:49, 15F
推
08/03 16:49, 2年前 , 16F
運動選手兩大天險 年紀跟傷勢
08/03 16:49, 16F
推
08/03 16:49, 2年前 , 17F
賽前知道，但老莊上去就大家都不知道
08/03 16:49, 17F
推
08/03 16:49, 2年前 , 18F
平均實力的落差沒辦法
08/03 16:49, 18F
→
08/03 16:50, 2年前 , 19F
團體戰本來就比平均啊
08/03 16:50, 19F
推
08/03 16:50, 2年前 , 20F
雙打是關鍵, 莊打波 1:9 奧 2:8
08/03 16:50, 20F
→
08/03 16:50, 2年前 , 21F
以今天的狀態，就算莊是C也不見得能贏
08/03 16:50, 21F
推
08/03 16:50, 2年前 , 22F
唯一機會就是雙打其他都機率很低
08/03 16:50, 22F
→
08/03 16:50, 2年前 , 23F
大家都盡力了臭酸仔可以閉嘴
08/03 16:50, 23F
→
08/03 16:50, 2年前 , 24F
沒有到 46... 上述是過往對戰紀錄
08/03 16:50, 24F
→
08/03 16:50, 2年前 , 25F
男團這樣已經很棒了！
08/03 16:50, 25F
推
08/03 16:50, 2年前 , 26F
雙打沒贏就很難了 單打真的實力不如人
08/03 16:50, 26F
推
08/03 16:50, 2年前 , 27F
一堆人怎麼會以為波爾比奧恰好打...
08/03 16:50, 27F
→
08/03 16:51, 2年前 , 28F
第四點即使可上莊 輸了變小林只打一點
08/03 16:51, 28F
→
08/03 16:51, 2年前 , 29F
雙打第四局沒拿下太傷了
08/03 16:51, 29F
推
08/03 16:51, 2年前 , 30F
雙打贏的機率比較高
08/03 16:51, 30F
推
08/03 16:51, 2年前 , 31F
是這樣沒錯。而且總體來講德國在1.3.5.
08/03 16:51, 31F
→
08/03 16:51, 2年前 , 32F
贏面都多很多…
08/03 16:51, 32F
→
08/03 16:52, 2年前 , 33F
真的謝謝三位選手！
08/03 16:52, 33F
推
08/03 16:52, 2年前 , 34F
雙打的確是關鍵
08/03 16:52, 34F
推
08/03 16:52, 2年前 , 35F
小莊未來不會再參賽了，所以一次就有
08/03 16:52, 35F
推
08/03 16:52, 2年前 , 36F
請問主客隊怎麼決定的
08/03 16:52, 36F
推
08/03 16:53, 2年前 , 37F
這個賽制沒有漏洞可以鑽 可惜了
08/03 16:53, 37F
推
08/03 16:53, 2年前 , 38F
就真的沒人 怎麼排都略輸
08/03 16:53, 38F
推
08/03 16:53, 2年前 , 39F
主客隊是抽籤決定喔！
08/03 16:53, 39F
推
08/03 16:53, 2年前 , 40F
真的就是平均實力有落差 跟排點沒關係
08/03 16:53, 40F
推
08/03 16:53, 2年前 , 41F
下次團隊不找出2個扛第一點，不用報了
08/03 16:53, 41F
推
08/03 16:54, 2年前 , 42F
波爾地位比奧恰更高
08/03 16:54, 42F
→
08/03 16:54, 2年前 , 43F
吧
08/03 16:54, 43F
推
08/03 16:54, 2年前 , 44F
主客就第四場第五場順序交換而已
08/03 16:54, 44F
推
08/03 16:54, 2年前 , 45F
男團基本上就是雙打沒搶下不敢說會贏
08/03 16:54, 45F
→
08/03 16:54, 2年前 , 46F
不管抽到主客隊，贏法都是差不多啊
08/03 16:54, 46F
推
08/03 16:54, 2年前 , 47F
因為一堆人只聽過奧恰 所以以為波爾
08/03 16:54, 47F
→
08/03 16:54, 2年前 , 48F
是肉腳
08/03 16:54, 48F
→
08/03 16:55, 2年前 , 49F
關鍵還是雙打，不然就要有前20的另一
08/03 16:55, 49F
→
08/03 16:55, 2年前 , 50F
位單打
08/03 16:55, 50F
→
08/03 16:55, 2年前 , 51F
主客場又沒有優劣勢差別…
08/03 16:55, 51F
→
08/03 16:55, 2年前 , 52F
波爾比奧洽成長更早、紅的更久
08/03 16:55, 52F
推
08/03 16:56, 2年前 , 53F
波爾主要是因為40歲的關係吧
08/03 16:56, 53F
推
08/03 16:56, 2年前 , 54F
小安老莊都辛苦了！小安好好養傷QQ
08/03 16:56, 54F
推
08/03 16:56, 2年前 , 55F
波爾37歲曾經是世界排名第一…
08/03 16:56, 55F
→
08/03 16:57, 2年前 , 56F
波爾雖然40還是歐洲杯冠軍QQ
08/03 16:57, 56F
→
08/03 16:57, 2年前 , 57F
單打拿銅牌當然會覺得澳洽更難打
08/03 16:57, 57F
推
08/03 16:57, 2年前 , 58F
國內看黃彥誠跟馮翊新養不養得起來
08/03 16:57, 58F
→
08/03 16:58, 2年前 , 59F
小安狀況有回來的話，下一屆應該還有他
08/03 16:58, 59F
推
08/03 17:00, 2年前 , 60F
中國球員今年還是先研究波爾，他在還
08/03 17:00, 60F
→
08/03 17:00, 2年前 , 61F
可以分開其他人對奧恰注意力
08/03 17:00, 61F
推
08/03 17:01, 2年前 , 62F
已經是最好的排點了
08/03 17:01, 62F
推
08/03 17:02, 2年前 , 63F
這個排點真的沒什麼問題
08/03 17:02, 63F
推
08/03 17:02, 2年前 , 64F
雙打沒拿下很傷QQ
08/03 17:02, 64F
推
08/03 17:02, 2年前 , 65F
相較男團 女團好像沒接班問題
08/03 17:02, 65F
推
08/03 17:03, 2年前 , 66F
要我po中國桌球界生態？
08/03 17:03, 66F
推
08/03 17:04, 2年前 , 67F
雙打很傷
08/03 17:04, 67F
→
08/03 17:05, 2年前 , 68F
雙打輸就知道掰了 有在看的都知道
08/03 17:05, 68F
推
08/03 17:05, 2年前 , 69F
唉 選手辛苦了
08/03 17:05, 69F
推
08/03 17:05, 2年前 , 70F
排點一定都有討論過 莊哥也想對奧洽
08/03 17:05, 70F
→
08/03 17:06, 2年前 , 71F
莊只能打波爾或奧洽 假設陳輸林雙場贏
08/03 17:06, 71F
推
08/03 17:07, 2年前 , 72F
雙打是關鍵點啦
08/03 17:07, 72F
→
08/03 17:08, 2年前 , 73F
對方不傻，你換他也會換
08/03 17:08, 73F
→
08/03 17:11, 2年前 , 74F
奧洽2波爾1 法蘭1 你怎麼排都贏不了3點
08/03 17:11, 74F
→
08/03 17:11, 2年前 , 75F
只要你雙打輸 第三點哪裡來？
08/03 17:11, 75F
推
08/03 17:13, 2年前 , 76F
確實 德國太強+排點限制 幾乎是穩輸
08/03 17:13, 76F
推
08/03 17:14, 2年前 , 77F
排點這樣絕對已經是最好的排法了，只
08/03 17:14, 77F
→
08/03 17:14, 2年前 , 78F
能說雙打輸了幾乎就去了
08/03 17:14, 78F
→
08/03 17:15, 2年前 , 79F
法蘭對小林 你要怎麼贏波爾跟奧洽之一
08/03 17:15, 79F
推
08/03 17:17, 2年前 , 80F
波爾不會比較好打，感覺怎麼排都很難..
08/03 17:17, 80F
→
08/03 17:18, 2年前 , 81F
.
08/03 17:18, 81F
→
08/03 17:18, 2年前 , 82F
如果是倫敦奧運的莊有機會拿下
08/03 17:18, 82F
推
08/03 17:22, 2年前 , 83F
排點沒問題 雙打輸就基本上只能等奇蹟
08/03 17:22, 83F
→
08/03 17:22, 2年前 , 84F
了
08/03 17:22, 84F
推
08/03 17:25, 2年前 , 85F
中國不用說 日韓德實力比台灣更平均
08/03 17:25, 85F
推
08/03 17:30, 2年前 , 86F
這是最好的排法與作戰計畫 無奈也是沒辦
08/03 17:30, 86F
→
08/03 17:30, 2年前 , 87F
法
08/03 17:30, 87F
推
08/03 17:36, 2年前 , 88F
本篇正解，上一篇鍵盤教練鬼扯。
08/03 17:36, 88F
推
08/04 08:10, 2年前 , 89F
推這篇 一堆鍵盤鄉民只會結果論
08/04 08:10, 89F
推
08/04 10:58, 2年前 , 90F
怎麼排都沒用，有3個小林才會贏
08/04 10:58, 90F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1X2G9L47 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1X2G9L47 (Olympics_ISG)