Re: [新聞] Wii究竟還能走多遠？任天堂新主機再次ꐠ…

看板Nintendo作者 (棉花糖)時間17年前 (2007/05/31 22:31), 編輯推噓0(33推 33噓 5→)
留言71則, 29人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
Wii的性能是不是過時 或者說任天堂是否眼光看的不夠遠 我想這都是所謂的「專家」現在在爭論的 事實上 任天堂不是沒有超前市場過 N64的性能以當時的歷史背景來說是超前的 任天堂當初會推出64位元主機也是希望能把整個王朝時間拉長 就像現在久多所說的PS3是可以10年以上一樣的意思 當初任天堂就是希望能夠推出個強效性能的主機壽命能夠長久 可是N64有長久嗎?? 還不是一樣讓「消費者」給淘汰了 接著下來,任天堂一樣推出性能強大的GC 也寄望這台主機能夠把失去的市佔率能夠拿回來 結果又是什麼呢?? 強大效能的GC不但沒有受到消費者的青睞讓任天堂家用機市場從老二回到老大 反而向下掉到最下位的老三(這裡撇除自己先行投降的DC) GC性能比PS2好,存在市場的時間卻比PS2還短(PS2現在都還是現役機喔!!) 那麼 到底所謂的主機壽命跟主機的「硬體運算」機能有沒有他的正相關?? 假使目前只拿N64跟GC來判斷樣本數過少 那麼再將歷史拉到更前 SFC時代,他的CPU運算甚至低過SEGA的MD (SFC只有3.58MHz、MD可有著8MHz的運算能力) 順便補充,同時期的NEC PC-E雖然只有8位元,可是有7.16MHz,也比SFC快 (SFC的CPU跟GAME GEAR的Z80一樣快,都是3.58MHz) 可是SFC總共走了幾年??從發售到結束,SFC經歷了7年才退出戰役 那麼我們導出的最後結論是什麼?? 專家是什麼??可以吃嗎?? 專家不是玩家 玩家不鳥專家 遊戲主機壽命能夠多久 取決的絕對點是支援的遊戲多不多、有不有趣、引不引的起消費者的購買慾 跟主機性能絕對不是正相關 聽這些「專家」分析??不如去聽聽「玩家」心得 我玩電動20多年 要我相信這些專家??我寧願相信自己經歷過了歷史 更何況這位貝克講的一句話讓我覺得更好笑↓ : 貝克繼續說道：「Wii主機的技術將在未來的幾年內成為處理速度慢、低 : 分辨率的被淘汰技術……人們到那時可能就再也無法接受這樣的主機了。」 嗯.....難道任天堂到時候不會推出新主機嗎?? 難道他以為任天堂的家機只停在Wii而已了嗎?? 倘若到時候(幾年之後)Wii的處理速度真的已經無法滿足「開發商」 (注意,是開發商,而不是消費者!!) 難道貝克以為任天堂會就此停滯不前嗎?? 拜託,人家是任天堂耶!!最高五年都不用....呃不是... 人家是任天堂耶,難道會比你這位貝克還不了解家用主機市場嗎?? 消費者才不會去在乎主機的運算處理速度慢、低分辨率咧 那是開發商才會去在乎的 消費者在乎的只有這台主機是否能持續讓消費者感到歡樂、帶來娛樂 專家?? 什麼樣的人配稱專家?? 聽專家的 不如去聽玩家的 專家的話能聽,這個世界就沒窮人了 (股市專家：xx股可以買,騙肖咧,你真那麼神你早就自己去買去發了,還會在電視上講喔?) -- 這是各寂寞季節，是我曾熟悉的感覺 一瞬間情緒又蔓延，一眨眼都事過境遷 這是各分手季節，愛已經不會再出現 時間已經打上句點，冷冷的世界沒有人能了解 思念是殘忍的回憶，你的名字還留在我的呼吸 我以為我不在意，我忘記怎樣去忘記...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.77.107
推
05/31 22:34, , 1F
推這篇XD
05/31 22:34, 1F
推
05/31 22:38, , 2F
看到棉姐當然要推一下 XD
05/31 22:38, 2F
推
05/31 22:39, , 3F
推~
05/31 22:39, 3F
推
05/31 22:41, , 4F
推~~
05/31 22:41, 4F
推
05/31 22:45, , 5F
推~
05/31 22:45, 5F
推
05/31 22:45, , 6F
不推不行....相信自己經歷過的歷史......說的好!!(拍~)
05/31 22:45, 6F
推
05/31 22:53, , 7F
不推不行
05/31 22:53, 7F
推
05/31 22:59, , 8F
讚
05/31 22:59, 8F
推
05/31 22:59, , 9F
棉姐好正!!! >///<b
05/31 22:59, 9F
推
05/31 23:01, , 10F
棉姐.......我身高196........
05/31 23:01, 10F
推
05/31 23:03, , 11F
我怎麼一直以來都感覺棉大是男的...?
05/31 23:03, 11F
推
05/31 23:05, , 12F
大推『專家不是玩家，玩家不鳥專家』
05/31 23:05, 12F
推
05/31 23:09, , 13F
推 !! 好棒XD
05/31 23:09, 13F
推
05/31 23:11, , 14F
所以說標題是wii能夠走多遠,而不是任天堂可以走多遠XD
05/31 23:11, 14F
→
05/31 23:11, , 15F
wii收了,老任繼續出xii XXXXD
05/31 23:11, 15F
推
05/31 23:11, , 16F
skyriver NPNT !!!!沒圖沒真相
05/31 23:11, 16F
推
05/31 23:16, , 17F
總覺得這道理人人知道,但是一旦論點偏向對自己有利的時候,
05/31 23:16, 17F
推
05/31 23:17, , 18F
不推不行!!
05/31 23:17, 18F
→
05/31 23:17, , 19F
卻又是如此的深信不已....
05/31 23:17, 19F
推
05/31 23:17, , 20F
我不喜歡太高的......
05/31 23:17, 20F
推
05/31 23:18, , 21F
skyriver告白了 XD 要在一起嗎?? XDDDD
05/31 23:18, 21F
推
05/31 23:18, , 22F
棉姐棉姐 我只有169喔
05/31 23:18, 22F
推
05/31 23:38, , 23F
版主趁亂告白0.0
05/31 23:38, 23F
推
05/31 23:59, , 24F
等等...SFC一直到2000年才算是再也沒有遊戲出品
05/31 23:59, 24F
→
06/01 00:00, , 25F
1997以後雖然算走入歷史了，但還是有出遊戲喔
06/01 00:00, 25F
推
06/01 00:11, , 26F
大推! 可是相較於PS系列 我還是比較喜歡N64
06/01 00:11, 26F
推
06/01 00:50, , 27F
現在是怎樣?....我要負責了嗎?Orz....
06/01 00:50, 27F
推
06/01 02:04, , 28F
196cm 可能會吃不消吧
06/01 02:04, 28F
推
06/01 02:11, , 29F
O2版的標準,不到175=半殘,不到170=全殘..那NF版主.......
06/01 02:11, 29F
→
06/01 02:15, , 30F
棉姐好像蕭亞軒阿....
06/01 02:15, 30F
推
06/01 02:32, , 31F
推簽名檔..
06/01 02:32, 31F
推
06/01 08:16, , 32F
不推不行
06/01 08:16, 32F
推
06/01 08:24, , 33F
我的身高可以隨著棉姐喜好而改變!!, 大丈夫能屈能伸
06/01 08:24, 33F
推
06/01 09:32, , 34F
大眼睛真好~
06/01 09:32, 34F
推
06/01 09:48, , 35F
NF版主至少比Mario高XD http://0rz.tw/3c2Jt
06/01 09:48, 35F
→
06/01 09:52, , 36F
Mario的公式認可身高設定是約155cm
06/01 09:52, 36F
推
06/01 10:22, , 37F
哈哈哈哈, 看了好想笑XDDDD
06/01 10:22, 37F
推
06/01 11:10, , 38F
科科雖然跟你戰過 不過還是推
06/01 11:10, 38F
噓
10/27 19:02, , 39F
...
10/27 19:02, 39F
噓
10/27 19:02, , 40F
...
10/27 19:02, 40F
噓
10/27 19:02, , 41F
...
10/27 19:02, 41F
噓
10/27 19:02, , 42F
小學生的文章
10/27 19:02, 42F
噓
10/27 19:02, , 43F
小學生的文章
10/27 19:02, 43F
噓
10/27 19:03, , 44F
自以為
10/27 19:03, 44F
噓
10/27 21:57, , 45F
...
10/27 21:57, 45F
噓
10/28 18:18, , 46F
...
10/28 18:18, 46F
噓
10/29 16:47, , 47F
...
10/29 16:47, 47F
噓
10/30 18:49, , 48F
...
10/30 18:49, 48F
噓
11/02 09:51, , 49F
2
11/02 09:51, 49F
噓
11/02 09:52, , 50F
2
11/02 09:52, 50F
噓
11/02 09:53, , 51F
2
11/02 09:53, 51F
噓
11/02 09:53, , 52F
2
11/02 09:53, 52F
噓
11/02 09:53, , 53F
2
11/02 09:53, 53F
噓
11/02 09:55, , 54F
2
11/02 09:55, 54F
噓
11/02 09:55, , 55F
2
11/02 09:55, 55F
噓
11/02 09:56, , 56F
2
11/02 09:56, 56F
噓
11/02 09:57, , 57F
2
11/02 09:57, 57F
噓
11/02 09:57, , 58F
2
11/02 09:57, 58F
噓
11/02 09:57, , 59F
2
11/02 09:57, 59F
噓
11/02 10:02, , 60F
2
11/02 10:02, 60F
噓
11/02 10:04, , 61F
2
11/02 10:04, 61F
噓
11/02 10:06, , 62F
2
11/02 10:06, 62F
噓
11/02 10:09, , 63F
2
11/02 10:09, 63F
噓
11/02 10:12, , 64F
2
11/02 10:12, 64F
噓
11/02 10:13, , 65F
2
11/02 10:13, 65F
噓
11/02 10:13, , 66F
2
11/02 10:13, 66F
噓
11/02 10:13, , 67F
2
11/02 10:13, 67F
噓
11/02 10:14, , 68F
2
11/02 10:14, 68F
噓
11/02 10:14, , 69F
2
11/02 10:14, 69F
噓
11/02 10:14, , 70F
2
11/02 10:14, 70F
噓
11/02 10:14, , 71F
2
11/02 10:14, 71F
‣ 更多 rei196 的文章
文章代碼(AID): #16NjmqPz (Nintendo)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 rei196 的文章
文章代碼(AID): #16NjmqPz (Nintendo)