Re: 關於海大學生事件...

看板NetRumor作者 (向左看向右看)時間21年前 (2003/06/17 04:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
很多人都很情緒化,才會讓這種偏頗的報導熱門起來, 也或許情緒上激化,大家才比較容易有認同感吧。 我是就讀NTOU,因此對這事件也相當關心和重視。 或許當事人在事前還很囂張,但在事後根本不敢對外發言, 而他們系上學生的程度我不想評論, 對於他們某些令人可笑的辯詞,我本身根本不屑去批評或爭論. 我也不想為他們做辯護,因為部份行為真的是丟人現眼. 但看到大家對這篇報導而造成的情緒效應, 把討論搞得和hate文一樣,使我有另一番的感概. 有時候資訊的單純化,反而會掩蓋很多事實, 多數人似乎只想知道,有罪? 無罪? 當然,在國家公園裡頭採集生物是非法的,這是實情。 但就多數報導內容而言,都在強調一堆有的沒的保育類, 說的好像龍蝦、章魚都是保育類, 報導得真的有人在國家公園海域塔魚船打魚似的, 可是事實上,圖中有多少真的是被列入台灣保育名單上的? 記者並沒有做過深入的討探過,而做片面的報導,是謊言. (當然,台灣保育法規的落後那又是另一回事了) BTW 幾個學生的這種犯錯行為,要被罰被關是一回事, 但被主流媒體這樣稱為海洋殺手,真的是很沉重。 ※ 引述《Notrust (Narcissus)》之銘言: : 你應該也是海大的吧? : 我記得我在學校的BBS看過這個ID : 這件事情就像那些網友講的,做了就是做了,還想狡辯 : 如果不狡辯,或許這件事情沒多久就平息了 : 但是明明事實在眼前,還想弄些理由來逃避,這就讓人看不過去 ~~~~~ ~~~~ : 但是,他們有沒有做那些事情,有沒有狡辯 : 說真的...明眼人一看就很明白了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ※ 編輯: minci 來自: 211.74.13.206 (06/17 07:11)
文章代碼(AID): #-xYfbLu (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-xYfbLu (NetRumor)