Re: 關於海大學生事件...

看板NetRumor作者 (Narcissus)時間21年前 (2003/06/16 23:18), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
你應該也是海大的吧? 我記得我在學校的BBS看過這個ID 這件事情就像那些網友講的,做了就是做了,還想狡辯 如果不狡辯,或許這件事情沒多久就平息了 但是明明事實在眼前,還想弄些理由來逃避,這就讓人看不過去 我舉例來說 第一個例子 當我在學校的BBS用那張有珊瑚的照片提出質疑時 居然環漁系有人跟我說那不是在墾丁,是在澎湖 在澎湖摘珊瑚合法(這是否是真的我就不知道了) 不管今天摘珊瑚是否合法,大家都知道珊瑚對於海洋生態是很重要的 我想大部分的人應該也知道珊瑚的成長很緩慢,這也是為什麼很貴 我想環漁系不會不知道吧? 結果居然就這樣摘起來,還很開心的拍了照(那珊瑚也不小) 第二個例子 對於那些海鮮的照片,該系的有些人提出的理由真的是很誇張 除了大家知道的"不知道是保育類","向海產店買的"外 居然還有人回文說"只是抓起來拍照,拍完就放回去了" 這樣的理由,叫做理由嗎?要撒謊也太不會編了吧! 其他還有很多讓人覺得狡辯的文章,對外人態度超差的文章 都讓人覺得那些學生沒有認錯的誠意 另外,那些學生是環漁系 有人說不知道哪些是保育類,說真的我很不相信 就算真的沒教好了,學校培養環漁系的人才,重點是在於如何保育大自然 而不是培養了還漁系的人才(還是上台大的高材生呢!) 結果卻做了這些事情...... 不要說大家用放大鏡看他們,只因為他們是大學生,況且是環漁系大學生! 這件事情在我們學校其實已經告一段落了 但是,他們有沒有做那些事情,有沒有狡辯 說真的...明眼人一看就很明白了...... -- 另外,我說點比較難聽的 每天有多少台灣人濫捕海洋資源,大家心知肚明 但是不會有人白目道把照片放在網路上供大家欣賞吧...... 然後被抓包了,還想狡辯 -- ※ 引述《minci (向左看向右看)》之銘言: : ※ 引述《shakecat (小辣椒Bali深潛)》之銘言: : : 先說明 本篇是我個人的看法~ : : 並不是以版主的立場發表的... : : 今天的討論重點 我個人以為不在於犯行的嚴重程度 : : 而在於犯行的有無... : 今天討論的重點的確是在犯行的有無,那就要先有一個行為的準則. : 他們的錯,就是在國家公園敲珊瑚、貝殼等, : 而非保護區的採集、捕撈(非保育類生物)行為並不能算是罪行, : 就算是把章魚放在頭上也不是什麼過錯. : (總不會闖個紅燈就被當成恐怖份子吧?連揮個手都被認為是攻擊行為? XD ) : 我想,大部份人都是看ETtoday的新聞, : 就像電視上的新聞也多是引用ETtoday的二手資訊, : 但是,ETtoday上面所引用的照片, : 有許多照片只是為了造成話題聳動性而已, : 並不是每一張裡的行為,和新聞標題及敘述都有直接關係, : 這是就謊言。 : 就像CNN在伊拉克拍攝海珊銅像被推到的事件, : 他們所採用的角度及報導內容,有事實,但也夾雜著許多謊言。 : 而這些不就是應該被釐清的地方嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.196.203

推 61.230.54.205 06/16, , 1F
推 做錯事就是有做錯 還推說沒錯那麼多
推 61.230.54.205 06/16, 1F

推 61.223.233.174 06/16, , 2F
推!這就是我想說的 能推就推能賴就賴
推 61.223.233.174 06/16, 2F

推 140.119.138.53 06/17, , 3F
真想叫他們淨灘10年謝罪...
推 140.119.138.53 06/17, 3F
文章代碼(AID): #-xT-xeV (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-xT-xeV (NetRumor)