Re: [洋基] 小小里程碑 - Robinson Cano

看板NY-Yankees作者 (肌腱炎者少打字)時間14年前 (2009/09/29 15:22), 編輯推噓25(35推 10噓 24→)
留言69則, 47人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《numblife ()》之銘言： : 好 我懂你的意思 但我只同意你一半的觀點 : 這樣說好了： : Cano的05,06年的確是相當盲，我看了也感到非常的不酥胡。 : 加上前兩年的AVG也實在不好看，加深了很多人對他盲炮的印象（因為既盲且不是炮） : 　我想，依他後面這三年的成績來看好了(去年的成績稍為弱了點，07跟09很理想) : 盲跟砲兩各層面分開來探討： : 他的打擊成績如你跟我所提出來的是不錯的，砲的部份就沒太大問題。 : 而他的選球，至少是在持續進步中，相較於前兩年的情況已經大幅改善， : 他大聯盟賽季至今也才第五年，你拿他跟打那麼久的JETER或是POSADA來比選球， : 我認為有失公允，選球難道不用累積場次跟經驗來練嗎? 那你就找找看嘛，近代棒球有幾個人是在ML拿了兩千個PA之後選球長出來的人？ 這些人當中有幾個是Cano這種swing%的數字？ 講這種話就像是「你怎麼知道Jeter不會在四十歲才幹出單季72HR？」 把事情訴諸宇宙無常、萬事可期的話當然無話可說 但大聯盟累積百年的例子就是說明，Power跟Plate Discipline是最難練的兩樣tool Jeter跟Posada在他們的位置上都是大聯盟Plate Discipline前幾名的好 我不知道拿Cano跟他們比是什麼意思，Cano就算選球會進步，也沒必要跟他們比 就好像Pena打了一發全壘打你就拿A-Rod跟他比，這是什麼意思呢？ Cano是已經拿了兩千個PA的人，不是剛上大聯盟的菜鳥 球員的成長曲線也不是在打RPG，你可以期待他會有一兩年的fluke 上一個開開心心的大喊Cano選球進步的人文章還留在板上 現在回去翻一翻你看看那樣喊有多好笑 : 硬要說他盲的部份，我認為他已經從一開始的確非常盲，到現在稍微比較不盲， : BB少，有一些數據上看不出來的涵義: : 1) 本球季自我感覺良好，打擊狀況好，就不那麼挑球打，因為對自我的打擊狀況有信心 : 2) SO也變少，表示不長眼亂揮被K的次數，應該也是有在改善中。 : 3) 我也某部份承認他的選球是還可以在練，但是也需要時間給他。 : 像這種打擊三圍數字都那麼好看的球員，BB的多寡對他來說很重要嗎? : 如果他今天是打第一棒，或是他是有速度的打者，多拿一點BB上壘， : 　用速度或是盜壘來造成投手的壓力，這樣才比較有意義吧。 我有說BB多寡對他很重要嗎？ : 有一陣子A-ROD低潮時，完全都是靠耐心選球上壘，也不強求每一次打席都要有安打， : 因為他那陣子知道自己狀況不好，所以那陣子BB特別多，這也是A-ROD聰明的地方， : 他知道狀況不好不用硬撐，可以改換其它方式上壘就好。 你根本搞錯了，如果改變打擊策略成「有耐心、聰明」BB就會變多 Plate Discipline不會這麼重要 : 而且A-ROD也有速度，在壘上時，對投手也能啟到干擾的作用，因為他的盜壘成功率 : 　並不低。 : 但顯然，Cano速度並不是頂尖，盜壘也不是他的強項，有沒有那麼多BB， : 　對他來說不是太重要，他的貢獻度在於，把他的打擊成績一直複製下去就很夠了， : 至於選球能力這種東西，是需要一點時間，來累積到足夠的經驗跟耐心的。 我不知道你回我的文章回這段是要做什麼，這些東西就是我上一篇講的 除了什麼累積足夠的經驗跟耐心之外 : : Cano已經繳出足夠的樣本說明他可以把打擊率維持在水準以上 : : 一個AVG/OBP .250/.350跟.320/.350的打者比起來，後者的價值通常更高 : : 因為一支安打的價值通常大過一個保送 : ︿^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 對嘛　你自己不也說了　那就不要再去挑他選球的問題了吧　給點時間練嘛 大佬~ 你沒有搞懂我在說什麼 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.58.102
→
09/29 15:26, , 1F
明明現在是值得慶祝的時刻 吵這個有啥意義阿= =
09/29 15:26, 1F
推
09/29 15:28, , 2F
有些火藥味耶 不過洋基世界大賽冠軍最重要囉!
09/29 15:28, 2F
推
09/29 15:31, , 3F
真的是吃飽太閒才在筆戰這種沒意義的東西
09/29 15:31, 3F
推
09/29 15:32, , 4F
他沒看懂
09/29 15:32, 4F
推
09/29 15:34, , 5F
我不覺得這是沒意義的東西
09/29 15:34, 5F
噓
09/29 15:40, , 6F
吵＿小？能幫球隊贏球就好就算他是盲砲又怎樣？
09/29 15:40, 6F
→
09/29 15:40, , 7F
贏球好心情都沒了他X的
09/29 15:40, 7F
推
09/29 15:47, , 8F
這沒意義 數據只是參考 能現場發揮才是重點
09/29 15:47, 8F
→
09/29 15:53, , 9F
剛上一篇推完文 才看到這一篇.選球眼 有時是一種天賦
09/29 15:53, 9F
噓
09/29 15:58, , 10F
別人吃包子　你沒吃到在喊熱　還爭論好不好吃
09/29 15:58, 10F
推
09/29 16:00, , 11F
非常同意 現在他的三圍能遠超過MiLB任何一年 很難得了
09/29 16:00, 11F
噓
09/29 16:04, , 12F
=============冷靜 板上沒人比Cano強阿!=============
09/29 16:04, 12F
推
09/29 16:06, , 13F
原來plate discipline 是選球能力 的意思啊...
09/29 16:06, 13F
→
09/29 16:08, , 14F
這有啥好吵的 季後賽打完再來分析季後賽表現不是更好??
09/29 16:08, 14F
推
09/29 16:14, , 15F
雞同鴨講吧 一個在講選球 另一個在講BB少沒差 AVG高就好.
09/29 16:14, 15F
噓
09/29 16:24, , 16F
幹要吵回信箱拉 吵成這樣 家裡死人嗎?
09/29 16:24, 16F
推
09/29 16:26, , 17F
plate discipline 選球就是其中一種能力阿@@"
09/29 16:26, 17F
→
09/29 16:35, , 18F
看來..樓樓上凼了....
09/29 16:35, 18F
噓
09/29 16:38, , 19F
對阿~你最厲害囉^^
09/29 16:38, 19F
→
09/29 16:50, , 20F
實在搞不懂被噓的為什麼是這篇
09/29 16:50, 20F
推
09/29 16:51, , 21F
為什麼有料的文章總是會被噓？
09/29 16:51, 21F
→
09/29 16:53, , 22F
而且我也不覺得這篇哪裡像吵架
09/29 16:53, 22F
推
09/29 16:57, , 23F
這篇很有道理阿 暴民?
09/29 16:57, 23F
推
09/29 16:57, , 24F
劣幣驅逐良幣
09/29 16:57, 24F
推
09/29 17:00, , 25F
plate discipline包涵很廣啦 有玩MVP應該略知一二
09/29 17:00, 25F
推
09/29 17:01, , 26F
噓的應該都看不懂吧!有內容的戰文是可以長知識的...
09/29 17:01, 26F
→
09/29 17:01, , 27F
2000PA的樣本數 型態還要什麼大改變 除非像RJ遇到NR
09/29 17:01, 27F
→
09/29 17:07, , 28F
我只能說我不喜歡這樣的文章
09/29 17:07, 28F
推
09/29 17:07, , 29F
CANO想黏的時候超黏 今年有場比賽 一開始投手壓制打線
09/29 17:07, 29F
→
09/29 17:08, , 30F
cano黏了超多球後還打出安打 然後那投手之後就崩盤了
09/29 17:08, 30F
推
09/29 17:15, , 31F
Cano選球本來就不好 但是他把球打成安打的能力很好
09/29 17:15, 31F
→
09/29 17:16, , 32F
不就是這麼簡單的事情嗎
09/29 17:16, 32F
推
09/29 17:28, , 33F
Cano打中球的力量很不錯 4x 2B 2x HR就可以說明一切...
09/29 17:28, 33F
→
09/29 17:29, , 34F
鞭了也沒什麼意義，2b現在放cano是最好選擇
09/29 17:29, 34F
→
09/29 17:30, , 35F
看看他的AVG跟SLG 其實已經很不錯了...
09/29 17:30, 35F
→
09/29 17:31, , 36F
美聯的2B中 SLG沒有人比他好 只有一個打數比他少的跟他
09/29 17:31, 36F
→
09/29 17:31, , 37F
一樣...
09/29 17:31, 37F
→
09/29 17:32, , 38F
我覺得這樣的成績沒有什麼好挑剔 至少我認為比一朗好
09/29 17:32, 38F
推
09/29 17:34, , 39F
一朗會守二壘??
09/29 17:34, 39F
推
09/29 17:42, , 40F
...洋基版是有這麼多新警察?
09/29 17:42, 40F
推
09/29 17:44, , 41F
我覺得他大部分時侯都很不錯 但是有些時候會脫線(守備)
09/29 17:44, 41F
推
09/29 17:45, , 42F
然後上一篇回一堆別人講過的話卻沒人噓 跑來噓這篇是?
09/29 17:45, 42F
→
09/29 17:46, , 43F
真是太神奇了 傑克
09/29 17:46, 43F
推
09/29 17:47, , 44F
看不懂就乖乖潛水就好 噓人有比較厲害嗎?
09/29 17:47, 44F
→
09/29 17:47, , 45F
來放個大絕吧"這麼愛戰，換你去打啊先跟的上90哩的球再說"
09/29 17:47, 45F
→
09/29 17:48, , 46F
等世界冠軍拿到了再來戰個夠吧 (煙)
09/29 17:48, 46F
→
09/29 17:52, , 47F
看不懂就乖乖潛水就好 噓人有比較厲害嗎?
09/29 17:52, 47F
推
09/29 18:17, , 48F
腦殘當道阿 連文章都不看就按2 金逼哀
09/29 18:17, 48F
推
09/29 18:23, , 49F
憑他的raw power跟防守就夠了
09/29 18:23, 49F
→
09/29 18:30, , 50F
Cano防守不怎麼樣,怎樣靠(菸
09/29 18:30, 50F
噓
09/29 18:43, , 51F
不要破壞和諧
09/29 18:43, 51F
推
09/29 19:04, , 52F
樓上這也可以當噓理由 無言了..
09/29 19:04, 52F
推
09/29 19:16, , 53F
^^ 看過他文章就覺得不意外了
09/29 19:16, 53F
推
09/29 19:22, , 54F
這篇推文請自重 尤其是新警察等用語
09/29 19:22, 54F
推
09/29 19:42, , 55F
越老幹出越多HR的人 你忘記Barry Bonds
09/29 19:42, 55F
推
09/29 20:37, , 56F
別提了 小心待會超級馬莉拿著無敵星星出來伺候你
09/29 20:37, 56F
推
09/29 21:07, , 57F
要趕快叫本尊出來現身說法一下了... XD
09/29 21:07, 57F
推
09/29 23:04, , 58F
兩三年了，這版上懂球得人怎麼可以成長得這麼緩慢
09/29 23:04, 58F
推
09/29 23:05, , 59F
量化的解讀慢慢導向質化和各自數據觀感 能提供一下出棒率嗎?
09/29 23:05, 59F
噓
09/29 23:16, , 60F
你在嗆什麼阿
09/29 23:16, 60F
噓
09/30 00:13, , 61F
文章看了還是想按2 金逼哀
09/30 00:13, 61F
推
09/30 00:45, , 62F
唉 洋基板越來越逼哀了 這種文章有噓 下一篇都是推...
09/30 00:45, 62F
→
09/30 00:48, , 63F
可以想見以後洋基板即將心得拍拍集氣閒聊幻想高潮文了
09/30 00:48, 63F
噓
09/30 01:42, , 64F
= =......這不是看不看得懂的問題了...
09/30 01:42, 64F
→
09/30 01:44, , 65F
完全不能明白你在跩三小....
09/30 01:44, 65F
推
09/30 02:08, , 66F
只能說發文沒熊庹囉^^
09/30 02:08, 66F
推
09/30 07:57, , 67F
沒有迎合大眾就是該噓?
09/30 07:57, 67F
噓
10/01 21:05, , 68F
不是迎合的問題 是口氣太差
10/01 21:05, 68F
→
12/28 13:35, 5年前 , 69F
越老幹出越多HR的人 http://yofuk.com
12/28 13:35, 69F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1AmRMgkx (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1AmRMgkx (NY-Yankees)