Re: [洋基] 小小里程碑 - Robinson Cano

看板NY-Yankees作者krizzard (Q.Q)時間14年前 (2009/09/29 12:01)推噓5(8推 3噓 17→)

留言28則, 17人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : ※ 引述《numblife ()》之銘言： : : 聽說盲砲，哦...不是，是盲槍，今年有100R，200H。 : : 　 2B還打了全隊最多的47支，HR也有24支。 : : 且根據民間傳說，聽說Cano壘上有人時，比較沒有攻擊欲望， : : 　但還是賺了80分打點(揪咪^_<) : 80 RBI mean nothing，你前面都是會上壘的人，你拿到打點的機會就高 : : 原來，BB少了點，就可以一舉推翻上面的數據喔 : : 　（BB乃盲砲之最高準則，筆記ing...） : : 我只知道BB多，不完全是靠選球選出來的，基本上，像Teixeira : : 或是Rodriguez獲得敬遠的四壞球，這種好康是不會發生在"盲砲Cano"身上的。 : : (難道，這就是所謂的一時盲，終生盲嗎? XD) : : 但是弔詭的是，Cano的SO，卻是比Jeter/Teixeira/Rodriguez/Posada都來的少。 : : 而且他今年 "球來就打，第一球進來就揮" 的比率，已經大大的減低了不少。 : : 　 (你有在認真觀察的話，一定看的出來) : : 既然... : 不是這樣的，好的打者比較少好球打所以保送會稍多是事實 : Cano的保送少是因為他真的不太選球，一個BB/PA、SO/PA都低的打者 : 代表的是他非常貫徹「球來就打」，Jeter、Posada都是非常會選球的打者，這樣比不妥 : 他今年的O-swing%、Z-swing%、F-swing%分別是31%、72.5%、63.4% : 差不多是他的生涯水準，如果「盲」的定義是球來就打，這樣形容他並無不妥 : 你所謂「認真觀察」的結果很不幸的跟事實相反 : 有一個觀念要釐清，會選球的打者固然好，但是不選球的打者不盡然就不好 : Cano已經繳出足夠的樣本說明他可以把打擊率維持在水準以上 : 一個AVG/OBP .250/.350跟.320/.350的打者比起來，後者的價值通常更高 : 因為一支安打的價值通常大過一個保送 : 如果Cano可以把他的BB/PA誠如某(前)農場達人般預言的拉起來拉起來固然萬幸 : 但當他實際上做不到，又有人拿這點做文章時，最好的護航應該是直接說 : 「一個.321/.352/.518的二壘手盲又怎麼樣？你有得盲嗎？」 : : 　 (球來就打的現象大幅減低) + (200H) + (100R) + (62次SO) = 還是等於盲砲的話 : : 那我也無話可說了..... : : 我只能說，要酸人也要拿點證據出來，比較不會被自己的胃酸嗆到.... : : 我單純睡不著查資料給你而已，不要戰我，我很弱，卸卸~ 先不要討論CANO今年表現怎樣先討論這種靠CONTACT來撐腰的打者是怎麼一回事首先 CANO腳程並不算快他不像176一樣只要巧妙地把球碰到不好守備的內野就能跑出安打而且CANO也沒有像176一樣令然嘆為觀止的控制球棒技巧能巧妙的把球碰到不好守備的位置如果CANO出道四年都能像今年這麼猛當然大家沒話說但請別忘了他去年的低潮是怎麼一回事.. 當這種靠打擊率的打者打擊率低的時候 BB也選不到那根本就跟自殺棒一樣了隨便爬了一下板上的文章 12576裡面有詳細解釋去年CANO低潮是怎麼回事然後再看一下15344 真是歐買尬! 壞球區揮擊率那麼高是哪招呀XD 不過酸歸酸還是希望CANO以後都能跟今年一樣猛拉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.27.218 ※ 編輯: krizzard 來自: 140.112.27.218 (09/29 12:02)

→

magicqw

09/29 12:02, , 1^F

09/29 12:02, 1^F

→

dalensona

09/29 12:03, , 2^F

09/29 12:03, 2^F

→

argoth

09/29 12:04, , 3^F

09/29 12:04, 3^F