R: [討論] OD的討論串
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.213.64
: 推 SHIEN:同意猴子的看法! 61.62.95.214 07/12
: 推 lucienlin:耶~ 同學們..都沒意見嗎? 140.112.213.64 07/12
: 推 lavenbo:我覺得主要是saliva control的問題 @@ 140.112.226.64 07/13
當然是因為saliva control
問題是每顆molar都沒辦法saliva control嗎?
為什麼要規定molar一律補amalgam
saliva control即使很難.. 我想也不是沒辦法辦到吧
今天病人如果只是小蛀牙 雖然還是得車class Ⅱ
可是明明只要把蛀的部份拿掉就好
難道我們還是要prepare標準undercut的amalgam cavity嗎?
實在不想昧著良心做這種事..
希望只是傳達上的誤會
不是"一律"
: → Orier:其實我的經驗是resin比較容易2nd caries 61.229.79.32 07/13
: → Orier:個人經驗啦 61.229.79.32 07/13
理論上是resin比較容易2nd caries沒有錯 因為它會shrinkage
可是這是跟標準的amalgam cavity及filling來比
如果每個wall都能車得很平 filling也沒有under
那補amalgam 2nd caries機率應該是比較低
但這對intern來說 我想應該不是很容易就能達到吧
instrument對真牙來說作用並不大阿
且cavity大 蛀牙的進程也比較快
再說 如果我們補resin有按照incremental incertion technique
一層一層補 最後一層補over再去修
其實shrinkage的量並不大 且第二層也會去compensate前一層的收縮量
就算2nd caries 我覺得補resin也比補amalgam容易被發現
amalgam不易2nd caries 我覺得可能一部分只是因為沒有被發現
以上個人淺見啦.. 請各位comment。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.64
討論串 (同標題文章)