Re: [討論] 關於留宿的問題
我想請問 (我不知道問誰,太子還是輔導員?)
如果今天我要遵守訪客要登記的規定
為何只有異性才要登記 ??
我是男性我覺得任何人都可以尾隨進入 讓我覺得非常不安全
那我能不能要求所有非住宿生都要登記?
每個進出都要出示學生證 應該不難做到吧 ?
如果無法做到這點
為什麼要登記?
為什麼只要求異性進入登記
是否你們認為只有異性才會犯罪?
-------
我大一住男一一年 室友的女友都住在寢室了 (洗澡睡覺) 也不能說什麼
再多不爽不方便也就隨時間算了 當然我沒有說他是對的
只是今天BOT這樣做 卻不看看現在男宿的情況怎樣
要嘛 全台大宿舍一起禁
要嘛 不要禁
做成這樣 不就是為了做樣子給那些新入住的家長們看嗎 ?
-------
PO這篇也不會期待有甚麼新的改變
住這段時間來
習慣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.147
※ 編輯: dongogo 來自: 140.112.31.147 (09/07 17:49)
※ 編輯: dongogo 來自: 140.112.31.147 (09/07 17:51)
推
09/07 17:55, , 1F
09/07 17:55, 1F
→
09/07 17:55, , 2F
09/07 17:55, 2F
→
09/07 17:56, , 3F
09/07 17:56, 3F
→
09/07 17:56, , 4F
09/07 17:56, 4F
→
09/07 17:57, , 5F
09/07 17:57, 5F
推
09/07 18:00, , 6F
09/07 18:00, 6F
→
09/07 18:04, , 7F
09/07 18:04, 7F
→
09/07 18:05, , 8F
09/07 18:05, 8F
推
09/07 18:37, , 9F
09/07 18:37, 9F
→
09/07 18:38, , 10F
09/07 18:38, 10F
推
09/07 18:45, , 11F
09/07 18:45, 11F
推
09/07 19:04, , 12F
09/07 19:04, 12F
推
09/07 19:14, , 13F
09/07 19:14, 13F
推
09/07 19:46, , 14F
09/07 19:46, 14F
推
09/07 20:12, , 15F
09/07 20:12, 15F
推
09/07 20:28, , 16F
09/07 20:28, 16F
推
09/07 20:46, , 17F
09/07 20:46, 17F
→
09/07 20:49, , 18F
09/07 20:49, 18F
→
09/07 20:50, , 19F
09/07 20:50, 19F
→
09/07 20:50, , 20F
09/07 20:50, 20F
推
09/07 20:50, , 21F
09/07 20:50, 21F
→
09/07 20:50, , 22F
09/07 20:50, 22F
推
09/07 20:51, , 23F
09/07 20:51, 23F
→
09/07 20:53, , 24F
09/07 20:53, 24F
→
09/07 20:54, , 25F
09/07 20:54, 25F
→
09/07 20:59, , 26F
09/07 20:59, 26F
推
09/07 20:59, , 27F
09/07 20:59, 27F
→
09/07 21:01, , 28F
09/07 21:01, 28F
推
09/07 21:02, , 29F
09/07 21:02, 29F
推
09/07 21:35, , 30F
09/07 21:35, 30F
推
09/07 21:42, , 31F
09/07 21:42, 31F
→
09/07 21:42, , 32F
09/07 21:42, 32F
→
09/07 21:44, , 33F
09/07 21:44, 33F
→
09/07 21:45, , 34F
09/07 21:45, 34F
推
09/07 21:47, , 35F
09/07 21:47, 35F
推
09/07 21:57, , 36F
09/07 21:57, 36F
推
09/07 22:50, , 37F
09/07 22:50, 37F
→
09/07 22:52, , 38F
09/07 22:52, 38F
推
09/07 22:57, , 39F
09/07 22:57, 39F
推
09/07 23:00, , 40F
09/07 23:00, 40F
推
09/07 23:14, , 41F
09/07 23:14, 41F
→
09/07 23:15, , 42F
09/07 23:15, 42F
推
09/07 23:16, , 43F
09/07 23:16, 43F
推
09/07 23:16, , 44F
09/07 23:16, 44F
→
09/07 23:17, , 45F
09/07 23:17, 45F
→
09/07 23:24, , 46F
09/07 23:24, 46F
→
09/07 23:26, , 47F
09/07 23:26, 47F
推
09/07 23:27, , 48F
09/07 23:27, 48F
推
09/08 00:08, , 49F
09/08 00:08, 49F
推
09/08 00:10, , 50F
09/08 00:10, 50F
推
09/08 00:12, , 51F
09/08 00:12, 51F
→
09/08 00:12, , 52F
09/08 00:12, 52F
→
09/08 00:13, , 53F
09/08 00:13, 53F
推
09/08 00:15, , 54F
09/08 00:15, 54F
→
09/08 00:16, , 55F
09/08 00:16, 55F
→
09/08 00:17, , 56F
09/08 00:17, 56F
→
09/08 00:18, , 57F
09/08 00:18, 57F
→
09/08 00:19, , 58F
09/08 00:19, 58F
推
09/08 00:25, , 59F
09/08 00:25, 59F
推
09/08 00:47, , 60F
09/08 00:47, 60F
→
09/08 00:48, , 61F
09/08 00:48, 61F
推
09/08 03:13, , 62F
09/08 03:13, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
7
14
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇):
討論
1
3
討論
1
3
討論
4
9
討論
3
6
討論
7
22
討論
3
9
討論
4
7
討論
3
11
討論
1
7
討論
4
13