看板
[ NTUSA ]
討論串關於今日「向校長要交代」活動
共 39 篇文章
內容預覽:
感謝同學提供不同的觀點，. 但我想學生會要爭取的也未必只是一個普選的形式而已，. 事實上我個人也不反對現在透過校務會議代表的間接選舉，. 只是現狀下校務會議中，學生席次只佔３３３分之１７，. 對於整個校園中教職員和學生的比例顯然是有很大的落差，. 這是闕失之一。. 再者遴選委員會的１５名委員裡，有老
(還有152個字)
內容預覽:
事實上. 教授連<校務會議>推選都不贊成 他說校務會議已經接近普選的形式. 但一個好的校長 應尋求專業聲望 而非普遍支持. 教授說 世界一流的大學的校長推選必定是秘密進行 且是由少數人來負責作業. 而且是我們去<拜託>好的人才來當校長. 而不是要那些人才低姿態來我們學校申請. 要他們低姿態的接受評選
(還有147個字)
內容預覽:
之前聽黃俊傑教授也有相同的觀點. 他說出一個哲學上的問題. 能夠以數字這樣量化的概念去評斷質的好壞嗎?. 也就是說一人一票的民主 真的能夠決定素質嗎. 這是民主制度一個值得探討與思索的問題. 多數人的決定是政治正確的決定 但不見得是一個好品質的決定. 這是因為多數人所看的可能只是一面. 有的人對於候
(還有595個字)
內容預覽:
不過這邊有一個小問題:. 這少數人又如何產生呢?. 你對目前台灣以及台大，以各種方式產生的少數人，. 又具有信心嗎?. 這樣的少數人的秘密推選，你覺得可以信賴嗎?. 所以說，這一段的意思，. 是說對世界一流大學而言，. 教學不重要，或至少研究比教學重要嗎?. 那即使台大的研究再好，. 站在受教者的角
(還有89個字)