看板
[ NTUSA ]
討論串關於今日「向校長要交代」活動
共 39 篇文章
內容預覽:
以前xx黨時代的所謂[遴選]有濃厚的xx色彩. 這跟國外的遴選制度實在稱不上相似. 所以十二年前的選舉辦法. 矯枉過正變成接近普選的形式. 這一切都無可厚非 但是現在台灣好不容易. 政治干預比以前少的多 雖然無法完全避免. 但這是一個改正選舉辦法的好時機. 對不起我舉不出來美國用普選方式產生校長的學
(還有102個字)
內容預覽:
個人想法是：能不能請學生會先行舉辦類似"民調"的活動呢. 內容為 "贊成或反對校長普選" 或者是 "校長選舉是否應該由學生掌握多數的席位". (因為個人是念理工的，對於議題字句的設定不是很懂. 就有請學生會集合專業知識來定義了^^||). 對象則分為全校學生(含研究生)以及教授(含行政人員)兩種.
(還有213個字)
內容預覽:
這邏輯很奇怪..... 難道美國百年以上的這些名校從來都沒有考慮過普選麼?. 要是普選比遴選好人家幹麻不採行?. 此外我在2699篇已經大費周章說明在[理論上]為什麼[校長]這種東西不適合普選. 凡是為保障大多數人普遍而均等利益的東西普選是可行的.. 但是有些東西就是不行! 比如說大法官可以普選麼?
(還有48個字)