Re: 關於今日「向校長要交代」活動
※ 引述《reneejen ()》之銘言：
: (現在回這篇好像有點晚了)
: 我覺得校長選舉不是選立委等政治選舉
: 不宜用<普選>的
: 其實
: 今天上朱敬一教授的課
: 教授講了很多他關於校長推選的看法
: 教授說
: 校長推選和一般政治選舉不同
: 校長應具備專業素養和學術聲望
: 有些東西是不能用<民選>的
: 就像大法官 律師 醫師 不能民選是一樣的道理
: 國外知名大學的校長
: 也不是用民選的!
: 教授還講了很多
: 我說的或許並不是很完整
: 我記的教授有寫一本書
: 書名叫做<經濟學的視野>
: 裡面有談到相關問題
: 或許大家可以參考看看
感謝同學提供不同的觀點，
但我想學生會要爭取的也未必只是一個普選的形式而已，
事實上我個人也不反對現在透過校務會議代表的間接選舉，
只是現狀下校務會議中，學生席次只佔３３３分之１７，
對於整個校園中教職員和學生的比例顯然是有很大的落差，
這是闕失之一。
再者遴選委員會的１５名委員裡，有老師和職員代表，以及社會公正人士，
獨缺學生代表的名額，
這對於遴選「全校的校長」則表現出對學生主體性的不重視，這是闕失之二。
學生會今年要發起學生自己的假投票，是建立在這樣的現況之上，
設法在制度以外尋求一個最有效又最理性的救濟，
讓學生也能表達意見，及宣示學生的存在，
並且實質上讓教育部能了解來自同學的意見，作為教育部圈選時的參考依據。
也因此，很希望同學們都能夠把握這次的機會，踴躍參與假投票，
讓我們的投票結果更具代表性和正當性。
--
多長又多遠的謫放 人間竟也有如此的重罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.71
討論串 (同標題文章)