Re: 關於今日「向校長要交代」活動
※ 引述《Saxon (原來是用聲音交換)》之銘言：
: 感謝同學提供不同的觀點，
: 但我想學生會要爭取的也未必只是一個普選的形式而已，
: 事實上我個人也不反對現在透過校務會議代表的間接選舉，
: 只是現狀下校務會議中，學生席次只佔３３３分之１７，
: 對於整個校園中教職員和學生的比例顯然是有很大的落差，
: 這是闕失之一。
事實上
教授連<校務會議>推選都不贊成 他說校務會議已經接近普選的形式
但一個好的校長 應尋求專業聲望 而非普遍支持
教授說 世界一流的大學的校長推選必定是秘密進行 且是由少數人來負責作業
而且是我們去<拜託>好的人才來當校長
而不是要那些人才低姿態來我們學校申請
要他們低姿態的接受評選 只會嚇跑人才
: 再者遴選委員會的１５名委員裡，有老師和職員代表，以及社會公正人士，
: 獨缺學生代表的名額，
: 這對於遴選「全校的校長」則表現出對學生主體性的不重視，這是闕失之二。
以下引述教授的話
世界一流的大學是指一流的研究 非一流的教學
學生是教學的主體 不是研究的主體
而一個人在學術界的研究做的如何 聲望如何 學生是很難判斷的
: 學生會今年要發起學生自己的假投票，是建立在這樣的現況之上，
: 設法在制度以外尋求一個最有效又最理性的救濟，
: 讓學生也能表達意見，及宣示學生的存在，
: 並且實質上讓教育部能了解來自同學的意見，作為教育部圈選時的參考依據。
: 也因此，很希望同學們都能夠把握這次的機會，踴躍參與假投票，
: 讓我們的投票結果更具代表性和正當性。
朱敬一教授是我非常尊敬的老師
相信修過他的課的同學 也都能認同這點
他講這件事的時候非常難過
我很少看他如此難過
他甚至說 如果台大在這樣走下去 離世界一流就愈來愈遠 離世界三流就愈來愈近
他還說了很多 我很難在這裡把他說的全部PO上來
或許學生會的人可以去聽聽看教授的看法
而我相信 有這種看法的人不只朱教授一位吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.59.5
推
220.136.198.76 03/05, , 1F
220.136.198.76 03/05, 1F
討論串 (同標題文章)