看板
[ NTU ]
討論串[大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌
共 21 篇文章
內容預覽:
請大家搞清楚李四曾幹的事情的意義 再來切割東切割西的好嗎？. 第一個 李四曾要動用警察就要承擔叫警察的責任. 叫警察的責任是什麼？. 就是把屬於大學範圍「不輕易」受國家公權力介入的地方. 拱手叫警察權力進來. 你抓盜版軟體 李四曾可以叫警察進來說你違法智慧財產權. 你在草地上抽菸 李四曾可以叫環保局
(還有1233個字)
內容預覽:
只能說原po真是老成的令人遺憾。貌似思慮周到，說穿了所謂的蝴蝶效應理論. 還不就是掩飾既得利益？如果蝴蝶效應理論是一個合理的判斷標準，我們是否. 也可假設少了一棟大樓，少了一些資源，於是台大學生可能更戰戰兢兢的利用. 有限資源，進而取得更多的成就？. 我不反對抗爭應該瞻前顧後、盱衡得失，然而，如果你
(還有492個字)
內容預覽:
撇開大學法、集遊法的抵觸，以及到底是誰請了大安分局警察維持秩序不論. 我在看今日的抗議事件及新聞報導時. 單單就抗議事件，我認為應該分為會場外及會場內分別而論. 會場外：. 私以為警察維持秩序的對象是"會場外的居民"，而非會場外的台大學生. 事前校方就知道居民當天要"獻上大禮"、抬棺抗議. 為避免會
(還有516個字)
內容預覽:
憲法規範的集會結社權利有什麼合法不合法的問題嗎？. 應該是證明其不合法為先吧＝＝. William似乎忘記. 原本警察局是不會過問校園，所以你去報備，他們只會覺得你該去找台大，. 因為那是大學自治的範疇。. 但台大也沒有規範到集會結社自由如何被操作。. 另一層次的問題是誰有權可以決定，校長？ 我怎麼
(還有1008個字)
內容預覽:
....... 噓 barsyy:今天的抗議即使真的有一點違法 但這場抗議也還是合情合理 11/15 17:25. → barsyy:社會正義本來就需要伸張 而且跟去年的比真的稍較平和與理性 11/15 17:26. → barsyy:只是把吃飯跟遊行相提並論 這樣的例子真的是啼笑皆非又荒謬 11/
(還有1465個字)