Re: [校園] 台大藥學、職治生最清寒 醫牙窮人最少

看板NTU作者 (神)時間10年前 (2015/05/05 22:52), 10年前編輯推噓-2(3514)
留言22則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
高等教育的目的,不是慈善事業 我認為在於篩選有能力的人 "沒能力的有錢人"和"沒能力的窮人",我認為在此不需要理他,這是社會福利制度的問題 至於要用什麼方法篩選出有能力的人,或者說怎樣定義有能力 很簡單,看那個科系需要怎樣的人才 例如 數學系、物理系、醫學系,需要高度的學術能力,所以看在校成績、或是指考都可以 音樂系、美術系就不應該有太多的學術測驗 ----------------------------------------------------------------- 我認為在資源匱乏的國家(非西方國家),教育是"有能力的窮人"獲得資源的一項重要手段 又因為指考比學測沒有弊端(除非你找槍手,但學測可以關說) 所以在台灣 我支持全面恢復筆試測驗! 至於你說沒錢的人沒辦法擁有很多資源,沒辦法考好怎麼辦 那我再講一次 高 等 教 育 不 是 慈 善 事 業 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.0.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1430837550.A.2DD.html

05/05 23:02, , 1F
我幾年前也是這樣想,但後來覺得沒這麼單純。
05/05 23:02, 1F

05/05 23:08, , 2F
聯考可以篩出所謂有能力的人也真的很好笑ㄏㄏ
05/05 23:08, 2F

05/05 23:39, , 3F
董?
05/05 23:39, 3F

05/05 23:45, , 4F
指考數理對台大理工科而言根本考的太簡單了…
05/05 23:45, 4F

05/05 23:50, , 5F
要念好書不一定要靠補習
05/05 23:50, 5F

05/05 23:52, , 6F
若一個社會的信任度這麼差的話,那或許一個僵化的制度是
05/05 23:52, 6F

05/05 23:52, , 7F
個好選擇,然後大家的思想與價值觀也就跟著僵化吧
05/05 23:52, 7F
資源少的國家,社會信任度本來就很有可能不高 有限的資源就是大家鬥爭

05/06 00:06, , 8F
反串就給噓囉~~
05/06 00:06, 8F

05/06 00:08, , 9F
我超窮 但我很認真念
05/06 00:08, 9F
高等教育是篩選有能力的人,不是認真的人

05/06 01:04, , 10F
聯考題目也可以出得很難,就可以篩選有能力的人
05/06 01:04, 10F

05/06 01:05, , 11F
不要聯考也可以,重點是要出很有鑑別度的筆試測驗
05/06 01:05, 11F

05/06 01:05, , 12F
筆試不能測出一個人全部的能力,但筆試沒有弊端,除非
05/06 01:05, 12F

05/06 01:05, , 13F
找槍手
05/06 01:05, 13F

05/06 01:06, , 14F
推甄的缺點就是因為可以關說,所以可能有無能的人進去
05/06 01:06, 14F

05/06 01:07, , 15F
好的大學。當然你會說他無能是因為家境不好,可是我剛剛
05/06 01:07, 15F

05/06 01:07, , 16F
不過沒補習就唸不好這個論點,的確好笑。
05/06 01:07, 16F

05/06 01:07, , 17F
講了,高等教育不是慈善事業,高等教育是要篩選有能力的
05/06 01:07, 17F

05/06 01:07, , 18F
人。
05/06 01:07, 18F

05/06 01:08, , 19F
補習是一種統稱,或者我可以更正為"擁有的資源"
05/06 01:08, 19F
※ 編輯: Mark0529 (111.254.131.253), 05/06/2015 01:09:17 ※ 編輯: Mark0529 (111.254.131.253), 05/06/2015 01:10:30

05/06 21:07, , 20F
你說得能力 是工作能力 還是背書能力?
05/06 21:07, 20F

05/06 21:07, , 21F
還是考試能力?
05/06 21:07, 21F

05/07 00:27, , 22F
好屁孩
05/07 00:27, 22F
文章代碼(AID): #1LIDakBT (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1LIDakBT (NTU)