Re: [校園] 台大藥學、職治生最清寒 醫牙窮人最少已刪文

看板NTU作者 (ziibai)時間6年前 (2019/08/24 03:58), 6年前編輯推噓16(19推 3噓 34→)
留言56則, 19人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
(前情提要：多年前的原文內容是用醫學院區的各系所申請助學金的人數佔全系人數，發現藥學、職治申請獎助學金的人數比例最多；牙醫掛0，拿下倒數第一；醫學有個位數人，比例排倒數第二。當時有不少人好奇整個台大學生到底哪個學院的學生家境最好) 有人一直想問各學院之間的學生家境排名是怎樣？2018年貴校經濟系林明仁教授給了答案。 我先講結論: 1.台大學生家戶年收中位數156萬，是全台所有大學家境最好。 2.校內家境分佈差異： 　依學院分，電資學院學生家庭最有錢，文學院家庭最窮。 　若將醫學系獨立一組， 　則醫學系學生家庭為全校最有錢(188萬)，超越電資院學生 　全校家庭年收最低為醫學院六系(牙藥護檢物職) 從1993-1995出生世代來看，結果如下： (以下兩圖摘自林明仁,沈暉智「論家戶所得與資產對子女教育之影響」) https://i.imgur.com/9rb505w.jpg
依學院排，家戶「月收」順序如下： 電資>生科>管理>工學>公衛>生農>藝術>醫學院七系>法學>理學>社科>文學 注意到本來醫學院七系的中位數在台大排名沒那麼前面。 這篇論文把貴校醫學系拉出來得到的統計圖如下： https://i.imgur.com/TG4c4nG.jpg
醫學系(188萬)>電資>生科>管理>工學>藝術>公衛>生農>法學>理學>社科>文學>醫學院六 系 台大學生家戶所得中位數156萬，大概落在公衛、生農、法學一帶， 高於全校平均的四個錢多多院系：「醫學系>電資>生科>管理」 低於全校平均的四個院系：　　　「理學>社科>文學>醫學院六系」 這篇研究洗刷了管院的委屈，也出現「生科」這匹黑馬。過去在討論哪個系所的學生原生家庭最有錢時，大家常常第一個想到管院。也有猜電資、文組、醫學的，但是幾乎沒人猜生科。 另外本來醫學院七系一起抓中位數在台大全校沒很前面，但是醫學院把醫學系拿掉以後，醫學系自己的中位數超過本來月收最高的電資學院，然後醫學院剩下的六個系所合起來的中位數在台大敬陪末座。醫學院六系的25%也探台大全校的底。 這個結果有點呼應我在多年前所開的這個話題，所以才借標題重新發一次。 台大出身的醫事人員感覺有窮者越窮的趨勢。 另外補兩張圖。如果分學門不分校的話，縱軸是年收。 https://i.imgur.com/iDX35nx.jpg
全台讀醫學院者(科系不拘)、電資、生農家戶年收入中位數最高。 原生家庭最窮的科系：藝術>傳播>設計>體育>觀光>軍人 原論文畫了一張把醫學系從醫學院獨立出來的統計圖，縱軸變成月收。 https://i.imgur.com/a1IFASl.jpg
醫學系最高，第2名社科跟第1名有差距。再來是醫學院非醫學系、電資、生科、管理 最後4名沒變。 --
→
08/24 04:01, 6年前 , 1F
管理會輸生科電資？ 一看就知道假管院資管在拉低平均
08/24 04:01, 1F
→
08/24 04:02, 6年前 , 2F
可以排除資管 讓真.管院 再統計一次嗎？
08/24 04:02, 2F
台大有資管？不是工管嗎
→
08/24 04:02, 6年前 , 3F
啊對不起 貧窮限制了我的想像 管院應該沒再領薪水的
08/24 04:02, 3F
→
08/24 04:03, 6年前 , 4F
都是負責發別人薪水的 這種統計對管院沒有用...
08/24 04:03, 4F
推
08/24 04:09, 6年前 , 5F
台大為啥沒資管? 我漳和國中都知道有台大資管系
08/24 04:09, 5F
啊槓真DER有 抱歉ORZ我的錯
→
08/24 04:17, 6年前 , 6F
其實台灣的升學體制算公平的了
08/24 04:17, 6F
→
08/24 04:17, 6年前 , 7F
我說指考
08/24 04:17, 7F
→
08/24 04:17, 6年前 , 8F
如果你看美國的 只有錢才能讀 那才可怕
08/24 04:17, 8F
也對 我其實認為家戶所得中位數156萬的台灣大學學費應該要漲個一兩倍 各私立大學科大學費要砍半 不過這樣好像會變成像美國哈佛大學那樣 ※ ziibai:轉錄至看板 SENIORHIGH 08/24 08:04
推
08/24 08:10, 6年前 , 9F
好像請明仁主任把財金國企也獨立拉出來看看XD
08/24 08:10, 9F
→
08/24 08:11, 6年前 , 10F
*想
08/24 08:11, 10F
→
08/24 08:19, 6年前 , 11F
哈哈 想看各系raw data吼
08/24 08:19, 11F
推
08/24 08:34, 6年前 , 12F
好奇差異有沒有達到顯著
08/24 08:34, 12F
推
08/24 09:22, 6年前 , 13F
樓上應該是指統計意義上的顯著吧
08/24 09:22, 13F
推
08/24 10:35, 6年前 , 14F
林北就是他媽遭窮
08/24 10:35, 14F
推
08/24 17:18, 6年前 , 15F
生科你就想成假醫學啊
08/24 17:18, 15F
→
08/24 17:19, 6年前 , 16F
很多都是家裡有錢 要拼醫的
08/24 17:19, 16F
推
08/24 19:17, 6年前 , 17F
指考分數台大牙是第三高...而台大藥多一點就有中山牙
08/24 19:17, 17F
推
08/24 19:21, 6年前 , 18F
所以我覺得說藥學系會比較多弱勢我覺得不太可能吧...藥
08/24 19:21, 18F
→
08/24 19:21, 6年前 , 19F
學的分數換算成2類應該也沒差多少
08/24 19:21, 19F
→
08/24 19:22, 6年前 , 20F
真要鼓勵弱勢的高中生我覺得不如就以各大專院校的藥學為
08/24 19:22, 20F
→
08/24 19:22, 6年前 , 21F
目標...嘉南藥理畢業也能是國家認證的藥師
08/24 19:22, 21F
→
08/24 19:23, 6年前 , 22F
錄取分數卻低很多
08/24 19:23, 22F
推
08/24 22:59, 6年前 , 23F
如果說傳統上窮人想翻身就要上醫學系
08/24 22:59, 23F
→
08/24 22:59, 6年前 , 24F
但是現在有錢的刷階級複製先把過去的名額占走了，現在窮人
08/24 22:59, 24F
→
08/24 22:59, 6年前 , 25F
還是先選醫學院但是只能往下選
08/24 22:59, 25F
→
08/24 22:59, 6年前 , 26F
這樣有合乎邏輯嗎
08/24 22:59, 26F
可是今天112所有系所的學生都是因為分數有到才被錄取 不太可能會因為 「雖然你成績很好，可是你家比較有錢，所以為了正義就不讓你入學」 這樣會變成反向歧視 另外，如果「傳統上」是指過去的聯考的話，那你應該有所誤會， 因為傳統上大學端的貧富比不一定就比現在還平均
推
08/24 23:54, 6年前 , 27F
不是這個意思啦，我是說階級複製後成績會不會比較好？
08/24 23:54, 27F
應該吧。我也不知道。 本文是試圖想解開多年前的問題而已。 我的討論內容著重在統計現象，而不是背後的理由可能是啥，那真是大哉問 -----
推
08/25 00:19, 6年前 , 28F
理工電資除了前20%內夠強的人拿到出國獎學金(Fellowsh
08/25 00:19, 28F
→
08/25 00:19, 6年前 , 29F
ip/RA/TA)
08/25 00:19, 29F
→
08/25 00:20, 6年前 , 30F
普遍還要出國洗個資工碩才能翻身，一般家庭根本無法負
08/25 00:20, 30F
→
08/25 00:20, 6年前 , 31F
擔
08/25 00:20, 31F
所以原生家庭年收<100萬(即後25%)的台大電機或資工學士也無法翻身?
→
08/25 00:22, 6年前 , 32F
以電資出國讀碩的比例這麼高，原生家庭經濟雄厚也是不
08/25 00:22, 32F
→
08/25 00:22, 6年前 , 33F
意外
08/25 00:22, 33F
→
08/25 01:05, 6年前 , 34F
進台灣google, WQ存個兩三年在出國也是有人這樣
08/25 01:05, 34F
→
08/25 01:06, 6年前 , 35F
只是CP值有點低就是了
08/25 01:06, 35F
推
08/25 23:47, 6年前 , 36F
這個標準差這麼大 應該沒有顯著吧
08/25 23:47, 36F
噓
08/25 23:47, 6年前 , 37F
對不起，我連後10%都沒有，無法翻身
08/25 23:47, 37F
推
08/26 03:02, 6年前 , 38F
標準差太大 顯著沒影響吧XD
08/26 03:02, 38F
噓
08/26 03:05, 6年前 , 39F
標題黨
08/26 03:05, 39F
這樣可以嗎
噓
08/26 10:36, 6年前 , 40F
窮人不知道電資學院在幹嘛啊，連寬頻都裝不起，怎麼
08/26 10:36, 40F
→
08/26 10:36, 6年前 , 41F
可能有相關知識
08/26 10:36, 41F
→
08/26 10:37, 6年前 , 42F
要玩接觸電資相關的東西要有一定程度的有錢，總不能
08/26 10:37, 42F
→
08/26 10:37, 6年前 , 43F
都去計中 coding 吧
08/26 10:37, 43F
推
08/26 10:42, 6年前 , 44F
剛按錯補推
08/26 10:42, 44F
→
08/26 15:04, 6年前 , 45F
資工系有24小時電腦教室 沒在上課的話都能去用
08/26 15:04, 45F
→
08/26 15:05, 6年前 , 46F
要跑長時間的程式也能把code丟到工作站跑
08/26 15:05, 46F
推
08/26 16:18, 6年前 , 47F
我剛好是那個原生家庭五口之家年收入80萬，112CS畢業後輾
08/26 16:18, 47F
→
08/26 16:18, 6年前 , 48F
轉來到MTK不知道算不算翻身了？
08/26 16:18, 48F
推
08/26 16:24, 6年前 , 49F
我支持課稅課多一點，學費儘量便宜一點，不然我這種不到貧
08/26 16:24, 49F
→
08/26 16:24, 6年前 , 50F
戶等級免學費的會很慘...
08/26 16:24, 50F
推
08/26 19:06, 6年前 , 51F
滿好奇各系的分佈 不然只把醫學系獨立出來
08/26 19:06, 51F
→
08/26 19:06, 6年前 , 52F
卻不列出各系原始分佈
08/26 19:06, 52F
→
08/26 19:06, 6年前 , 53F
就像是為了塑造只有醫學系是階級複製的形象
08/26 19:06, 53F
OK 不過原論文看不到各系的原始分佈 我覺得可以寄信問問看經濟系林教授是不是可以按系排名看看 不過其他學院不單獨列出，會不會可能是因為單獨列出之後排序差異不大? 因為醫學院內部的差異M型化非常明顯 ※ 編輯: ziibai (92.202.108.39 日本), 08/26/2019 22:28:10
推
08/27 00:43, 6年前 , 54F
財金 國企 不需要單獨列出
08/27 00:43, 54F
→
08/27 00:43, 6年前 , 55F
因為沒有收入
08/27 00:43, 55F
推
08/27 02:09, 6年前 , 56F
樓上聰明，被動收入就是猛
08/27 02:09, 56F
‣ 更多 ziibai 的文章
文章代碼(AID): #1TO4LgiS (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ziibai 的文章
文章代碼(AID): #1TO4LgiS (NTU)