Re: [爆卦] 作了個有趣的夢

看板NTU作者 (Ayers吉他)時間9年前 (2015/03/29 15:50), 9年前編輯推噓1(6514)
留言25則, 14人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這應該是太大驚小怪了 應徵教職一直都不是單純比發表比學歷的 例如比發表 土博可強了 美國不少名校博士回來是"沒有發表"的 為什麼 因為不少美國的博士 沒有強迫一定要發表論文才可以畢業 即使最近受到亞洲人的荼毒 有些歐美的教授也開始學這一套 一個歐美排前10的博士 0發表 跟一個四大的博士 10篇發表全第一作者 其中還有不少優等的著作 同時應徵一份工作 在現在的學術界 幾乎都是0發表的洋博會上 這時候還不是只看學歷 什麼研究實力都是假的 這是國內極為普遍的情況 當然這個例子跟你舉的又不一樣 我只是想說 學界找人向來都是不公平的 一個系所找人 除了對方的學經歷達到一個水準以外 其實更重要的是找一個能大家合作的人 要不就是找一個互補的人 可以分擔一些課程教學 這是人性阿 誰會希望找一個做一堆自己看不懂的東西 沒有合作的空間 專業又沒有互補 在系所裡又沒有辦法分擔教學壓力的人進來 選A可能讓你覺得很例外 但在國內 我只能說常態 ※ 引述《malady (馬拉蒂)》之銘言: : 最近作了一個夢,夢裡面我玩了一個遊戲 : 工院某系應徵新教授,有三位候選人要來給我選,但是只能三取二 : 這個問題實在是比我前幾個禮拜寫的高等物理學期末考還要簡單 : 我拿著答案卷興沖沖地去教師會議 : 候選人A 候選人B 候選人C : ──────────────────────────────────── : 台灣學歷 台大碩士 台大學士書卷 台大學士書卷 : 博士學歷 加拿大某大學 美西某大學 勝 美東某大學 勝 : 工程rank約50 工程rank約20 工程rank約20 : 論文發表 4篇 約20篇 勝 約10篇 勝 : 學的是力學 含一篇Science : 但發在與先前研究 最高被引用約70次 勝 最高被引用約400次 勝 : 無關的心臟學期刊 : : 其他   ? 老闆得諾貝爾獎 勝 博後在MIT 勝 : ──────────────────────────────────── : "很顯然地,按照學經歷來看,應該要選B和C!" 我自信滿滿地說著。 : "你好,本人唉鳳五六,是來自超未來的超尖端科技" : 突然一個充滿磁性的聲音這樣說著 : "dude, 你會這樣想就表示你太過天真" : "哥 想先說個道理給你聽" : "哥 希望你記得,學歷不是一切。" : : 候選人A 候選人B 候選人C : ──────────────────────────────────── : 細項 (完 全 不 重 要) : ──────────────────────────────────── : 總評   後台超硬 完勝 OUT OUT : "哥 想要讓你知道 態度決定高度。但後台的高度,決定評審委員的態度。" : "dude,祝福你。" : 留下錯愕的我。 : 那麼,當然就很好奇啊,究竟有什麼魔力, : 還是說這位人才A有什麼未知能力或是無限潛力 : 駑鈍如我看不清,只好來研究看看A的著作吧。 : 結果那4篇精采的論文,1篇是碩士班跟工院某系大老發, : 2篇是心臟學,還有1篇是大老去年幫A掛名在自己的論文中。 : 突然間該系大老來拍我的背,斥責我說他待著不退休就是為了傳承給這位優秀人才 : 我不懂得他的用心良苦,然後我夢就醒了。 : 半夢半醒間 : 唉鳳五六的金玉良言還在我耳邊 : ".... 態度決定高度。但後台的高度,決定評審委員的態度。" : 看來我只好先努力找個大腿來抱,看哪個大老以後願不願意施捨我一個教職了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.111.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1427615448.A.458.html

03/29 15:55, , 1F
於是台大的程度就一直不前
03/29 15:55, 1F
※ 編輯: Ayers (114.37.111.147), 03/29/2015 15:57:20

03/29 15:58, , 2F
台大的問題 說真的不是選幾個好老師近來就能往前的
03/29 15:58, 2F

03/29 16:01, , 3F
主要是A感覺很廢
03/29 16:01, 3F

03/29 16:16, , 4F
那不選好老師進來就能往前了嗎?
03/29 16:16, 4F

03/29 16:18, , 5F
有點偏題,只是覺得這樣的說法好像也怪怪的。
03/29 16:18, 5F

03/29 16:31, , 6F
不認同這篇,一樓說到重點了
03/29 16:31, 6F

03/29 16:39, , 7F
不是選幾個好老師就能變好,所以我們大方選爛的吧,讚
03/29 16:39, 7F

03/29 16:42, , 8F
說選研究某種特地領域的 還差不多 互補合作個頭...
03/29 16:42, 8F

03/29 17:12, , 9F
原po...現在土博拿國外博後,是承認的喔(聽說兩年是潛規
03/29 17:12, 9F

03/29 17:12, , 10F
則)
03/29 17:12, 10F

03/29 17:12, , 11F
台清交成都淪陷了,中字輩更是一面倒
03/29 17:12, 11F

03/29 17:13, , 12F
我個人覺得,前六年能不能撐過才是關鍵
03/29 17:13, 12F

03/29 17:33, , 13F
你說的完全不符合我們系上的圖像欸
03/29 17:33, 13F

03/29 19:28, , 14F
認同找新老師是要找能與大家和平相處,並且能對系上有幫助的
03/29 19:28, 14F

03/29 19:29, , 15F
系上事務
03/29 19:29, 15F

03/29 19:30, , 16F
上面那句打錯了,對系上幫助包含研究、教學與老師的互動等等
03/29 19:30, 16F

03/29 19:32, , 17F
1F有點偏頗
03/29 19:32, 17F

03/29 19:35, , 18F
這什麼論點
03/29 19:35, 18F

03/29 23:22, , 19F
新老師一定要對系上有幫助(ㄏㄠˇ ㄕˇ ㄏㄨㄢˋ)
03/29 23:22, 19F

03/29 23:23, , 20F
連這都不懂 菜蟲掉滿地
03/29 23:23, 20F

03/29 23:27, , 21F
新老師無幫助 就是研究生GG 畢竟你我學費才繳那麼一點
03/29 23:27, 21F

03/30 00:19, , 22F
0發表會上?
03/30 00:19, 22F

03/30 01:13, , 23F
我也覺得這篇有點誇張 要有證據啊
03/30 01:13, 23F

03/30 01:14, , 24F
沒發表 除非他老爸是老闆或他很有錢 (某些兼任教授)
03/30 01:14, 24F

04/08 13:38, , 25F
還百大咧 擺爛吧
04/08 13:38, 25F
文章代碼(AID): #1L5wxOHO (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L5wxOHO (NTU)