Re: [心情] 研協 陳乙棋 VS 周芷萱

看板NTU作者 (faq)時間10年前 (2014/05/27 11:48), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
還是留這個連結，繼續宣傳 連結： http://0rz.tw/EqkAk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401159060.A.8CC.html ※ 編輯: whiteoath (140.112.158.100), 05/27/2014 10:51:53
→
05/27 11:16,
OED的事情我說一下，如果有去政發會，或看轉播，會發現
05/27 11:16
→
05/27 11:17,
陳在政發會上就說「這次OED期刊停訂」，我當初本來想問m
05/27 11:17
→
05/27 11:18,
無奈沒有被抽到發問。所以這不應該不是陳團隊在臉書上說
05/27 11:18
→
05/27 11:19,
「語意表達讓同學有誤解」....
05/27 11:19
→
05/27 11:20,
另外陳候選人對圖書委員會的理解令人懷疑他是不是做過一
05/27 11:20
→
05/27 11:20,
屆學生會長。圖委會就是一堆大頭來開會但決定不了什麼事
05/27 11:20
→
05/27 11:21,
情的地方。尤其採購又涉及預算提出，以及各系所內部圖委
05/27 11:21
→
05/27 11:21,
的運作，要在圖委會處理這個議題在時間、能力都有疑問
05/27 11:21
→
05/27 11:22,
陳在政發會上還用「文化沒有優劣」幫品酒節辯護，迴避其
05/27 11:22
→
05/27 11:22,
中階級性的問題，面對大量活動如何在30萬的預算內完成，
05/27 11:22
→
05/27 11:23,
的質疑，陳更說出課活組補助到底是100萬，還是30萬，各種
05/27 11:23
→
05/27 11:24,
數字我們都聽過，這個也不確定。
05/27 11:24
→
05/27 11:24,
明明去課活組問就有的東西......
05/27 11:24
留一下windhong大大的文
推
05/27 11:38,
坦白說，兩位都很用心在打這次選戰，但我自己觀察兩人的臉
05/27 11:38
→
05/27 11:38,
書專頁，幾乎都是周團隊的支持者甚至是工作人員在冷嘲熱諷
05/27 11:38
→
05/27 11:38,
陳，好幾個都是連續幾天一直無差別攻擊，已經超出正常選舉
05/27 11:38
你要不要看看到底是因為支持周而來打陳 還是陳的政見有問題 一如這篇連結的第一句話，一個賠過73萬的人 一個搞不清楚研協到底有100萬元補助還是30萬元補助的人 可以放心交給他辦遊艇趴跟品酒節？ 還是又是另一次73萬的翻版？
→
05/27 11:38,
的質疑了，亂貼圖亂版的、問拉麵要不要加起司的、甚至還出
05/27 11:38
→
05/27 11:38,
現罵陳長得醜的，小弟真心認為真的太過了，如果臺大選舉只
05/27 11:38
→
05/27 11:38,
是要鞭屍洩憤，那真的滿令人失望的。
05/27 11:38
質疑候選人的能力，被你說成鞭屍洩憤 那你這篇推文把所有對陳的不滿，都抹黑成是周候選人自己的選戰策略 我對你的神邏輯也覺得很失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401162503.A.9E4.html
推
05/27 12:26, , 1F
我也覺得邏輯蠻神的 過往的錯誤被質疑就是鞭屍洩憤?
05/27 12:26, 1F
→
05/27 12:27, , 2F
難怪台灣某些政客一路上政績一堆弊案錯誤
05/27 12:27, 2F
→
05/27 12:27, , 3F
還是躺著就選上 似乎某些人就愛這一味XDDD
05/27 12:27, 3F
→
05/27 12:28, , 4F
講難聽點的 誰叫你做過會長? 誰叫你出包連連?
05/27 12:28, 4F
→
05/27 12:28, , 5F
誰叫你政見跳票? 鞭個鳥屍?
05/27 12:28, 5F
→
05/27 12:29, , 6F
有羞恥心的上次做成那樣自己就不會再出來了....
05/27 12:29, 6F
推
05/27 12:33, , 7F
我並不是說不能質疑，候選人本來就該被選民質疑。但『陳這
05/27 12:33, 7F
→
05/27 12:33, , 8F
麼醜還敢選』、『拉麵要加起司嗎？』、『不要一直強調你是
05/27 12:33, 8F
→
05/27 12:33, , 9F
屏東小孩，不要臉』，以上言論是正常的質疑和辯論嗎？這不
05/27 12:33, 9F
→
05/27 12:33, , 10F
是鞭屍嗎？有的還涉及人身攻擊，甚至拿韓國船難開玩笑，這
05/27 12:33, 10F
→
05/27 12:33, , 11F
難道都是可以接受的嗎？
05/27 12:33, 11F
推
05/27 12:35, , 12F
那和個人素養有關係，但是這和這個候選人爛到爆沒有
05/27 12:35, 12F
推
05/27 12:35, , 13F
當然沒有呀 但這種低水平的發言有必要放大檢視嗎?
05/27 12:35, 13F
→
05/27 12:35, , 14F
衝突，還是你覺得要打成都是對方惡意攻擊?
05/27 12:35, 14F
→
05/27 12:35, , 15F
你這樣只會讓我覺得你拿那些低水平的言論在模糊焦點
05/27 12:35, 15F
→
05/27 12:35, , 16F
還是你覺得另一個候選人應該對這些言論負責阿?
05/27 12:35, 16F
→
05/27 12:35, , 17F
你特意拿出來講我覺得OK 但大多都是在質疑之前的缺失
05/27 12:35, 17F
→
05/27 12:35, , 18F
就說你empire神邏輯，講不聽ㄏㄏ
05/27 12:35, 18F
→
05/27 12:35, , 19F
這也要對方候選人負責?
05/27 12:35, 19F
→
05/27 12:36, , 20F
照這樣講台灣根本就不該辦選舉 兩邊都有低水平的 顆
05/27 12:36, 20F
→
05/27 12:37, , 21F
所以那些低水平言論究竟甘對方候選人屁事?
05/27 12:37, 21F
推
05/27 12:39, , 22F
我只是覺得臺大自治選舉對全國有示範作用，真心希望選風可
05/27 12:39, 22F
→
05/27 12:39, , 23F
以提升，也希望不管大家支持誰，明天都要去投票，臺大加油
05/27 12:39, 23F
→
05/27 12:39, , 24F
。
05/27 12:39, 24F
推
05/27 12:41, , 25F
呵 那就不要把質疑和人身攻擊扯在一起講 不然只是
05/27 12:41, 25F
→
05/27 12:41, , 26F
讓人覺得你在模糊焦點護航
05/27 12:41, 26F
→
05/27 12:42, , 27F
再講難聽點的 根據某黨的愛用手段 最愛在對方活動
05/27 12:42, 27F
→
05/27 12:42, , 28F
或陣營裡面反串 做一些傷害形象的事情再出來攻擊
05/27 12:42, 28F
→
05/27 13:07, , 29F
其實臺大選舉對全國沒有什麼示範作用....
05/27 13:07, 29F
推
05/27 13:08, , 30F
某e先管好自己的發言水準吧xddd
05/27 13:08, 30F
→
05/27 13:09, , 31F
自己要說那是對方陣營工作人員的留言
05/27 13:09, 31F
推
05/27 13:33, , 32F
e大開分身還敢大聲 他們粉絲專頁都在自嗨 抹黑被打臉也ꐱ
05/27 13:33, 32F
→
05/27 13:33, , 33F
回應 造謠很強 被打臉就裝死
05/27 13:33, 33F
推
05/27 14:17, , 34F
我只想知道11次上線帳號選舉之後還會用嗎?
05/27 14:17, 34F
→
05/27 14:29, , 35F
e大滾回粉絲專頁拉 戰力好弱的黨公分身
05/27 14:29, 35F
‣ 更多 qpalf 的文章
文章代碼(AID): #1JX0i7da (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qpalf 的文章
文章代碼(AID): #1JX0i7da (NTU)