Re: [新聞] 自我介紹狂說「然後」 台大生爆料一堂課被老師罰3千 | ETtoday生活新聞

看板NTU作者 (黑雲)時間10年前 (2013/09/07 20:11), 編輯推噓26(2608)
留言34則, 28人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《MBRSL (MBRSL)》之銘言: : 這個問題其實很嚴重 : 點醒我這件事的人是戲劇系的紀蔚然老師。 : 某次上課時時有談到一些無意義台詞的議題,他順道批評現在的台灣學生連話都不會講 : 想當然爾大家不是很服氣所以老師就做了個小測驗 : 他隨便點了幾個人並要求敘述昨天他們做了什麼事,但是不能一直用「然後」、「接著」 : 、「之後」這類連接詞,結果抽到的同學幾乎講不出話來,不然就是只剩斷斷續續的句子 : 他說這個測驗做了好幾年只有少數人能夠通過這個測驗,但這些人都是僑生 : 沒有台灣學生 這個測驗本身就有問題,因為她的要求是「敘述昨天做了什麼事情」 一般來說,如果兩件事情間有因果關係,就算拿掉連接詞我們也可以很順暢地表達。可是 像「昨天做了什麼」這種瑣碎、不一定有整體邏輯關係的事件,本來就不可能在不使用連 接詞的情況下進行流暢的敘述。 舉例來說,有個人講話很大聲,使得我耳朵很痛。 我可以說,「他就講話很大聲啊,然後我耳朵很痛。」或者「因為他講話很大聲,所以我 耳朵很痛」這種使用連接詞來完整表達因果關係的句子 或者省略連接詞,直接用句型的主被動關係來表達,例如「他講話很大聲害我耳朵很痛」 甚至直接拆成兩個句子「他講話這麼大聲,我耳朵很痛耶」大家也都聽得懂。 可是如果你碰到的狀況是沒有整體邏輯關係的事件,不用連接詞根本不可能順暢表達。 最常見的狀況是和別人解釋某些機械化的流程,例如煮菜要先切什麼後切什麼,煮多久接 著放什麼之類的,儘管有先後關係,卻沒有辦法一一解釋原因。 碰到這種狀況,如果硬是要捨棄連接詞,那只能放慢語速或者透過語氣刻意把句子斷開, 可是這樣一來根本不能算是自然地表達,只有在演講或報告這種一對多的說話場合才適用。 事實上,恰恰是那些無法流暢表達的人,因為已經習慣了緩慢的說話方式,反而更能達到 這個要求,也許這也說明了為什麼僑生比較能夠完成這個測驗。 總而言之,刻意拿掉話語中的連接詞根本是莫名其妙,真正要拿掉的是贅字,還要為了拖 延時間的無意義聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

09/07 20:11, , 1F
你這篇也醞釀太久了 有失水準
09/07 20:11, 1F
最近比較忙而已...

09/07 20:14, , 2F
一樓XD
09/07 20:14, 2F

09/07 20:19, , 3F
只能推版主了
09/07 20:19, 3F

09/07 20:46, , 4F
XDDDDDDDDDD
09/07 20:46, 4F

09/07 21:18, , 5F
好文推
09/07 21:18, 5F

09/07 21:38, , 6F
有道理 推
09/07 21:38, 6F

09/07 21:48, , 7F
版主XDDDDDD
09/07 21:48, 7F

09/07 21:49, , 8F
然後,我要推 XDD
09/07 21:49, 8F

09/07 22:01, , 9F
版主XDDDD
09/07 22:01, 9F

09/07 22:44, , 10F
有道理
09/07 22:44, 10F

09/07 22:48, , 11F
推XD
09/07 22:48, 11F

09/07 23:55, , 12F
版主XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/07 23:55, 12F

09/08 00:08, , 13F
XDDD
09/08 00:08, 13F

09/08 00:18, , 14F
XD
09/08 00:18, 14F

09/08 00:34, , 15F
黑雲這篇真不錯
09/08 00:34, 15F

09/08 00:35, , 16F
不錯不錯
09/08 00:35, 16F

09/08 00:40, , 17F
推推XDD
09/08 00:40, 17F

09/08 01:43, , 18F
這篇不錯~
09/08 01:43, 18F

09/08 01:51, , 19F
有一種方法 是用記事的方式來敘述 類似四點做了什
09/08 01:51, 19F

09/08 01:51, , 20F
麼、做多久 四點半做了什麼 不過這樣的描述方式比
09/08 01:51, 20F

09/08 01:51, , 21F
用連接詞還要無聊......
09/08 01:51, 21F

09/08 02:16, , 22F
版主XDD
09/08 02:16, 22F

09/08 06:31, , 23F
XD
09/08 06:31, 23F

09/08 09:28, , 24F
一樓救了這篇
09/08 09:28, 24F

09/08 11:16, , 25F
板主神批點XDDD
09/08 11:16, 25F

09/08 11:40, , 26F
XD
09/08 11:40, 26F

09/08 12:32, , 27F
09/08 12:32, 27F

09/08 13:32, , 28F
連接詞不是只有然後
09/08 13:32, 28F

09/08 13:36, , 29F
而且紀老師當時強調是藉由語言看出你在腦中構思一件事的邏輯
09/08 13:36, 29F

09/08 13:36, , 30F
性,當你一直說然後時,很有可能代表你無法快速將整件事情建構
09/08 13:36, 30F

09/08 13:36, , 31F
起來,當然不諱言除此之外一直聽到然後重複出現會令一部分人感
09/08 13:36, 31F

09/08 13:36, , 32F
到厭倦與不快,個人覺得並非毫無意義的要求。
09/08 13:36, 32F
我完全同意她的看法,只是覺得她的次驗設計有問題 ※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (09/08 16:27)

09/08 20:52, , 33F
版主救了這篇
09/08 20:52, 33F

09/08 22:05, , 34F
比起"然後",我覺得自己很愛說"就是"
09/08 22:05, 34F
文章代碼(AID): #1IAnVTzY (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IAnVTzY (NTU)