Re: [韋翰]臺大人,你為什麼不投票?

看板NTU作者 (章魚哥)時間12年前 (2012/05/20 23:02), 編輯推噓19(19010)
留言29則, 22人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
首先,感謝Vritti學長的提問。 對於學生勞動條件的提升,我必須承認的是我對這議題並不是相當熟悉, 但在我瀏覽過工會的相關文章,以及向一些研究所的學長進行討論後,我 的想法大概陳述如下,如果我有任何錯誤也請指正: 1.助學金與薪資脫鉤,兩者必須區分清楚。 仔細推敲過大學部的「獎助學金」與研究所的「助學金」的差異後,我認 為若參考大學部的定義,「獎助學金」應該是「幫助同學進行學習」的補 助金,而研究生擔任各種助理的「助學金」應該要說是「提供兼職助理服 務的薪資」,這兩者應該要先區隔開來。 當然這兩者在校方的眼中都是「我給你錢,讓你好好念書」的某種工具, 但在我看來,這兩件事情應該還是有本質上的差異,所以,我認為學校應 該要把這兩件事情脫鉤,分別用不同的辦法加以規範。 -- 2.研究生的勞動應該要加以明文規範。 在我的理解中,有許多國外大學的獎助學金制度都伴隨著某種程度的義務, 例如擔任系上的教學助理、研究室內的研究助理或是校園內的行政助理等, 到底這算是「打工」還是某種程度的「勤工儉學」,我想應該要先定義清楚。 (當然這並非是全部的情形,也有的Fund是不要求這類義務的。) 更重要的是,如果校方及系所將這類的「義務」明定為取得助學金的條件, 那就應該要訂出一套「如何完成義務」的規矩來,雙方都需要遵守,學生 如果沒有達成這類的義務,自然拿不到助學金,但校方及系所也不該要求 學生完成規定範圍以外的義務。 現在的「國立台灣大學工讀助學金實施辦法」裡面就只有: 「第九條 每日工讀時數以四小時為原則,每月工讀時數上限,由學生事 務處生活輔導組依編列之預算訂定之。工讀生不得以工作為由而缺課。」 這類規定而已,更別說各系所用種種名義與國科會補助所聘請的教學助理、 研究助理、行政助理... 這些非屬生活輔導組管轄範圍內的,也都應該要納進規範裡。 -- 3.無論是獎助學金還是薪資,錢就是應該要準時發。 現在台大的會計流程非常複雜,也因此常常會有人該領的錢領不到,我也 曾經耳聞過某些宿舍的暑宿金退費拖延甚久的例子。 但我想問的是,難道臺大的編制內教職員拿薪水也會慢嗎?難道臺大在收 錢的時候也允許我們遲交兩三個月嗎?因此,關於遲發薪資與助學金一事, 我想這是絕對不能接受的。 -- 針對以上幾個陳述,我初步學生會可以做到以下幾點: 1.與研究生協會合作,和校方、系所商討獎學金、助學金以及助理薪資的 定義及規範。 現行的助學金制度看起來是處在某種三不管地帶,我認為要改善現況,最 重要的就是先釐清各種以獎助學金之名發放的補助,其性質為何,並針對 這些不同性質、內容的獎助學金,訂出適用的明文規範。 但因為大學部跟研究所兩者間對獎助學金的定義差異甚大,在此我必須承 認這並非我一個大學部學生能力所及,因此我將與研究生協會合作,由直 接在研究生獎助學金體系內的研究生學會帶頭,學生會則擔負起建立連結 的功能,我們可以請校方、系所與各研究生對談,找出各方對此問題的共 識基礎,以便朝向將「獎助學金」的規範明文化努力。 -- 2.進一步要求教務處訂定獎助學金發放條例,由各系所準用之。 作為校內學術生產的小螺絲釘,研究生在學術體系內的地位其實就如同 「學術勞工」或「學術實習生」,學習的是以後在公司行號裡工作,或者 在學術生涯中所可能用到的技能,其性質實在有點像是「學徒」。 但就算是這樣,我們也該明訂「研究生與教授的師生關係為師徒制」,並 且要求各系所仿照歷史上的行會制,要求學生提供無償勞動才對! 現行體制的模糊地帶是應該要被消除的! 因此接續上文,我認為應該要明文將校方及系所對於獎助學金的規範訂成 校內法規,現行的校內法規只有「工讀助學金實施辦法」短短11條,實難 涵括多樣化的校內工讀,更別說不在法規內的研究生助理工作了。 因此,教務處應該要針對各系所普遍存在的助理聘用現象,訂立一套可供 遵循的校內法規,一方面各系所可以依照法規行事,二方面教師及行政部 門可以藉此評估學生的工作效率,三方面學生也可以藉由法規的訂定,明 確化自身的義務來保障自己。 -- 3. 要求校長候選人正視此問題,同時改善助學金發放的行政效率。 另外,我認為今年的校長選舉將是提升研究生權益的突破點。 臺大將近半數的學生是研究生,也有許多大學部的學生未來將成為研究生, 重視研究生的權益是學生會所不能迴避的義務。 因此,我將把「研究生的勞動、學習條件是否能夠在您上任後有實質改善」 作為我對校長候選人們的一條問題,在遴選會議等場合提出,並同時和研 究生學會以及校內其他研究所所學會串連,一同要求新任校長候選人重視 學術基層的需求! 還有,我也將要求學校在審核會計室以及各處室、系所的績效時,將獎助 學金以及工讀薪資發放的速度,列入績效考核的一環! 以上是我針對研究生權益的一點粗淺意見,由於我不是研究生,或許對在 研究所內的一些學術生態等還不是非常了解,但我相信我以後可以學得更 多,做的更好,也請各位學長姐不吝指教! -- - 第25屆 台大學生會會長候選人 1號 林韋翰 - ────────── ────────── | | | | 5/30 用你的一票 連夢想 https://www.facebook.com/LINKToU.NTU 更多政見:http://140.112.250.209/wordpress/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.88.64

05/20 23:02, , 1F
yo!
05/20 23:02, 1F

05/20 23:05, , 2F
nice
05/20 23:05, 2F

05/20 23:06, , 3F
推推
05/20 23:06, 3F

05/20 23:07, , 4F
05/20 23:07, 4F

05/20 23:07, , 5F
一天就這麼專業 GOOD!
05/20 23:07, 5F

05/20 23:08, , 6F
推!
05/20 23:08, 6F

05/20 23:17, , 7F
05/20 23:17, 7F

05/20 23:22, , 8F
推推推!
05/20 23:22, 8F

05/20 23:23, , 9F
推!!!
05/20 23:23, 9F

05/21 00:17, , 10F
推政見
05/21 00:17, 10F

05/21 00:56, , 11F
推!
05/21 00:56, 11F

05/21 01:06, , 12F
Great
05/21 01:06, 12F

05/21 01:06, , 13F
推不出來= =
05/21 01:06, 13F

05/21 01:08, , 14F
讚唷
05/21 01:08, 14F

05/21 01:15, , 15F
喔喔喔喔補推~~ 不過還是希望能回答我問題....
05/21 01:15, 15F

05/21 01:19, , 16F
棒棒
05/21 01:19, 16F

05/21 01:30, , 17F
推推
05/21 01:30, 17F

05/21 05:25, , 18F
05/21 05:25, 18F

05/21 06:42, , 19F
另我有點FB,政見確實可稱完整,但FB環境不是很適合討論,
05/21 06:42, 19F

05/21 06:43, , 20F
何不分類發文至此呢?
05/21 06:43, 20F

05/21 10:27, , 21F
臺大有研究生助學金實施辦法唷 推
05/21 10:27, 21F

05/21 14:27, , 22F
研究生助學金的發放慣例、制度與工作性質隨院所不同差異
05/21 14:27, 22F

05/21 14:28, , 23F
甚大,建議學生會可跟各院學會或所學會了解不同機制後會比
05/21 14:28, 23F

05/21 14:28, , 24F
較容易推動。不然先前的獎助學金會議一部分會卡在各院的
05/21 14:28, 24F

05/21 14:28, , 25F
作法不同,一堆教授意見喬不攏,浪費與會人員時間。
05/21 14:28, 25F

05/21 14:46, , 26F
05/21 14:46, 26F

05/21 15:30, , 27F
推小烏=w=!!
05/21 15:30, 27F

05/21 15:43, , 28F
推leowutf
05/21 15:43, 28F

05/24 17:42, , 29F
很現實的, 其實大學生不太能回答研究生面臨的問題
05/24 17:42, 29F
文章代碼(AID): #1FkGUBEi (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FkGUBEi (NTU)