Re: [韋翰]臺大人,你為什麼不投票?
兩位會長候選人 研協會長候選人 學代會副議長 你們好
順著討論串,我想接著副議長的文章問下去。關於副議長的文章,前面幾位
大大已經作了很好的回應。如果我的理解無誤,那末,問題並不在於「學生
會異議性社團化」,而在於「哪些是學生會應該率先關心的議題」以及「該
怎麼付諸實踐」。
對我而言,回顧台灣大學的校史(白色恐怖與四六事件)與聯絡各校學生團
體(學潮再起論壇)當然與台大學生密切相關,但副議長似乎不以為然。對
此,我願意擱置與副議長之間的價值衝突,嘗試找出一個你我都接受的、與
台大學生密切相關、學生會應該率先關心的議題。副議長雖然並沒有提出替
代選項,我倒是有一些想法,或許可以狗尾續貂。
根據2010年台大研究生協會所製作的勞動調查報告(http://0rz.tw/VJwEP
),在台大約一萬五千名的碩博士生當中,有將近八成的人兼有助學金工作
。所謂助學金工作是根據《台灣大學助學金實施辦法》之規定(
http://goo.gl/9lk9r),由各系所所開設的工作,雖然名義上是助學金,
但事實上研究生必須從事工作才能領取,所以會稱作「助學金工作」。同份
報告也指出,有近兩成的碩博士生:每月工時超過八十小時,酬金換算成時
薪還低於法律所規定的最低工資。這意味著什麼呢?這意味著有兩成的台大
研究生,正身陷高工時低工資的惡劣處境當中。
細節姑且不談,我想要說的是,對於這些研究生來說,學生會是否異議性社
團化根本不重要,重要的是,學生會能不能解決他們的問題。學生勞動聽起
來很激進,但面對如此罔顧學生/勞動權益的學校,似乎溫良恭儉讓也無濟
於事。那麼,到底該怎麼辦呢?
在此,順著副議長的文章問下去,三位會長及研協會長候選人,對於學生勞
動問題,有著什麼樣的想法?對於如此惡劣的勞動處境,又可以提出什麼對
策?誠然,學生勞動問題是個大哉問,要求三位候選人短時間內提出鉅細靡
遺的對策,是強人所難,但作為一個研究生,我還是很好奇未來學生會長對
於這個問題的態度。
況且,這串討論的標題是「臺大人你為什麼不投票」,如果臺大人裡包含著
碩博士生,那末,我提出這個問題,也不算很過分吧?
期待三位的答覆 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.83
※ 編輯: Vritti 來自: 140.112.204.83 (05/19 23:58)
推
05/20 00:02, , 1F
05/20 00:02, 1F
推
05/20 00:02, , 2F
05/20 00:02, 2F
推
05/20 00:03, , 3F
05/20 00:03, 3F
推
05/20 00:11, , 4F
05/20 00:11, 4F
→
05/20 00:11, , 5F
05/20 00:11, 5F
→
05/20 00:12, , 6F
05/20 00:12, 6F
→
05/20 00:15, , 7F
05/20 00:15, 7F
※ 編輯: Vritti 來自: 140.112.204.83 (05/20 00:28)
推
05/20 01:09, , 8F
05/20 01:09, 8F
推
05/20 01:11, , 9F
05/20 01:11, 9F
推
05/20 02:24, , 10F
05/20 02:24, 10F
推
05/20 16:36, , 11F
05/20 16:36, 11F
推
05/20 20:17, , 12F
05/20 20:17, 12F
推
05/20 20:49, , 13F
05/20 20:49, 13F
→
05/20 20:53, , 14F
05/20 20:53, 14F
推
05/20 23:22, , 15F
05/20 23:22, 15F
推
05/21 10:09, , 16F
05/21 10:09, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):